El director del hospital Kamal Adwan de Gaza lleva más de 555 días detenido en Israel sin cargos: su salud es crítica y su abogado denuncia abusos

¿Cuál es la base legal de su detención?

Abu Safiya está preso en virtud de la Ley de Combatientes Ilegales de Israel, una norma de 2002 que permite la detención indefinida sin cargos ni juicio . Esta ley no obliga a mostrar las pruebas al detenido, y las órdenes de detención pueden renovarse de forma indefinida por decisión judicial . No se ha presentado ninguna acusación formal en su contra ni se ha fijado una fecha de juicio .

¿Qué ocurrió en el Tribunal Supremo israelí?

El 16 de junio de 2026, el Tribunal Supremo de Israel rechazó el recurso de Abu Safiya contra su detención . El tribunal confirmó su encarcelamiento en virtud de la Ley de Combatientes Ilegales, basándose en los denominados "materiales clasificados" y "materiales confidenciales" que no fueron revelados ni a Abu Safiya ni a su equipo legal . La sentencia lo mantiene detenido al menos hasta octubre de 2026 . Organizaciones como Médicos por los Derechos Humanos de Israel (PHRI) y Amnistía Internacional calificaron la decisión como un "profundo fracaso moral y legal" .

¿Cuál es su estado de salud actual?

La salud de Abu Safiya se ha deteriorado de forma alarmante. Su hijo, el Dr. Elyas Abu Safiya, difundió un vídeo el 5 de julio de 2026 en el que aseguraba que su padre mostraba signos de haber sufrido malos tratos severos . Su abogado, Nasser Odeh, ha informado de que Abu Safiya está demacrado, en estado crítico y que se le ha negado la cirugía para extraerle la metralla que todavía tiene alojada en el muslo izquierdo, producto de una herida que sufrió antes de ser detenido . Exreclusos y sus representantes legales lo describen como una persona que ha perdido mucho peso y que corre peligro inminente de muerte .

Aislamiento en régimen de incomunicación: El 3 de junio de 2026, Abu Safiya fue trasladado a una celda de aislamiento en la prisión de Nafha, un centro de máxima seguridad . Este confinamiento ya supera los 15 días consecutivos que permiten las Reglas Nelson Mandela de la ONU . Su abogado calificó el traslado como una medida punitiva en respuesta a la presentación de un recurso ante el Tribunal Supremo .

¿Cuáles son las denuncias de malos tratos?

Abogados y organizaciones de derechos humanos aseguran que Abu Safiya ha sufrido malos tratos físicos y psicológicos durante su detención:

• Palizas: Sus abogados denuncian que ha sido víctima de palizas diarias y agresiones por parte del personal penitenciario israelí . Excompañeros de reclusión que ya han sido puestos en libertad han declarado que lo vieron ser torturado mientras estaba en custodia .
• Falta de atención médica: Padece problemas de salud crónicos —hipertensión arterial y un agrandamiento del músculo cardíaco— y se le ha negado el acceso a médicos especialistas y a la medicación necesaria .
• Privación de alimentos: Hay informes que indican que se le ha negado una alimentación adecuada .

Respuesta de Israel: El Servicio Penitenciario de Israel ha negado estas denuncias, calificándolas de "falsas y carentes de toda base fáctica" y afirmando que "rechaza las acusaciones de malos tratos, inanición o denegación de atención médica", aunque no ha aportado ninguna verificación independiente .

¿Es cierto que es un operativo de Hamás como afirma Israel?

Las autoridades israelíes, incluido el ejército (IDF), sostienen que Abu Safiya está "afiliado a Hamás" y que fue detenido por su "presunta implicación en actividades terroristas" . El medio israelí JNS se refirió a él como un "terrorista de Hamás que dirigía el Hospital Kamal Adwan de Gaza" .

Puntos clave en contra de esta versión:

• Sin pruebas públicas: No se ha hecho pública ninguna prueba que respalde la acusación de afiliación a Hamás . No se ha presentado ninguna acusación formal y ningún observador independiente ha podido examinar la información de inteligencia que, según Israel, justifica su detención .
• Pruebas secretas: El propio abogado de Abu Safiya asegura que no se le han mostrado las pruebas contra su cliente, que el tribunal ha clasificado como confidenciales o secretas .
• Ausencia de cargos: A pesar de más de 555 días en custodia, Israel no ha presentado ninguna acusación penal formal, solo una orden de detención administrativa en virtud de la Ley de Combatientes Ilegales .

Este es el punto central de la controversia: las autoridades israelíes afirman la afiliación, pero no han aportado pruebas; las organizaciones de derechos humanos y su equipo legal lo niegan y señalan la ausencia de cargos o acusación formal.

Un patrón más amplio: médicos de Gaza detenidos

El caso de Abu Safiya no es aislado. La organización israelí Médicos por los Derechos Humanos de Israel (PHRI) ha presentado un recurso ante el Tribunal Supremo israelí para exigir la liberación de al menos 14 médicos palestinos de Gaza que están detenidos sin cargos en virtud de la Ley de Combatientes Ilegales . Le Monde informa de que 17 médicos y un total de 58 trabajadores sanitarios de Gaza han sido arrestados desde el 7 de octubre de 2023 .

PHRI y otras organizaciones describen estas detenciones como parte de una "persecución sistemática" contra los trabajadores sanitarios palestinos, denunciando que se les ha negado atención médica adecuada, comida y que han sido sometidos a malos tratos físicos durante los interrogatorios . Se estima que más de 1.000 palestinos de Gaza están detenidos en Israel sin cargos bajo la misma ley .

El contexto más amplio incluye la muerte bajo custodia israelí del Dr. Adnan al-Bursh, jefe de ortopedia del Hospital Al-Shifa, en abril de 2024, un caso que las organizaciones de derechos humanos citan como prueba del riesgo letal que corren los médicos detenidos .

Resumen de la fiabilidad de las fuentes

Fuentes de alta fiabilidad: Reuters , NPR y la BBC ofrecen la información más sólida y neutral. Todas confirman los hechos clave: la detención sin cargos en virtud de la Ley de Combatientes Ilegales, el rechazo del recurso por parte del Tribunal Supremo el 16 de junio, el deterioro de la salud y la naturaleza controvertida de la acusación de pertenencia a Hamás.

Organizaciones de derechos humanos: Amnistía Internacional , Médicos por los Derechos Humanos de Israel y el Centro Palestino para la Defensa de los Prisioneros aportan información detallada y coherente sobre el confinamiento en solitario, el deterioro de la salud y las denuncias de malos tratos.

Limitación clave: La cuestión de si Abu Safiya es o no un operativo de Hamás no puede verificarse de forma independiente. Las autoridades israelíes lo afirman pero no han presentado pruebas. Las organizaciones de derechos humanos y su equipo legal lo niegan y señalan la ausencia de cualquier acusación o imputación formal. Este sigue siendo un hecho controvertido en el centro del caso.