JD Vance asegura que la capacidad ofensiva rusa en Ucrania “se acerca a cero”: los datos que lo respaldan

En una entrevista publicada el 5 de julio de 2026 por The Sunday Times, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, lanzó una declaración contundente: la capacidad ofensiva de Rusia en Ucrania “se está acercando a cero”. Según reportaron medios ucranianos como Ukrainska Pravda y RBC Ukraine, citando a European Pravda, Vance afirmó que las operaciones ofensivas rusas “casi no logran nada en el campo de batalla” y que la estrategia defensiva de Ucrania “está creando las condiciones necesarias para poner fin a la guerra” .

La declaración es audaz y, al mismo tiempo, controvertida. Se publicó apenas tres días después de que Rusia lanzara uno de los mayores ataques aéreos contra Kiev desde el inicio de la invasión, matando al menos a 30 personas e hiriendo a decenas más . Esto crea una aparente contradicción: ¿cómo puede la capacidad ofensiva de Rusia estar cerca de cero si aún puede lanzar ataques devastadores contra una capital?

La respuesta está en distinguir entre la guerra de maniobras terrestres y los bombardeos aéreos de largo alcance.

Los datos detrás de la evaluación de Vance sobre la guerra terrestre

Las ganancias territoriales de Rusia se han desplomado en 2026

El Institute for the Study of War (ISW), un centro de estudios con sede en Washington que utiliza información de código abierto geolocalizada para estimar el control territorial, ha documentado una desaceleración dramática en los avances terrestres rusos.

Según datos del ISW citados por Al Jazeera el 3 de julio de 2026, las fuerzas rusas tomaron 2.190 kilómetros cuadrados de Ucrania en todo 2025. En 2026, han tomado solo 573 km², y gran parte de eso ocurrió en enero . A modo de comparación, Rusia tomó 620 km² solo en las dos últimas semanas de julio de 2025 .

Mayo de 2026 fue un mínimo histórico. El ISW observó que las fuerzas rusas ganaron el control o se infiltraron en solo 40,64 km² en mayo de 2026, una fracción minúscula de lo que tomaron en mayo de 2025 . Fuentes ucranias informaron que Ucrania liberó más territorio del que Rusia tomó ese mes .

Abril de 2026 marcó la primera vez que Rusia sufrió una pérdida territorial neta en Ucrania desde la incursión ucraniana de agosto de 2024 en el óblast de Kursk . La tasa de avance ha ido disminuyendo constantemente desde noviembre de 2025 .

El ISW evaluó que ya no está claro que Rusia sea capaz de tomar la ciudad de Donetsk debido a la desaceleración de sus avances .

Al Jazeera: “40.000 soldados muertos en junio”

El 3 de julio de 2026, Al Jazeera publicó un análisis detallado con el titular: “El avance de Rusia colapsa en Ucrania: ‘40.000′ soldados muertos en junio” . Los hallazgos clave incluyen:

• Las ganancias territoriales mensuales de Rusia se desplomaron de un promedio de 16,6 km² por día en la primera mitad de 2025 a solo 1,03 km² por día en 2026 .
• Las fuerzas rusas sufrieron aproximadamente 40.000 muertos en junio de 2026, con bajas totales (muertos y heridos) para el mes estimadas en unos 80.000 .
• El colapso de las ganancias territoriales se produjo incluso cuando Rusia comprometió a decenas de miles de tropas en tácticas de “asalto de carne”, con pérdidas reportadas que superan la nueva capacidad de reclutamiento .

Anteriormente, el 12 de junio de 2026, Al Jazeera informó que Ucrania había “recuperado más territorio del que perdió en mayo”, marcando un cambio en la tendencia de las ganancias territoriales mensuales rusas .

El máximo comandante de Ucrania: la ofensiva terrestre rusa se estanca

El general Oleksandr Syrskyi, comandante en jefe de Ucrania, dio una entrevista transmitida el 30 de junio de 2026 (televisión ucraniana TSN, reportada por Reuters) que se alinea con la evaluación de Vance. Syrskyi declaró que las fuerzas ucranianas se estaban preparando para un posible nuevo ataque ruso desde el norte, pero evaluó que cualquier intento de avanzar hacia Kiev era poco probable . Señaló que los planes estratégicos de Rusia para 2026 no habían cambiado, pero que las defensas de Ucrania se estaban manteniendo .

En una evaluación anterior, de marzo de 2026, Syrskyi informó que una gran ofensiva rusa de cuatro días entre el 17 y el 20 de marzo había “fracasado con pérdidas catastróficas”, con decenas de miles de tropas enviadas a “asaltos de carne” que no lograron nada . A principios de 2026, Syrskyi dijo a Le Monde que las pérdidas del ejército ruso habían superado su nivel de reclutamiento, lo que hacía insostenibles las operaciones ofensivas continuadas .

El ataque del 2 de julio de 2026 contra Kiev: la otra cara de la moneda

Apenas tres días antes de que se publicara la entrevista de Vance, Rusia lanzó uno de los mayores ataques aéreos contra Kiev desde el inicio de la invasión:

• Al menos 30 personas murieron y decenas más resultaron heridas en la madrugada del 2 de julio, cuando Rusia lanzó 74 misiles y 496 drones contra la capital .
• Aproximadamente 130 edificios resultaron dañados en toda Kiev .
• El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, condenó los ataques por tener como objetivo infraestructura civil .
• El Kremlin describió el ataque como un “golpe de represalia masivo” y dijo que Putin había sido informado por su máximo comandante militar, Valeri Gerasimov, sobre los resultados .
• El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, dijo que Rusia “seguirá aumentando la presión” sobre Ucrania tras el ataque .

Este ataque muestra que Rusia conserva una capacidad significativa de ataque de largo alcance contra infraestructura civil y centros urbanos, incluso mientras su ofensiva territorial terrestre colapsa. La declaración de Vance sobre una “capacidad ofensiva que se acerca a cero” se aplica a la guerra de maniobras terrestres y las ganancias territoriales, no a la capacidad de Rusia para infligir bajas civiles masivas mediante bombardeos aéreos. Ambas realidades pueden coexistir.

Por qué la declaración de Vance es importante

Las declaraciones de Vance provienen de la administración Trump, que ha seguido una estrategia de doble vía ofreciendo alivio de sanciones y amenazas militares para empujar a Putin hacia un acuerdo negociado . En declaraciones anteriores (2025), Vance advirtió que Rusia debía “despertar y aceptar la realidad” y dijo que Rusia había hecho “concesiones significativas” en las negociaciones . La entrevista con The Sunday Times representa una evaluación notablemente más optimista de un alto funcionario estadounidense sobre la posición de Ucrania en el campo de batalla.

Tensión clave: Mientras Vance dice que la capacidad ofensiva de Rusia se acerca a cero en tierra, Rusia aún puede lanzar devastadores ataques aéreos. El Kremlin enmarcó explícitamente el ataque del 2 de julio como un “golpe de represalia” y prometió “seguir aumentando la presión” , señalando que no comparte la evaluación de Vance sobre sus propias capacidades.

El contexto militar más amplio incluye la ventaja de Ucrania en materia de drones, que el ISW evaluó que probablemente contribuye al estancamiento de los avances rusos y permite los recientes contraataques ucranianos . Ucrania ha aumentado notablemente la producción nacional de drones y las capacidades de ataque de medio alcance.

La ayuda occidental sigue siendo un factor importante. Estados Unidos ha estado evaluando la solicitud de Ucrania de misiles Tomahawk de largo alcance . Los aliados europeos han proporcionado una ayuda militar creciente. La evaluación positiva de Vance sobre la posición defensiva de Ucrania podría leerse como un argumento a favor de que la ayuda occidental continua está dando resultados, o alternativamente, como una preparación del terreno para un acuerdo negociado al argumentar que Rusia no puede ganar en el campo de batalla.

El ataque del 2 de julio a Kiev complica esta narrativa. Mientras Vance dice que la capacidad ofensiva de Rusia se acerca a cero en tierra, Rusia aún puede lanzar ataques aéreos devastadores. El Kremlin enmarcó explícitamente el ataque del 2 de julio como un “golpe de represalia” y prometió “seguir aumentando la presión” , señalando que no comparte la evaluación de Vance sobre sus propias capacidades.

Nota de verificación: La transcripción completa y textual de la entrevista con The Sunday Times aún no se ha publicado en los servicios de noticias en inglés. Las citas anteriores provienen de medios ucranianos (Ukrainska Pravda y RBC Ukraine) que citan el informe de European Pravda. La redacción exacta puede reflejar una traducción ajustada, pero la sustancia es consistente en múltiples informes .