Sin embargo, la narrativa cambió a finales de junio. En la ventana móvil de siete días que finalizó el 23 de junio, la cuota de retiros de XRP en Binance alcanzó el 53,8% de toda la actividad de XRP en el exchange, la más alta desde junio de 2024, mientras que la cuota de depósitos cayó al 46,1%, descrito como un mínimo de dos años . Las salidas aún superaban a las entradas en Binance, pero la señal posterior indica más un dominio continuo de retiros que una repetición del aumento inicial de más de 720 millones de XRP
.
Quizás el matiz más importante en los datos es la división entre los principales exchanges. La participación de Coinbase en las salidas de XRP superiores a 1 millón de XRP cayó bruscamente de aproximadamente el 31% al 10% a principios de junio, mientras que las grandes retiradas de XRP se concentraron más en Binance . Para el 9 de junio, la cuota de salidas superiores a 1M XRP en Binance había subido del 47% al 52,9%
.
Esto hace que la narrativa de salida de ballenas sea menos amplia entre los exchanges y más dependiente de la actividad liderada por Binance . La señal de flujo de exchange más fuerte no fue uniforme en todos los lugares: Binance mostró una cuota de retiros en máximos de varios años, mientras que la categoría de salidas más grandes de Coinbase disminuyó drásticamente
. Esto debilita la idea de una señal simple de "acumulación pura" en todo el mercado, porque la historia de salidas aparece concentrada en lugar de distribuida uniformemente
.
Los datos de CryptoQuant muestran que el dominio de salida de ballenas de XRP en Binance alcanzó el 91,4% en mayo, lo que significa que los grandes tenedores (carteras con más de 10,000 XRP) impulsan la abrumadora mayoría de las retiradas . Sin embargo, el margen ballena vs. minorista —una medida de cuán dominantes son los grandes tenedores en relación con los participantes más pequeños— cayó al 88,3%, su nivel más bajo desde mayo de 2024
. Esta reducción de la brecha señala un cambio estructural, pero no uno que prediga automáticamente un repunte de precios
.
Lecturas similares en el pasado han coincidido con movimientos de precios significativos: una lectura del 91,4% en octubre de 2024 precedió a un repunte del 525%, y una cifra similar en junio de 2025 precedió a una subida del 71% hasta el máximo del ciclo de $3.65 . Pero el rendimiento pasado no es una garantía, y el entorno macroeconómico actual es diferente.
Los datos de nuevas carteras no son sencillos. Múltiples fuentes confirman una disminución significativa en la creación de nuevas carteras XRP durante 2025. Los datos de Glassnode muestran que las nuevas carteras en el XRP Ledger cayeron de más de 30,000 diarias en enero de 2025 a menos de 5,000 diarias a mediados de junio de 2025, una caída del 80% . Las direcciones activas diarias también se desplomaron de 577,000 a 34,000 en el mismo período
.
Sin embargo, hubo señales positivas recientes. Los datos de Santiment citados a finales de junio de 2025 muestran que el XRP Ledger agregó 4,941 nuevas carteras en un solo día, el más alto en 14 semanas . Esto sugiere cierto crecimiento de la red, pero está muy lejos de los niveles de 30,000 por día vistos a principios de año. La tendencia más amplia sigue siendo de declive en el interés minorista y la actividad de la red.
XRP fue descrito como atascado en un rango de $1.05–$1.18 durante la mayor parte de junio, con un precio alrededor de $1.05–$1.13 en la instantánea citada y un rendimiento negativo a corto plazo . Un informe de precio separado dijo que XRP cotizaba cerca de un mínimo de aproximadamente 19 meses, con la atención centrada en el nivel psicológicamente importante de $1 después de una fuerte caída
. El token había caído un 68,5% desde su pico de julio de 2025 de $3.65
.
Para el 26 de junio, XRP había roto por debajo de la zona de soporte crítica de $1.05, cotizando cerca de $1.03 y amenazando la marca de $1 . Esta débil acción del precio entra en conflicto con la narrativa alcista de las salidas, porque las retiradas de los exchanges por sí solas no produjeron un suelo de precio duradero en los datos citados
.
Lo que apunta al posicionamiento: El volumen bruto de retiradas de exchanges, la salida de 425M XRP liderada por Binance y la cuota de retiro posterior del 53,8% en Binance encajan en un patrón de tokens que se mueven fuera de los exchanges, lo que es consistente con una posible acumulación a medio plazo o preparación para custodia . El precedente histórico muestra que picos de salida similares precedieron a grandes repuntes
.
Lo que socava la intención de compra confirmada: La acción del precio se mantuvo débil cerca del extremo inferior del rango de junio citado, la cuota de salidas más grandes de Coinbase cayó bruscamente y la señal de flujo de exchange se concentró más en Binance en lugar de ampliarse a otros lugares . La creación de nuevas carteras estaba en un mínimo del 80% y las direcciones activas diarias se desplomaron
.
Varios informes enmarcan las salidas como condiciones que pueden alinearse con oportunidades de acumulación, pero eso no es lo mismo que una prueba de compra al contado agresiva lo suficientemente fuerte como para revertir la debilidad del precio .
Conclusión: Los datos de junio citados muestran intención de posicionamiento —especialmente grandes salidas y dominio de retiros liderado por Binance— pero no intención de compra confirmada, porque el precio se mantuvo débil y la señal de flujo de ballenas fue desigual entre los exchanges . El patrón se describe mejor como acumulación incompleta: los grandes tenedores pueden estar moviendo inventarios fuera de los exchanges, pero la demanda agregada al contado aún no había superado claramente la presión de venta en los datos disponibles
.