El salto en nuevas billeteras representa una interacción orgánica a nivel de usuario con el protocolo, es decir, direcciones reales que interactúan con los contratos de préstamo, borrowing o staking, en lugar de trading especulativo . Esto sugiere que, a pesar de la volatilidad del precio, la gente sigue encontrando utilidad en Aave.
A principios de julio de 2026, CoinGecko (a través de DefiLlama) reportó que el valor total bloqueado de Aave era de aproximadamente 12.560 millones de dólares . Solo el despliegue de Aave V3 concentraba unos 11.890 millones de dólares, de los cuales Ethereum representaba 9.620 millones
.
Para contextualizar: el Informe Anual 2025 de Aave (publicado el 30 de junio de 2026) muestra que el protocolo alcanzó un pico de 75.000 millones de dólares en depósitos durante 2025, cerrando el año con 55.000 millones . El TVL actual de 12.560 millones de dólares representa una caída de aproximadamente el 77% desde ese pico, reflejando una contracción más amplia del mercado DeFi. Aun así, Aave sigue siendo el protocolo de préstamos DeFi dominante, cerrando 2025 con un 61,5% de participación en los mercados activos de préstamos, un 52,4% del valor total bloqueado y un 43,2% de los ingresos del sector crediticio
.
Rendimiento semanal. AAVE tuvo un fuerte rendimiento antes del 30 de junio. Los datos de CoinLore mostraban el token con una subida de aproximadamente +13,6% en los 7 días hasta el 1 de julio . CoinGecko registró una ganancia del 4,40% en los últimos 7 días al 2 de julio, superando tanto al mercado de criptomonedas en general (+0,10%) como a los competidores de criptomonedas del índice GMCI (−1,90%)
. La ganancia semanal de aproximadamente el 9% citada en algunas coberturas es consistente con estas cifras, aunque el número preciso depende de la ventana de medición.
Caída diaria. El mismo 30 de junio, el día del aumento de billeteras, AAVE enfrentó presión de venta. CoinGecko reportó una caída del −2,80% en las 24 horas hasta el 2 de julio, con AAVE cotizando en aproximadamente $83,20 . Los datos históricos de Investing.com muestran un patrón similar: AAVE cerró alrededor de $87,28 antes de declinar aproximadamente un 2,72%
. Los datos históricos de CoinGecko para el 30 de junio muestran una capitalización de mercado de aproximadamente $1.390 millones
, consistente con un precio en el rango de los $86.
Esta caída diaria ocurrió a pesar de la señal alcista de crecimiento de billeteras, creando lo que los analistas describieron como una divergencia entre la adopción en cadena y el precio de mercado.
Entre el 25 y 26 de junio de 2026, surgieron informes de que Payward Inc., la empresa matriz de Kraken, estaba en conversaciones para adquirir una participación accionaria común del 15% en Aave Group a una valoración de $385 millones . El acuerdo propuesto implicaba que Kraken pagara aproximadamente 35.000 ETH (por valor de unos $71 millones en ese momento) a cambio de 250.000 tokens AAVE y la participación accionaria
.
Sin embargo, Stani Kulechov, fundador de Aave, rechazó públicamente la propuesta, calificando la valoración implícita como un "70% de descuento" y desestimando la oferta . El rechazo fue ampliamente cubierto por los medios de criptomonedas y probablemente añadió incertidumbre al mercado sobre el gobierno corporativo de Aave durante ese período
.
Dos afirmaciones relacionadas con Aave no pudieron ser verificadas a partir de las fuentes disponibles:
Los datos revelan un patrón de divergencia claro que vale la pena destacar:
La historia principal es que Aave experimentó su día más fuerte de adquisición de nuevos usuarios en casi cinco años el 30 de junio, impulsado por la adopción orgánica de DeFi y posiblemente catalizado por las noticias de la adquisición de Kraken (incluso después de su rechazo). Sin embargo, el precio del token enfrentó la habitual toma de ganancias a corto plazo y la presión de venta del mercado en general, creando una marcada divergencia entre la actividad en cadena y el precio de mercado. Para los inversores y observadores de DeFi, esta divergencia es la señal clave: la adopción de usuarios está ocurriendo, pero aún no se ha traducido en un impulso sostenido del precio.