Un coste que ya se nota: entre 213.000 y 307.000 millones de dólares al año

La fragmentación no es solo un riesgo futuro; ya está pasando factura. El informe del WEF estima que la fragmentación geoeconómica le cuesta actualmente a la economía mundial entre 213.000 y 307.000 millones de dólares anuales en PIB perdido . Al mismo tiempo, añade entre 0,2 y 0,3 puntos porcentuales a la inflación global, erosionando el poder adquisitivo en la mayoría de las economías . Estos costes provienen de la reducción del volumen de comercio, la limitación de los flujos de capital transfronterizos y la pérdida de las eficiencias económicas que proporcionaban los mercados integrados .

Se extiende más allá de los rivales, afectando también a economías aliadas

Un hallazgo sorprendente es que la fragmentación ya no se limita a los rivales geopolíticos, como el eje Estados Unidos-China. El informe advierte de que se ha extendido para infectar también a economías tradicionalmente aliadas, ya que las barreras comerciales, las políticas de desvinculación financiera y las medidas de seguridad económica proliferan incluso entre países que pertenecen al mismo bloque geopolítico . Esta tendencia se ha visto acelerada por el debilitamiento de instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC), cuyo papel en la resolución de disputas se ha reducido, lo que lleva a los países a depender cada vez más de acuerdos bilaterales y liquidaciones en moneda local .

Efecto en los salarios reales de los trabajadores estadounidenses por nivel de cualificación

El informe ofrece estimaciones detalladas del impacto en los salarios reales de los trabajadores de EE. UU., siendo los trabajadores más cualificados los que experimentan las mayores caídas absolutas:

• Trabajadores de baja cualificación: salarios reales un 0,33% más bajos
• Trabajadores de cualificación media: salarios reales un 0,49% más bajos
• Trabajadores de alta cualificación: salarios reales un 0,58% más bajos

La conclusión de que los trabajadores estadounidenses de alta cualificación se enfrentan a las reducciones salariales más pronunciadas se explica por su mayor exposición a sectores globalmente integrados (como las finanzas, la tecnología y la manufactura avanzada), que son los más afectados por la fragmentación .

Por qué los mercados emergentes se llevan la peor parte (caso de estudio: África)

Los países que están fuera de los grandes bloques geopolíticos se enfrentan a un impacto económico desproporcionado. El informe estima un impacto del 10,7% en el crecimiento del PIB para los países no alineados, en comparación con el 6,4% para las economías alineadas con algún bloque . Los mercados emergentes son especialmente vulnerables por tres razones principales:

• Mayor dependencia del comercio abierto y los flujos de capital transfronterizos, lo que los expone más a las disrupciones.
• Falta de amortiguadores económicos diversificados, es decir, tienen menos industrias nacionales o grandes mercados internos a los que recurrir.
• Atrapados entre bloques en competencia, sufren una reducción de la inversión, interrupciones en la transferencia de tecnología y mayores costes de financiación .

Para África en concreto, el coste económico ya es evidente. El African Economic Outlook 2025 del Banco Africano de Desarrollo señaló que la incertidumbre global inducida por los aranceles ha llevado a rebajas en las previsiones de crecimiento de entre 0,2 y 0,4 puntos porcentuales, situando el crecimiento proyectado en el 3,9% para 2025 y el 4,0% para 2026 . Un documento de trabajo del FMI concluyó que el África subsahariana es particularmente vulnerable porque los vínculos comerciales y financieros de la región están menos diversificados, lo que dificulta la absorción de las perturbaciones derivadas de la restricción de las relaciones comerciales . El informe del WEF refuerza que los países no alineados, incluidos los de África, se enfrentan a las mayores pérdidas de producción en cualquier escenario de desvinculación .

Cinco medidas políticas que recomienda el WEF

El informe identifica cinco acciones concretas que los responsables políticos pueden tomar para gestionar y mitigar la fragmentación :

1. Establecer salvaguardas compartidas para proteger el sistema financiero: Proteger el estado de derecho, garantizar una política monetaria independiente, limitar las incautaciones de activos soberanos y proteger los datos gubernamentales del acceso no autorizado .
2. Resistir una mayor fragmentación del sistema: Mantener canales abiertos para los pagos transfronterizos, la banca corresponsal y la infraestructura del mercado financiero .
3. Reformar el sistema financiero global: Fortalecer las instituciones multilaterales (FMI, Banco Mundial, OMC) y actualizar sus marcos para abordar las realidades geopolíticas actuales .
4. Promover la interoperabilidad entre los bloques emergentes: Asegurar que las nuevas infraestructuras financieras y los sistemas de pago (por ejemplo, monedas digitales, sistemas de liquidación alternativos) puedan conectar en lugar de dividir .
5. Invertir en resiliencia económica inclusiva: Apoyar a las economías emergentes y a las poblaciones vulnerables mediante ayuda selectiva, transferencia de tecnología y creación de capacidad para reducir la carga asimétrica de la fragmentación .

El mensaje central del informe es claro: la economía global ha superado un punto de inflexión y, sin una intervención política deliberada, los costes de la división seguirán aumentando para todas las economías, pero de forma más severa para aquellas menos capaces de absorber el impacto.

Un coste que ya se nota: entre 213.000 y 307.000 millones de dólares al año

La fragmentación no es solo un riesgo futuro; ya está pasando factura. El informe del WEF estima que la fragmentación geoeconómica le cuesta actualmente a la economía mundial entre 213.000 y 307.000 millones de dólares anuales en PIB perdido . Al mismo tiempo, añade entre 0,2 y 0,3 puntos porcentuales a la inflación global, erosionando el poder adquisitivo en la mayoría de las economías . Estos costes provienen de la reducción del volumen de comercio, la limitación de los flujos de capital transfronterizos y la pérdida de las eficiencias económicas que proporcionaban los mercados integrados .

Se extiende más allá de los rivales, afectando también a economías aliadas

Un hallazgo sorprendente es que la fragmentación ya no se limita a los rivales geopolíticos, como el eje Estados Unidos-China. El informe advierte de que se ha extendido para infectar también a economías tradicionalmente aliadas, ya que las barreras comerciales, las políticas de desvinculación financiera y las medidas de seguridad económica proliferan incluso entre países que pertenecen al mismo bloque geopolítico . Esta tendencia se ha visto acelerada por el debilitamiento de instituciones multilaterales como el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio (OMC), cuyo papel en la resolución de disputas se ha reducido, lo que lleva a los países a depender cada vez más de acuerdos bilaterales y liquidaciones en moneda local .

Efecto en los salarios reales de los trabajadores estadounidenses por nivel de cualificación

El informe ofrece estimaciones detalladas del impacto en los salarios reales de los trabajadores de EE. UU., siendo los trabajadores más cualificados los que experimentan las mayores caídas absolutas:

• Trabajadores de baja cualificación: salarios reales un 0,33% más bajos
• Trabajadores de cualificación media: salarios reales un 0,49% más bajos
• Trabajadores de alta cualificación: salarios reales un 0,58% más bajos

La conclusión de que los trabajadores estadounidenses de alta cualificación se enfrentan a las reducciones salariales más pronunciadas se explica por su mayor exposición a sectores globalmente integrados (como las finanzas, la tecnología y la manufactura avanzada), que son los más afectados por la fragmentación .

Por qué los mercados emergentes se llevan la peor parte (caso de estudio: África)

Los países que están fuera de los grandes bloques geopolíticos se enfrentan a un impacto económico desproporcionado. El informe estima un impacto del 10,7% en el crecimiento del PIB para los países no alineados, en comparación con el 6,4% para las economías alineadas con algún bloque . Los mercados emergentes son especialmente vulnerables por tres razones principales:

• Mayor dependencia del comercio abierto y los flujos de capital transfronterizos, lo que los expone más a las disrupciones.
• Falta de amortiguadores económicos diversificados, es decir, tienen menos industrias nacionales o grandes mercados internos a los que recurrir.
• Atrapados entre bloques en competencia, sufren una reducción de la inversión, interrupciones en la transferencia de tecnología y mayores costes de financiación .

Para África en concreto, el coste económico ya es evidente. El African Economic Outlook 2025 del Banco Africano de Desarrollo señaló que la incertidumbre global inducida por los aranceles ha llevado a rebajas en las previsiones de crecimiento de entre 0,2 y 0,4 puntos porcentuales, situando el crecimiento proyectado en el 3,9% para 2025 y el 4,0% para 2026 . Un documento de trabajo del FMI concluyó que el África subsahariana es particularmente vulnerable porque los vínculos comerciales y financieros de la región están menos diversificados, lo que dificulta la absorción de las perturbaciones derivadas de la restricción de las relaciones comerciales . El informe del WEF refuerza que los países no alineados, incluidos los de África, se enfrentan a las mayores pérdidas de producción en cualquier escenario de desvinculación .

Cinco medidas políticas que recomienda el WEF

El informe identifica cinco acciones concretas que los responsables políticos pueden tomar para gestionar y mitigar la fragmentación :

1. Establecer salvaguardas compartidas para proteger el sistema financiero: Proteger el estado de derecho, garantizar una política monetaria independiente, limitar las incautaciones de activos soberanos y proteger los datos gubernamentales del acceso no autorizado .
2. Resistir una mayor fragmentación del sistema: Mantener canales abiertos para los pagos transfronterizos, la banca corresponsal y la infraestructura del mercado financiero .
3. Reformar el sistema financiero global: Fortalecer las instituciones multilaterales (FMI, Banco Mundial, OMC) y actualizar sus marcos para abordar las realidades geopolíticas actuales .
4. Promover la interoperabilidad entre los bloques emergentes: Asegurar que las nuevas infraestructuras financieras y los sistemas de pago (por ejemplo, monedas digitales, sistemas de liquidación alternativos) puedan conectar en lugar de dividir .
5. Invertir en resiliencia económica inclusiva: Apoyar a las economías emergentes y a las poblaciones vulnerables mediante ayuda selectiva, transferencia de tecnología y creación de capacidad para reducir la carga asimétrica de la fragmentación .

El mensaje central del informe es claro: la economía global ha superado un punto de inflexión y, sin una intervención política deliberada, los costes de la división seguirán aumentando para todas las economías, pero de forma más severa para aquellas menos capaces de absorber el impacto.