Un factor agravante adicional fue la exclusión de cotización del token nativo LRC de los principales exchanges centralizados en 2026, lo que redujo aún más la liquidez y la viabilidad del proyecto .
Este enfoque reemplaza el mecanismo de salida original sin confianza (donde los usuarios presentaban pruebas Merkle) por un proceso manual por lotes, un compromiso de diseño notable .
El cierre de Loopring no es un hecho aislado. Es parte de una consolidación estructural en todo el ecosistema de Capa 2 de Ethereum en 2026 .
Dinámicas de "el ganador se lo lleva casi todo": A mediados de 2026, un pequeño grupo de redes (Arbitrum, Base, Optimism, zkSync Era, Linea, Scroll) captura la gran mayoría del TVL, los ingresos por comisiones y la actividad de los desarrolladores, mientras que una larga cola de rollups más antiguos o especializados lucha por sobrevivir . Las tres L2 principales procesan aproximadamente el 90% de todas las transacciones de L2
. Solo Base y Arbitrum representan más del 80% del valor total bloqueado (TVL) en DeFi de L2
.
Los rollups no compatibles con EVM están siendo eliminados: El cierre de Loopring sigue al anunciado cierre de ZKsync Lite (el primer ZK-Rollup funcional de Ethereum) en 2026, así como a más de 50 rollups que ya han sido cerrados según estimaciones de la industria . El mercado se está consolidando en torno a las pilas compatibles con EVM o zkEVM
.
La hoja de ruta "centrada en rollups" bajo presión: En febrero de 2026, Vitalik Buterin declaró que la hoja de ruta original de escalado centrada en rollups "ya no tiene sentido", lo que provocó una reevaluación más amplia de la arquitectura L2 . Esto ha acelerado la consolidación hacia pilas más reducidas y robustas
.
Desafíos de rentabilidad: Solo Base fue rentable en 2025, y 21Shares proyecta que la mayoría de las L2 no sobrevivirán a 2026, ya que la mayoría operan con pérdidas y la utilización de blobs es solo de aproximadamente el 29% del objetivo .
La trayectoria de Loopring, desde una valoración de 5.000 millones de dólares hasta su cierre, proporciona un contexto importante :
El cierre de Loopring demuestra que ser el primero no es suficiente en un panorama técnico que evoluciona rápidamente. El proyecto demostró que las pruebas de conocimiento cero podían escalar Ethereum, pero su arquitectura no compatible con EVM se convirtió en un lastre fatal a medida que el mercado convergía en soluciones compatibles con EVM . Para los usuarios, la prioridad inmediata es asegurarse de que sus fondos se recuperen durante la ventana de verificación de dos semanas
. Para el ecosistema en general, el mensaje es claro: la era de la fragmentación de las L2 está terminando, y solo las pilas más robustas, componibles y adoptadas sobrevivirán.