No fue un evento aislado. Un inversor pionero de Ethereum, que llevaba mucho tiempo inactivo, vendió 55.000 ETH y 9.442 wstETH por unos $136 millones a finales de mayo, añadiendo presión cerca del nivel de los $2.000 .

2. Salidas sostenidas de los ETF al contado

Los ETF al contado de Ethereum en EE.UU. registraron salidas netas durante 17 días consecutivos a principios de junio, lo que llevó a ETH hasta alrededor de $1.735 para el 5 de junio, su nivel sostenido más bajo en más de dos años . Las salidas continuaron durante todo el mes:

• Primera semana de junio: Las salidas de los ETF alcanzaron los $173 millones, y solo el ETHA de BlackRock perdió $125 millones .
• Racha de siete días hasta el 26 de junio: Un séptimo día consecutivo de salidas totalizó $12,85 millones el 26 de junio, con el ETHA de BlackRock representando la totalidad de los reembolsos del día. Los otros nueve ETF registraron flujos netos cero. La racha de siete días acumuló aproximadamente $95 millones .
• Salidas diarias individuales fueron considerables a finales de junio: $66 millones el 22 de junio, $82,35 millones el 23 de junio, $30,24 millones el 24 de junio y $81,87 millones el 25 de junio .

La venta institucional sostenida eliminó una fuente clave de demanda que antes ayudaba a estabilizar los precios de ETH.

3. Hito histórico: Tether (USDT) supera a Ethereum en capitalización de mercado

El 26 de junio de 2026, la stablecoin USDT de Tether superó a Ethereum en capitalización de mercado por primera vez en la historia. USDT se situó en $186.060 millones frente a los $185.660 millones de ETH, una diferencia de menos de $400 millones . El sorpasso fue impulsado por una caída intradía del 5,2% en el precio de Ethereum, que llevó su capitalización de mercado por debajo de los $185.000 millones cuando ETH tocó los $1.510 en Coinbase .

El cruce fue temporal (Ethereum se recuperó rápidamente por encima de los $1.560 y recuperó el segundo puesto con una capitalización de mercado de aproximadamente $189.000 millones ), pero el simbolismo fue impactante. Puso fin a siete años consecutivos en los que Ethereum había mantenido ese rango sin oposición y señaló con claridad la magnitud de la rotación de capital que huía de los activos de riesgo .

4. Acción del precio y niveles de soporte críticos

• Ethereum alcanzó un mínimo intradía de $1.510 en Coinbase el 25 y 26 de junio, su nivel más bajo de 2026, antes de rebotar por encima de los $1.560 . Hasta el 29 de junio, ETH todavía deambulaba por la zona de los $1.500 .
• Se produjeron liquidaciones por valor de más de $180 millones en todo el mercado de criptomonedas en un solo período de 24 horas, abrumadoramente de posiciones largas .
• Los analistas señalaron $1.583 como un soporte de volumen crítico. Si ese nivel cae, los próximos objetivos a la baja son un mínimo de ciclo entre $1.237 y $1.089 . Citi tiene un pronóstico de $1.198 para ETH si se pierde el soporte de $1.500 .
• Los mercados de predicción Polymarket y Kalshi asignaban una probabilidad del 73% al 76% de que ETH alcanzara los $1.500 antes de que terminara 2026 .

5. Contexto macroeconómico más amplio

La venta masiva se produjo en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán durante el fin de semana del 27 y 28 de junio, lo que presionó a todos los activos de riesgo . Una rotación macro más amplia desde los activos de riesgo hacia instrumentos denominados en dólares retiró capital de las criptomonedas en general, siendo Ethereum la más golpeada entre los tokens de gran capitalización.

El dominio de mercado de Ethereum cayó a aproximadamente el 8,76%, muy por debajo del rango del 18-20% que había mantenido en ciclos anteriores .

Nota sobre la verificación de datos: La afirmación de que el valor liquidativo total de los ETF de Ethereum al contado en EE.UU. cayó de $9.440 millones a $8.379 millones durante junio no pudo confirmarse de forma independiente con las fuentes disponibles. La tendencia direccional de la erosión del valor liquidativo tras las salidas sostenidas está bien respaldada, pero las cifras exactas de apertura y cierre del mes requieren datos directos de los proveedores de ETF.

No fue un evento aislado. Un inversor pionero de Ethereum, que llevaba mucho tiempo inactivo, vendió 55.000 ETH y 9.442 wstETH por unos $136 millones a finales de mayo, añadiendo presión cerca del nivel de los $2.000 .

2. Salidas sostenidas de los ETF al contado

Los ETF al contado de Ethereum en EE.UU. registraron salidas netas durante 17 días consecutivos a principios de junio, lo que llevó a ETH hasta alrededor de $1.735 para el 5 de junio, su nivel sostenido más bajo en más de dos años . Las salidas continuaron durante todo el mes:

• Primera semana de junio: Las salidas de los ETF alcanzaron los $173 millones, y solo el ETHA de BlackRock perdió $125 millones .
• Racha de siete días hasta el 26 de junio: Un séptimo día consecutivo de salidas totalizó $12,85 millones el 26 de junio, con el ETHA de BlackRock representando la totalidad de los reembolsos del día. Los otros nueve ETF registraron flujos netos cero. La racha de siete días acumuló aproximadamente $95 millones .
• Salidas diarias individuales fueron considerables a finales de junio: $66 millones el 22 de junio, $82,35 millones el 23 de junio, $30,24 millones el 24 de junio y $81,87 millones el 25 de junio .

La venta institucional sostenida eliminó una fuente clave de demanda que antes ayudaba a estabilizar los precios de ETH.

3. Hito histórico: Tether (USDT) supera a Ethereum en capitalización de mercado

El 26 de junio de 2026, la stablecoin USDT de Tether superó a Ethereum en capitalización de mercado por primera vez en la historia. USDT se situó en $186.060 millones frente a los $185.660 millones de ETH, una diferencia de menos de $400 millones . El sorpasso fue impulsado por una caída intradía del 5,2% en el precio de Ethereum, que llevó su capitalización de mercado por debajo de los $185.000 millones cuando ETH tocó los $1.510 en Coinbase .

El cruce fue temporal (Ethereum se recuperó rápidamente por encima de los $1.560 y recuperó el segundo puesto con una capitalización de mercado de aproximadamente $189.000 millones ), pero el simbolismo fue impactante. Puso fin a siete años consecutivos en los que Ethereum había mantenido ese rango sin oposición y señaló con claridad la magnitud de la rotación de capital que huía de los activos de riesgo .

4. Acción del precio y niveles de soporte críticos

• Ethereum alcanzó un mínimo intradía de $1.510 en Coinbase el 25 y 26 de junio, su nivel más bajo de 2026, antes de rebotar por encima de los $1.560 . Hasta el 29 de junio, ETH todavía deambulaba por la zona de los $1.500 .
• Se produjeron liquidaciones por valor de más de $180 millones en todo el mercado de criptomonedas en un solo período de 24 horas, abrumadoramente de posiciones largas .
• Los analistas señalaron $1.583 como un soporte de volumen crítico. Si ese nivel cae, los próximos objetivos a la baja son un mínimo de ciclo entre $1.237 y $1.089 . Citi tiene un pronóstico de $1.198 para ETH si se pierde el soporte de $1.500 .
• Los mercados de predicción Polymarket y Kalshi asignaban una probabilidad del 73% al 76% de que ETH alcanzara los $1.500 antes de que terminara 2026 .

5. Contexto macroeconómico más amplio

La venta masiva se produjo en un contexto de crecientes tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán durante el fin de semana del 27 y 28 de junio, lo que presionó a todos los activos de riesgo . Una rotación macro más amplia desde los activos de riesgo hacia instrumentos denominados en dólares retiró capital de las criptomonedas en general, siendo Ethereum la más golpeada entre los tokens de gran capitalización.

El dominio de mercado de Ethereum cayó a aproximadamente el 8,76%, muy por debajo del rango del 18-20% que había mantenido en ciclos anteriores .

Nota sobre la verificación de datos: La afirmación de que el valor liquidativo total de los ETF de Ethereum al contado en EE.UU. cayó de $9.440 millones a $8.379 millones durante junio no pudo confirmarse de forma independiente con las fuentes disponibles. La tendencia direccional de la erosión del valor liquidativo tras las salidas sostenidas está bien respaldada, pero las cifras exactas de apertura y cierre del mes requieren datos directos de los proveedores de ETF.