El Bitcoin cayó a $58,000 el 26 de junio de 2026, desencadenando liquidaciones por $1,260 millones en más de 209,000 operadores, impulsado por el vencimiento récord de opciones por $10,000 millones en Deribit y una in... La venta no fue por un exceso de oferta, sino por un colapso de la demanda: la demanda aparente...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Search & fact-check with cited sources for What caused Bitcoin to plunge to $58,000 on Friday, June 26, triggering over $1.26 billion in cry. Article summary: Here is the verified, source-backed explanation of the June 26 sell-off.. Topic tags: general, news, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts. Make it useful as an illustrative visual, not as factual evid
El viernes 26 de junio de 2026, el Bitcoin se desplomó hasta un mínimo intradiario de aproximadamente $58,000, su precio más débil desde septiembre de 2024 . Este movimiento desencadenó una cascada de liquidaciones forzadas que borraron $1,260 millones en posiciones apalancadas de criptomonedas en más de 209,000 operadores en 24 horas, según datos de CoinGlass
. La venta masiva no fue causada por un solo evento, sino por la convergencia de cuatro fuerzas que crearon una tormenta perfecta para el mercado cripto.
Las cuatro fuerzas que confluyeron
El factor más importante fue el vencimiento de aproximadamente $10,000 millones en opciones de Bitcoin (valor nocional) en Deribit, la principal bolsa de opciones cripto, programado para las 4:00 p.m. del viernes en Singapur . Este vencimiento representaba alrededor del 37% del interés abierto total de Deribit
. La estructura de las opciones que vencían era fuertemente bajista: las opciones de venta (puts) dominaban, con una ventaja neta reportada de entre $1,000 y $3,400 millones, dejando a los alcistas expuestos
. Bloomberg informó que el vencimiento corría el riesgo de añadir presión a un mercado que ya luchaba con la desaparición de la demanda institucional y los vientos en contra macroeconómicos
. A medida que el precio al contado del Bitcoin caía, aproximadamente el 80% de los $10,600 millones en interés abierto (unos $8,600 millones) quedaron fuera del dinero, haciendo que el tablero fuera inusualmente desequilibrado de cara al vencimiento
.
El panorama macroeconómico se deterioró drásticamente un día antes del desplome. El 25 de junio, la Oficina de Análisis Económico (BEA) informó que el índice de precios de los gastos de consumo personal (PCE) —el indicador de inflación preferido de la Reserva Federal— se aceleró al 4,1% interanual en mayo, frente al 3,8% de abril . El PCE subyacente, que excluye los volátiles precios de los alimentos y la energía, subió al 3,4% interanual, su nivel más alto desde octubre de 2023
. PNC Economics describió ambas lecturas como las tasas de inflación más altas desde 2023
. Los datos reforzaron las expectativas de que la Reserva Federal mantendría las tasas de interés altas por más tiempo, un telón de fondo restrictivo que pesó sobre todos los activos de riesgo, incluidas las criptomonedas
.
Más que un exceso de oferta, la venta masiva fue impulsada por un fracaso de la demanda. Bloomberg caracterizó al mercado como uno que ya "luchaba con la desaparición de la demanda institucional y los vientos en contra macroeconómicos" . La demanda aparente de Bitcoin se había mantenido negativa durante 208 días consecutivos hasta el 25 de junio
. Con los compradores institucionales retrocediendo y el sentimiento minorista deteriorándose, al mercado le faltó poder de compra para absorber la presión de venta proveniente de la cobertura de opciones y el reajuste macroeconómico. Esta explicación del lado de la demanda es consistente con los bajos saldos en los exchanges y la insuficiente nueva demanda observada en el mercado en general
.
Ethereum se debilitó bruscamente junto al Bitcoin. TradingKey describió a la segunda criptomoneda más grande acercándose a los $1,700 durante la crisis . La venta masiva arrastró a Ethereum por debajo de los $1,600, nivel en el que abrió el 26 de junio tras la publicación del PCE
. ETH quedó atrapada en la misma debilidad macroeconómica, de apetito por el riesgo y del mercado cripto que afectó al Bitcoin, amplificando el estrés general del mercado y contribuyendo a la cascada de liquidaciones
.
Cómo se combinaron las fuerzas
La secuencia se desarrolló rápidamente. La publicación del PCE de mayo el 25 de junio mostró una inflación que se aceleró a su nivel más alto desde 2023, reforzando un panorama macroeconómico restrictivo y retrasando las expectativas de recortes de tasas de la Fed . Ese shock macroeconómico golpeó a un mercado cripto ya debilitado por la desaparición de la demanda institucional
. Simultáneamente, el inminente vencimiento de opciones por $10,000 millones en Deribit creó un gran evento de derivados para un mercado frágil
. La estructura del vencimiento era bajista, con opciones de venta dominando y una ventaja neta de $1,000 a $3,400 millones para las posiciones bajistas
, lo que significa que los creadores de mercado y los grandes operadores tenían incentivos para empujar el precio a la baja.
A medida que el Bitcoin rompía por debajo de los niveles de soporte clave, comenzó una cascada de liquidaciones. Más de $450 millones en posiciones largas apalancadas fueron borrados en aproximadamente una hora , acelerando la caída. El Bitcoin alcanzó los $58,031 en su mínimo de la sesión antes de recuperarse a $59,646, produciendo aproximadamente $1,000 millones en liquidaciones de futuros mientras el BTC marcaba nuevos mínimos de 2026
. En total, se liquidaron $1,260 millones en posiciones cripto en más de 209,000 operadores, y los operadores en largo absorbieron la gran mayoría de las pérdidas
.
Conclusión clave
La venta masiva del 26 de junio no fue impulsada por un exceso de Bitcoin recién minado que llegara a los exchanges. En cambio, fue un fracaso del lado de la demanda, amplificado por un posicionamiento bajista en derivados, una sorpresa inflacionaria restrictiva y una onda de liquidaciones en cascada. Con la desaparición de la demanda institucional y los vientos en contra macroeconómicos como telón de fondo, el vencimiento de opciones por $10,000 millones actuó como el catalizador que rompió un mercado que ya carecía de la presión de compra necesaria para defender los niveles de soporte clave.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
El Bitcoin cayó a $58,000 el 26 de junio de 2026, desencadenando liquidaciones por $1,260 millones en más de 209,000 operadores, impulsado por el vencimiento récord de opciones por $10,000 millones en Deribit y una in...
El Bitcoin cayó a $58,000 el 26 de junio de 2026, desencadenando liquidaciones por $1,260 millones en más de 209,000 operadores, impulsado por el vencimiento récord de opciones por $10,000 millones en Deribit y una in... La venta no fue por un exceso de oferta, sino por un colapso de la demanda: la demanda aparente de Bitcoin llevaba 208 días consecutivos en negativo, debilitando cualquier intento de rebote.
Ethereum también sufrió un duro golpe, acercándose a los $1,700 y amplificando el estrés general del mercado cripto y la cascada de liquidaciones.
Loading comments...
Comments
0 comments