Esta no fue una breve anomalía. La racha comenzó a principios de mayo y se prolongó durante junio, superando el récord anterior establecido a finales de 2025. En solo dos días de negociación en todo 2026 el índice había vuelto a ser positivo antes de esta racha.
En los 30 días previos al 22 de junio de 2026, los flujos combinados de stablecoins, ETF de Bitcoin y tesorerías corporativas (incluyendo Strategy, antes MicroStrategy) se convirtieron en salidas netas que alcanzaron los $8.000 millones, una escala récord, según el informe de mercado diario de BIT.
Un informe semanal separado de CoinShares registró $1.070 millones en salidas de productos de inversión en activos digitales en una sola semana a mediados de mayo, poniendo fin a una racha de seis semanas de entradas netas. Solo Bitcoin representó $982 millones de esa salida semanal.
La tendencia general era clara: los inversores institucionales estaban reduciendo su exposición al riesgo antes del verano y, a diferencia de la modesta desaceleración en las entradas de capital observada en el cuarto trimestre de 2025, los flujos actuales "claramente se habían desplazado a salidas netas".
Los ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. alcanzaron un máximo de aproximadamente $170.000 millones en activos totales bajo gestión (AUM) en octubre de 2025. A principios de febrero de 2026, el AUM ya había caído por debajo de los $100.000 millones por primera vez desde abril de 2025.
Las salidas se aceleraron a finales de la primavera. Del 15 de mayo al 3 de junio de 2026, los ETF de Bitcoin al contado sufrieron 13 días consecutivos de negociación con salidas netas que totalizaron $4.400 millones, más del doble del récord anterior establecido en febrero de 2025. En ese período de tres semanas, el AUM combinado se redujo de $104.300 millones a $82.800 millones.
Los datos de Glassnode confirman que los saldos de los ETF disminuyeron en aproximadamente 100.300 BTC desde octubre de 2025. A mediados de junio, incluso el IBIT de BlackRock —históricamente el fondo más resiliente— lideraba los reembolsos en una semana que vio $1.720 millones en salidas netas, la segunda peor semana registrada.
Bitcoin comenzó 2026 negociándose cerca de los $82.000. Después de unos meses volátiles, el precio se deslizaba. El tramo más agudo de la caída comenzó el 2 de junio de 2026, cuando un desplome repentino al mediodía llevó a Bitcoin de aproximadamente $71.765 a $67.895. En los tres días siguientes, cayó aún más: $61.655 el 4 de junio, $61.351 el 5 de junio y un breve toque de $59.100 el 5 de junio, su nivel más bajo desde octubre de 2024.
La semana que terminó el 7 de junio fue la peor actuación semanal de Bitcoin desde el colapso de FTX en noviembre de 2022, con un desplome del 16%.
Múltiples factores amplificaron la caída:
Los observadores del mercado son uniformemente bajistas en sus perspectivas a corto plazo. Múltiples fuentes informan que se necesitaría una recuperación sostenida del Índice de Prima de Coinbase —es decir, el regreso de la compra institucional estadounidense— para cualquier reversión alcista.
La combinación de la ausencia de demanda institucional estadounidense, la desaceleración estacional del verano y las condiciones macroeconómicas desfavorables (inestabilidad geopolítica, un acuerdo entre Estados Unidos e Irán estancado y un posicionamiento de aversión al riesgo antes del tercer trimestre) ha llevado a los analistas a concluir que es poco probable que se reanuden las compras sin un gran catalizador externo alcista.
La analista de Delta Exchange, Riya Segal, vinculó la venta masiva a una confluencia de factores: salidas continuas de ETF, inestabilidad geopolítica y la ruptura de niveles de soporte clave que desencadenaron liquidaciones en cascada. En el mercado de predicciones Kalshi, los operadores estimaron una probabilidad del 80% de que Bitcoin cayera por debajo de los $60.000 en 2026.
Incluso después de que Bitcoin recuperara los $60.000 a mediados de junio, los indicadores subyacentes siguieron siendo negativos. El Índice de Prima de Coinbase, la medida en tiempo real más directa del apetito institucional estadounidense, aún no se había vuelto positivo.