Ether llegó a US$2.297,96 y perdió un 4,38% en 24 horas, frente a una caída del 2,41% de bitcoin, que cotizaba a US$79.543. Las liquidaciones de posiciones largas pudieron intensificar la bajada: cuando una posición apalancada pierde margen, su cierre forzoso puede añadir ventas al mercado.
Publicado porEditado con GPT-6 LunaImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Ether’s sell off on Saturday, Oct. 24 unfold—including its Binance spot price drops below $2,350 around 10:20 a.m. ET and 2,300 USDT. Article summary: 24 sell off is consistent with a broad risk off move amplified by leveraged long liquidations, rather than proof of an Ethereum specific failure.. Topic tags: general web, ai, regulation, video, finance. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
La caída de ether del sábado 24 de octubre coincidió con una debilidad más amplia del mercado cripto y con un volumen elevado de liquidaciones de posiciones apalancadas. En la instantánea disponible, ETH había perdido más que bitcoin en 24 horas. Eso apunta a un desempeño relativo más débil, pero no demuestra por sí solo que el problema fuera específico de Ethereum. 3
7
La cronología planteada describe una sucesión de descensos: de unos US$2.399 a US$2.371, luego por debajo de US$2.350 y finalmente de US$2.300 USDT. Un registro de mercado citado por TokenPost sitúa a ether en US$2.348 al cruzar el nivel de US$2.350; otra publicación informa un precio de US$2.297,96, ya por debajo de US$2.300. 3
Sin embargo, las fuentes disponibles no permiten confirmar con precisión todos los horarios indicados, en particular el cruce de US$2.350 alrededor de las 10:20 a. m. ET ni el de US$2.300 a las 11:16 a. m. ET. Conviene tratar esos momentos exactos como parte de la cronología reportada, no como una secuencia verificada de forma independiente.
En la comparación de 24 horas, ETH bajó un 4,38%, hasta US$2.297,96, mientras que bitcoin retrocedió un 2,41%, hasta US$79.543. En términos porcentuales, la pérdida de ether fue aproximadamente 1,8 veces mayor. 3
La pregunta también menciona caídas de 30 días del 12,25% para ether y del 4,78% para bitcoin, una pérdida del 4,92% para solana y que 15 de 19 criptoactivos importantes, excluidas las stablecoins, rindieron peor que bitcoin. Esas cifras describirían una debilidad extendida entre las altcoins, pero no se pudieron corroborar de manera independiente con las fuentes disponibles.
Según una cifra atribuida a TokenPost, en una hora se liquidaron US$14,32 millones en posiciones largas de ether mientras el precio bajaba de unos US$2.399 a US$2.371. Las liquidaciones largas se producen cuando se cierran por la fuerza apuestas apalancadas a que el precio subirá. Si el mercado cae y las garantías dejan de ser suficientes, el cierre de esas posiciones puede generar más ventas y presionar aún más el precio.
La pregunta también cita otra ventana horaria con una caída del 2,19% y US$38,5 millones en liquidaciones largas frente a US$200.000 en cortas, además de US$498 millones en liquidaciones en todo el mercado durante 24 horas, de las cuales US$340 millones serían posiciones largas. Estas cifras concretas no quedan verificadas de forma independiente en las fuentes consultadas. Un reporte distinto registra US$38,12 millones en posiciones largas de ether y US$38,29 millones en liquidaciones totales durante una hora en la que ETH cayó un 0,79%; corresponde a otro intervalo y no debe confundirse con la ventana del 2,19%. 9
Si las cifras citadas para el 22 de octubre —ether por debajo de US$2.400 y más de US$1.100 millones en liquidaciones en todo el mercado— son correctas, la caída del sábado habría prolongado un periodo de tensión, no iniciado uno nuevo. No se pudo verificar de forma independiente el total de ese día ni que ETH aportara la mayor parte de las liquidaciones de un solo activo.
La pregunta también menciona US$110,5 millones de salidas netas de los ETF estadounidenses de ether al contado el 22 de octubre y US$4,35 millones de entradas al día siguiente, lideradas por BlackRock en el primer caso. Esos datos diarios y la atribución a BlackRock tampoco se pudieron confirmar con las fuentes disponibles. Tomados como referencia, los US$4,35 millones habrían compensado cerca del 3,9% de la salida anterior; el balance de ambas sesiones seguiría siendo negativo en US$106,15 millones. Sería un alivio pequeño, no una señal concluyente de que la demanda institucional se hubiera recuperado.
Un reporte sobre derivados señala que el 30 de octubre vencen 322.586 opciones de ETH en Deribit, equivalentes al 21,1% del interés abierto de opciones. La cobertura de posiciones alrededor de un vencimiento puede aumentar la volatilidad, aunque el número de contratos, por sí solo, no indica si el movimiento será alcista o bajista. 5
También es importante corregir una fecha: el calendario oficial de la Reserva Federal sitúa la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) el 27 y 28 de octubre, no del 28 al 30.
US$2.200 puede servir como referencia de riesgo a la baja si continúa la presión vendedora; no es un destino inevitable ni un piso garantizado. Una fuente de análisis de precios también menciona ese nivel como posible zona de atención si falla el soporte. 16
Para que un rebote técnico pareciera más sólido, sería razonable buscar compras sostenidas en el mercado al contado, avances acompañados de mayor volumen, recuperación y mantenimiento de niveles perdidos, menos liquidaciones y una mejora en los flujos de los ETF. Un repunte de poco volumen impulsado sobre todo por cierres de posiciones cortas, mientras persisten las salidas de fondos, sería más frágil. Las fuentes disponibles no establecen un umbral concreto de volumen que garantice una recuperación.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Ether llegó a US$2.297,96 y perdió un 4,38% en 24 horas, frente a una caída del 2,41% de bitcoin, que cotizaba a US$79.543.
Ether llegó a US$2.297,96 y perdió un 4,38% en 24 horas, frente a una caída del 2,41% de bitcoin, que cotizaba a US$79.543. Las liquidaciones de posiciones largas pudieron intensificar la bajada: cuando una posición apalancada pierde margen, su cierre forzoso puede añadir ventas al mercado.
Los horarios exactos de algunos cruces de precio y varias cifras sobre ETF y liquidaciones no se verifican de forma independiente en las fuentes consultadas; la reunión de la Fed está prevista para el 27 y 28 de octubre.
Ether llegó a US$2.297,96 y perdió un 4,38% en 24 horas, frente a una caída del 2,41% de bitcoin, que cotizaba a US$79.543. Las liquidaciones de posiciones largas pudieron intensificar la bajada: cuando una posición apalancada pierde margen, su cierre forzoso puede añadir ventas al mercado.
Publicado porEditado con GPT-6 LunaImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How did Ether’s sell off on Saturday, Oct. 24 unfold—including its Binance spot price drops below $2,350 around 10:20 a.m. ET and 2,300 USDT. Article summary: 24 sell off is consistent with a broad risk off move amplified by leveraged long liquidations, rather than proof of an Ethereum specific failure.. Topic tags: general web, ai, regulation, video, finance. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnails, icons, and tiny thumbnail layouts.
La caída de ether del sábado 24 de octubre coincidió con una debilidad más amplia del mercado cripto y con un volumen elevado de liquidaciones de posiciones apalancadas. En la instantánea disponible, ETH había perdido más que bitcoin en 24 horas. Eso apunta a un desempeño relativo más débil, pero no demuestra por sí solo que el problema fuera específico de Ethereum. 3
7
La cronología planteada describe una sucesión de descensos: de unos US$2.399 a US$2.371, luego por debajo de US$2.350 y finalmente de US$2.300 USDT. Un registro de mercado citado por TokenPost sitúa a ether en US$2.348 al cruzar el nivel de US$2.350; otra publicación informa un precio de US$2.297,96, ya por debajo de US$2.300. 3
Sin embargo, las fuentes disponibles no permiten confirmar con precisión todos los horarios indicados, en particular el cruce de US$2.350 alrededor de las 10:20 a. m. ET ni el de US$2.300 a las 11:16 a. m. ET. Conviene tratar esos momentos exactos como parte de la cronología reportada, no como una secuencia verificada de forma independiente.
En la comparación de 24 horas, ETH bajó un 4,38%, hasta US$2.297,96, mientras que bitcoin retrocedió un 2,41%, hasta US$79.543. En términos porcentuales, la pérdida de ether fue aproximadamente 1,8 veces mayor. 3
La pregunta también menciona caídas de 30 días del 12,25% para ether y del 4,78% para bitcoin, una pérdida del 4,92% para solana y que 15 de 19 criptoactivos importantes, excluidas las stablecoins, rindieron peor que bitcoin. Esas cifras describirían una debilidad extendida entre las altcoins, pero no se pudieron corroborar de manera independiente con las fuentes disponibles.
Según una cifra atribuida a TokenPost, en una hora se liquidaron US$14,32 millones en posiciones largas de ether mientras el precio bajaba de unos US$2.399 a US$2.371. Las liquidaciones largas se producen cuando se cierran por la fuerza apuestas apalancadas a que el precio subirá. Si el mercado cae y las garantías dejan de ser suficientes, el cierre de esas posiciones puede generar más ventas y presionar aún más el precio.
La pregunta también cita otra ventana horaria con una caída del 2,19% y US$38,5 millones en liquidaciones largas frente a US$200.000 en cortas, además de US$498 millones en liquidaciones en todo el mercado durante 24 horas, de las cuales US$340 millones serían posiciones largas. Estas cifras concretas no quedan verificadas de forma independiente en las fuentes consultadas. Un reporte distinto registra US$38,12 millones en posiciones largas de ether y US$38,29 millones en liquidaciones totales durante una hora en la que ETH cayó un 0,79%; corresponde a otro intervalo y no debe confundirse con la ventana del 2,19%. 9
Si las cifras citadas para el 22 de octubre —ether por debajo de US$2.400 y más de US$1.100 millones en liquidaciones en todo el mercado— son correctas, la caída del sábado habría prolongado un periodo de tensión, no iniciado uno nuevo. No se pudo verificar de forma independiente el total de ese día ni que ETH aportara la mayor parte de las liquidaciones de un solo activo.
La pregunta también menciona US$110,5 millones de salidas netas de los ETF estadounidenses de ether al contado el 22 de octubre y US$4,35 millones de entradas al día siguiente, lideradas por BlackRock en el primer caso. Esos datos diarios y la atribución a BlackRock tampoco se pudieron confirmar con las fuentes disponibles. Tomados como referencia, los US$4,35 millones habrían compensado cerca del 3,9% de la salida anterior; el balance de ambas sesiones seguiría siendo negativo en US$106,15 millones. Sería un alivio pequeño, no una señal concluyente de que la demanda institucional se hubiera recuperado.
Un reporte sobre derivados señala que el 30 de octubre vencen 322.586 opciones de ETH en Deribit, equivalentes al 21,1% del interés abierto de opciones. La cobertura de posiciones alrededor de un vencimiento puede aumentar la volatilidad, aunque el número de contratos, por sí solo, no indica si el movimiento será alcista o bajista. 5
También es importante corregir una fecha: el calendario oficial de la Reserva Federal sitúa la reunión del Comité Federal de Mercado Abierto (FOMC) el 27 y 28 de octubre, no del 28 al 30.
US$2.200 puede servir como referencia de riesgo a la baja si continúa la presión vendedora; no es un destino inevitable ni un piso garantizado. Una fuente de análisis de precios también menciona ese nivel como posible zona de atención si falla el soporte. 16
Para que un rebote técnico pareciera más sólido, sería razonable buscar compras sostenidas en el mercado al contado, avances acompañados de mayor volumen, recuperación y mantenimiento de niveles perdidos, menos liquidaciones y una mejora en los flujos de los ETF. Un repunte de poco volumen impulsado sobre todo por cierres de posiciones cortas, mientras persisten las salidas de fondos, sería más frágil. Las fuentes disponibles no establecen un umbral concreto de volumen que garantice una recuperación.
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Ether llegó a US$2.297,96 y perdió un 4,38% en 24 horas, frente a una caída del 2,41% de bitcoin, que cotizaba a US$79.543.
Ether llegó a US$2.297,96 y perdió un 4,38% en 24 horas, frente a una caída del 2,41% de bitcoin, que cotizaba a US$79.543. Las liquidaciones de posiciones largas pudieron intensificar la bajada: cuando una posición apalancada pierde margen, su cierre forzoso puede añadir ventas al mercado.
Los horarios exactos de algunos cruces de precio y varias cifras sobre ETF y liquidaciones no se verifican de forma independiente en las fuentes consultadas; la reunión de la Fed está prevista para el 27 y 28 de octubre.