Clairic es un modelo de extracción de Cloudflare, disponible en vista previa, que convierte texto e imágenes sin estructura fija en valores como fechas, números y listas. En lugar de redactar una respuesta, devuelve los campos con los tipos que solicita una aplicación. Cloudflare presenta ejemplos con resultados más rápidos y baratos, pero esas pruebas no bastan para demostrar que Clairic sea, en general, más preciso o eficiente que los grandes modelos de lenguaje (LLM).
3
4
14
Qué hace Clairic
Clairic es un modelo de extracción «System One» disponible en vista previa en Workers AI con el identificador @cf/cloudflare/clairic. Cloudflare indica que puede extraer, calcular, estimar y pronosticar valores a partir de datos no estructurados. Cuesta 0,10 dólares por millón de tokens de entrada; como no genera tokens de salida, no hay un cargo por ese concepto.
3
7
18
Cada solicitud combina un estado —texto y, opcionalmente, hasta cuatro imágenes— con campos con nombre que especifican el tipo de respuesta esperada. Clairic devuelve los campos solicitados en una sola pasada, en vez de generar una secuencia de palabras.
16
20
Entre los tipos de campo admitidos hay fragmentos de texto, números, fechas, horas, fechas y horas, duraciones, listas, estimaciones y pronósticos. Los fragmentos de texto pueden incluir las posiciones de los caracteres; los pronósticos pueden devolver valores para hasta 64 pasos futuros.
1
20
Cómo expresa la incertidumbre
Las respuestas escalares incluyen una puntuación de confianza y p_null, la probabilidad de que la respuesta no pueda determinarse a partir de la entrada. La respuesta también puede incluir value y guess: si falta el dato, value puede ser null en lugar de presentar una conjetura como si fuera un hecho.
2
9
18
Los campos de estimación y pronóstico ofrecen una mediana y un intervalo del 80 %, desde p10 hasta p90. Son estimaciones de incertidumbre del modelo, no garantías de que el valor real vaya a quedar dentro del intervalo. Cloudflare recomienda usar la confianza, p_null y la información del intervalo para decidir qué automatizar y qué derivar a revisión.
2
Qué muestran las pruebas de rendimiento de Cloudflare
En un ejemplo de atención al cliente por un producto dañado, Clairic extrae los datos de la reclamación, el modelo Clef de Cloudflare elige una opción —como reembolso o reparación— y GLM-5.3 redacta la respuesta para el cliente. Según la información publicada sobre la prueba, la extracción con Clairic tardó 0,46 segundos y la decisión de Clef, 0,22 segundos. El proceso completo con varios modelos duró 19,3 segundos, frente a 61,7 segundos en una versión que usó GLM-5.3 en todas las etapas.
4
15
Los costes comunicados fueron de 6.032 dólares por cada millón de reclamaciones para el flujo combinado y de 11.740 dólares para la versión basada solo en GLM-5.3: un 49 % menos en ese ejemplo.
15 Son cifras de un flujo de trabajo concreto; no permiten anticipar el ahorro en cualquier aplicación.
Cloudflare también probó pronósticos para el día siguiente sobre el número de pasajeros que pasaban por los controles de seguridad de aeropuertos de Estados Unidos, durante 21 días. El error medio informado fue del 3,3 %, y el recuento real quedó dentro del intervalo del 80 % en 17 de los 21 días.
6
9 Es una demostración pequeña, sobre una sola serie de datos, no una prueba de rendimiento general en distintos conjuntos de datos o condiciones.
Límites prácticos que conviene tener en cuenta
Cloudflare describe la capacidad de pronóstico de Clairic como básica: las predicciones a corto plazo siguen patrones recientes, mientras que las de más largo alcance pueden acercarse al promedio y pasar por alto acontecimientos que no aparecen en los datos de entrada.
1
17
La documentación también marca límites para la aritmética. Cloudflare considera fiables los cálculos de uno o dos pasos —como sumas, diferencias, conversiones y operaciones con fechas—. En cambio, las cadenas largas de cálculos dependientes y las sumas de muchas filas de una tabla todavía no son fiables; la recomendación es extraer los datos con Clairic y hacer las operaciones en código.
1
17
Por ahora, la evidencia sobre rendimiento se apoya en ejemplos específicos, no en una evaluación comparativa amplia que demuestre que Clairic es más preciso, rápido o barato en todo tipo de tareas. Lo razonable es tratar esas ventajas como hipótesis que conviene comprobar con el uso propio, no como garantías universales.
4
14
15
La etiqueta «System One» y Jev
Cloudflare usa «System One» para presentar Clairic como una alternativa rápida y especializada frente a modelos que dedican tiempo a generar una respuesta razonada en texto.
5 PPC Land informó de que TypeSafe había introducido antes la idea de System One junto con un modelo llamado Jev. Esa publicación da cuenta de un antecedente, pero las fuentes disponibles no demuestran una relación técnica directa ni confirman una explicación concreta del nombre de Clairic inspirada en Kahneman.
13
Cloudflare también ha dicho que planea publicar los pesos del modelo, pero las fuentes disponibles no indican una fecha.
7
12