Meta apuesta por unas gafas de realidad virtual más ligeras, con algunos sacrificios

Meta busca que la realidad virtual resulte más llevadera cambiando el formato: en vez de un visor voluminoso, propone unas gafas con las pantallas en la montura y un módulo separado —el «puck»— con el procesador, la batería y el almacenamiento. Las gafas llegarían en la primavera de 2027 por 1.299,99 dólares. Las primeras pruebas prácticas valoran su ligereza y su diseño abierto, aunque también señalan concesiones en campo de visión, comodidad de transporte y precio. 48

Menos peso en la cara; el equipo, en el bolsillo

Las gafas pesan unos 100 gramos, según Meta. Un cable óptico las conecta con el puck, que reúne los componentes de computación, la batería y el almacenamiento, y puede sujetarse a un bolsillo o a un bolso. Así, parte del peso se traslada fuera de la cara, pero hay que llevar otro dispositivo y convivir con el cable. 411

El diseño también deja abierta la visión periférica: en lugar de cubrir por completo lo que ve el usuario, permite percibir el entorno real alrededor de las gafas. En una prueba, un periodista contó que pudo conversar con otras personas sin la sensación de mirar por un túnel. La contrapartida es que la imagen virtual no ocupa tanto campo visual como en un visor más envolvente.

Imagen nítida, campo de visión más reducido

Meta anuncia una pantalla micro-OLED 5K con 37 píxeles por grado, especificaciones pensadas para ofrecer detalle y texto legible. 4 Las primeras impresiones elogian la nitidez, pero apuntan a una limitación importante: el campo de visión sería de unos 70 grados en horizontal y 66 en vertical, frente a aproximadamente 110 por 96 grados en Quest 3. 12

La diferencia puede influir en qué usos resulten más adecuados. Un crítico consideró que las películas y las ventanas del escritorio virtual funcionaban bien dentro del espacio disponible, aunque las gafas no ofrecen la amplitud visual de un visor de realidad virtual convencional. Por eso, podrían encajar mejor en actividades como ver contenido o trabajar con pantallas virtuales que en experiencias que dependen de una vista amplia e inmersiva.

La mirada y las manos toman el lugar central

Meta plantea el seguimiento ocular y de manos como los principales métodos para manejar la interfaz, aunque también se podrán usar los mandos Touch. 17 En una demostración práctica, un periodista describió cómo seleccionaba elementos y navegaba por la interfaz con la mirada y gestos. Esto podría simplificar tareas básicas sin recurrir a mandos, pero las impresiones disponibles proceden de demostraciones y no de un uso prolongado en el día a día.

Meta también presenta las gafas como una herramienta de trabajo, con funciones de teclado y panel táctil virtuales. Algunos periodistas probaron a escribir y navegar por aplicaciones en demostraciones, pero eso no permite saber todavía cuánto tiempo resultará cómodo o eficiente trabajar así.

La empresa afirma que su agente de inteligencia artificial Muse está integrado en el sistema operativo. 4 Por ahora, se trata de una función anunciada: las pruebas prácticas disponibles no demuestran todavía qué utilidad tendrá Muse en el uso cotidiano de la realidad virtual.

Herramientas para desarrolladores antes del lanzamiento

Meta dice que ya están disponibles sus herramientas de desarrollo v207, con compatibilidad para Unity, Unreal, Android y Web. Según la empresa, las gafas usan el mismo sistema operativo que Meta Quest, por lo que los desarrolladores podrán mantener sus herramientas y flujos de trabajo actuales. 1

Ese adelanto puede dar tiempo para adaptar aplicaciones al campo de visión más estrecho y a los controles basados en ojos y manos. También podría ayudar a preparar experiencias antes del lanzamiento, aunque la disponibilidad de las herramientas no garantiza por sí sola que haya aplicaciones listas o atractivas para los compradores. 117

Frente a Quest 3 y Apple Vision Pro

La diferencia más clara con Quest 3 está en las prioridades: las nuevas gafas de Meta apuestan por un formato más ligero y una visión periférica abierta, en lugar de un campo de visión amplio. Quest 3 ofrece una vista más extensa; las VR Glasses trasladan parte del equipo fuera de la cara y dan protagonismo a los controles oculares y gestuales. 12

Las primeras coberturas también las describen como una opción más ligera y menos cara que Apple Vision Pro, pero eso no las convierte automáticamente en un reemplazo probado. El campo de visión más pequeño, el puck conectado por cable y las dudas sobre su uso cotidiano son factores tan importantes como el peso. 611

La pregunta central es si llevar menos peso en la cara compensa cargar con un puck, ver una porción menor de la escena virtual y pagar 1.299,99 dólares. Las demostraciones iniciales hacen plausible la apuesta por la comodidad; su atractivo para más gente dependerá del producto final y de las experiencias disponibles cuando llegue en la primavera de 2027. 48