Una investigación reportada sobre DeepSeek golpea a las acciones de IA y añade tensión entre China y EE. UU.

Un informe sobre una investigación de las autoridades chinas a DeepSeek y Moonshot AI por posibles problemas de seguridad de datos provocó una fuerte caída de acciones vinculadas a la inteligencia artificial en Hong Kong. La pesquisa reportada siguió a acusaciones de Anthropic, que afirmó que ambas empresas habían canalizado datos sensibles a través de sus modelos Claude. Las acusaciones, por sí solas, no demuestran que se haya cometido una infracción. 12

Caídas en la bolsa de Hong Kong

Las acciones de Z.AI llegaron a bajar un 12% y las de MiniMax Group, un 6,8%. Alibaba, desarrolladora del modelo Qwen, retrocedió cerca de un 5%. Se trata de descensos máximos registrados durante la jornada, no necesariamente de las pérdidas al cierre. 1

Según el informe de The Information, citado por Bloomberg, la Administración del Ciberespacio de China —el organismo que regula internet en el país— envió funcionarios a entrevistar a ejecutivos y empleados de DeepSeek y Moonshot para determinar si hubo infracciones y cuál sería su gravedad. 24 La reacción del mercado alcanzó también a otras empresas relacionadas con la IA, mientras los inversores sopesaban la posibilidad de un mayor escrutinio regulatorio. 17

Conviene distinguir una investigación de una conclusión oficial: la información citada da cuenta de una pesquisa y de acusaciones, pero no establece que las compañías hayan vulnerado las normas de seguridad de datos. 215

El debate va más allá de la privacidad

Las acusaciones plantearon dos asuntos relacionados, pero distintos: si datos sensibles de usuarios pudieron llegar a un servicio de IA extranjero y si desarrolladores chinos aprovecharon las respuestas de modelos estadounidenses para mejorar los suyos. Anthropic describió esta última práctica como «destilación» no autorizada. Por separado, agencias estadounidenses acusaron a empresas chinas de copiar capacidades de modelos líderes de EE. UU. Son señalamientos de esas empresas y organismos, no conclusiones de la investigación china reportada. 10

En conjunto, estas disputas convirtieron la gobernanza de la IA en un foco de tensión entre China y Estados Unidos. También dieron motivos a los inversores para preguntarse si el examen de cómo se desarrollan los modelos y se gestionan los datos podría extenderse más allá de las dos compañías mencionadas en la investigación. 7

¿Qué implicaba para las conversaciones entre Trump y Xi?

La noticia llegó en medio de conversaciones sobre competencia y seguridad en el ámbito de la inteligencia artificial. La información disponible aquí no demuestra que la investigación haya dado lugar a un acuerdo entre Donald Trump y Xi Jinping sobre la industria. Cobertura posterior indicó que la cumbre concluyó sin un acuerdo importante, y hubo críticas de que se desaprovechó la oportunidad de buscar una pausa en la carrera de la IA. 39

El episodio puso de relieve lo difícil que resulta separar la cooperación sobre los riesgos de la IA de las disputas más amplias sobre competencia, desarrollo de modelos y seguridad de datos. La caída bursátil mostró que incluso una investigación reportada —antes de que haya una determinación pública sobre posibles infracciones— puede aumentar la incertidumbre para empresas e inversores de todo el sector. 12