Gafas inteligentes: por qué algunos colegios, pubs y lugares de trabajo les ponen límites

Las gafas inteligentes pueden parecer anteojos comunes y, aun así, permitir grabar audio, tomar fotos o filmar. Como a quienes están alrededor no siempre les resulta fácil saber cuándo están en uso, distintas organizaciones han establecido límites por motivos de privacidad, protección de información sensible o resguardo de diseños comerciales. 4

No se trata de una prohibición mundial ni de una única norma. Son medidas independientes de organizadores de eventos, colegios, autoridades educativas, una cadena de pubs y una agencia federal estadounidense.

Qué reglas se han anunciado

Eventos de WorldGaming: proteger los diseños de los expositores

WorldGaming, organizador de ICE e iGB Affiliate Barcelona, actualizó su política «Good Neighbour» para prohibir Meta Glasses y otros dispositivos portátiles de grabación en sus eventos. La decisión llegó después de que expositores expresaran su preocupación por posibles infracciones de propiedad intelectual y copias no autorizadas de características y diseños.

Un colegio de Surrey: una norma del propio centro

Johnston Heights Secondary School, en Surrey, Columbia Británica, no permite gafas inteligentes. Si la administración ve a un estudiante con ellas, se las retirará y se pondrá en contacto con su madre, padre o cuidador. El colegio señaló inquietudes sobre la privacidad y la integridad académica, incluida la posibilidad de que alguien tome fotos o grabe a otras personas sin que lo sepan. 6

Escuelas públicas de Australia Occidental: una instrucción para todo el estado

A partir del 12 de octubre de 2026, una instrucción del Departamento de Educación de Australia Occidental prohibirá las gafas inteligentes en las instalaciones de las escuelas públicas y en actividades o eventos organizados por ellas. La regla alcanza a estudiantes, personal, madres y padres, cuidadores, visitantes y contratistas. 12

Pubs JD Wetherspoon: no grabar a clientes ni al personal sin permiso

La política de JD Wetherspoon se ha descrito a veces como una prohibición de las gafas inteligentes, pero la diferencia es importante: según las informaciones, la cadena prohíbe grabar a clientes o empleados sin permiso y pide a quienes llevan estas gafas que apaguen las cámaras. No es una prohibición general de usarlas dentro de sus pubs.

Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU.: límites en el trabajo

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, por sus siglas en inglés) prohibió a sus empleados llevar Meta Glasses durante el trabajo. La agencia las considera cámaras corporales y advirtió que podrían captar o transmitir información sensible sin intención, con posibles consecuencias para la privacidad y las protecciones legales.

Por qué las restricciones no son iguales

En un evento con expositores, la prioridad puede ser proteger diseños y otros materiales propios. En una escuela, pueden pesar más la privacidad del alumnado y la integridad académica. En un pub, la regla se centra en filmar a clientes o empleados; en una agencia gubernamental, en evitar que dispositivos personales registren información sensible en el entorno laboral. 6

El punto en común es que las gafas con cámara pueden hacer menos evidente una grabación. Pero las respuestas dependen del contexto: hay una política para eventos, una norma de un colegio, una instrucción estatal para escuelas públicas y restricciones laborales. No deben confundirse con una prohibición general de las gafas inteligentes. 41