Por qué condenaron a Razak Mohamed Lazim a siete semanas de cárcel

Razak Mohamed Lazim, antiguo alto directivo del Consejo Religioso Islámico de Singapur (MUIS), recibió siete semanas de cárcel el 18 de septiembre de 2026. La condena corresponde a dos infracciones por las que se había declarado culpable en julio: la apropiación indebida de 68.629 dólares singapurenses (S$) que correspondían a Madrasah Irsyad Zuhri Al-Islamiah —una escuela religiosa islámica— y el acceso sin permiso a su servidor de correo después de dejar su puesto allí. No fue condenado por las acusaciones de fraude tramitadas por separado. 623

¿Cómo acabó en otra entidad el dinero de la escuela?

Razak había sido director ejecutivo de la escuela y alto responsable de madrasas en MUIS. También figuraba como director y accionista de Irsyad Trust Limited (ITL), la entidad que recibió los pagos relacionados con los libros de texto. 714

En febrero de 2020, la imprenta Key-Orient Lamitec debía pagar 116.671 S$ a ITL y 68.629 S$ a la escuela, titular de los derechos de autor de los libros. A petición de Razak, transfirió los 185.300 S$ a ITL, con la previsión de que esta entregaría después a la escuela la parte que le correspondía. Esa transferencia no se hizo entonces: la escuela estuvo unos dos años sin disponer de los 68.629 S$. 89

Según una crónica de la sentencia, el consejo de administración de ITL había indicado a Razak que pagara 70.000 S$ a la escuela, pero el pago no se efectuó en ese momento. La misma crónica señala que hubo una restitución antes de que comenzaran las investigaciones; la información disponible no permite reconstruir con más detalle la secuencia de devolución. 9

¿Qué ocurrió con el correo electrónico?

Tras renunciar a su puesto en la escuela, Razak accedió a su servidor de correo sin autorización. Según documentos judiciales citados por The Straits Times, quería seguir recibiendo mensajes enviados a una dirección vinculada a su antiguo cargo. La fiscalía sostuvo que ya no tenía derecho a entrar en el servidor ni a utilizar esa dirección. 7

Una crónica secundaria señala que creó una cuenta en el servidor y configuró el reenvío de mensajes de su antigua dirección de trabajo a un buzón personal. Se declaró culpable de un cargo de uso indebido de sistemas informáticos por el acceso no autorizado. Otro cargo relacionado con el servidor de correo tuvo un desenlace procesal distinto. 923

¿Qué explica la pena de siete semanas y qué pasó con los demás cargos?

La jueza de distrito Kamala Ponnampalam impuso las siete semanas de cárcel por la apropiación indebida y el acceso informático no autorizado. Una crónica secundaria indica que la fiscalía solicitó entre dos y tres meses de prisión, mientras que la defensa pidió una multa de 7.000 S$. La información disponible no recoge con suficiente detalle los motivos de la jueza para fijar exactamente siete semanas. 796

Razak recibió una retirada provisional sin absolución respecto de dos cargos en los que se le acusaba de defraudar 784.900 S$ a Temasek Foundation International y de otro cargo relativo al servidor de correo. Esto significa que esos cargos no terminaron ni en condena ni en absolución y que podrían volver a ser objeto de un proceso. Sus abogados dijeron que recurriría la pena de cárcel; también se informó de que quedó en libertad bajo una fianza de 30.000 S$. 32