Por qué Chey Tae-won cuestiona la cifra de 100.000 millones de wones

La discusión tiene dos planos que conviene separar: si procede acusar al abogado Lee Sang-won por difamación y si es correcto atribuir a Kim Hee-young gastos superiores a 100.000 millones de wones. Chey Tae-won, presidente del conglomerado surcoreano SK Group, pidió a una instancia superior de la fiscalía que revise la decisión de no acusar a Lee, representante de su esposa, Roh Soh-yeong. Sus abogados rechazan que esa decisión se interprete como una confirmación de la cifra difundida por Lee. 811

De dónde sale la cifra cuestionada

En noviembre de 2023, durante una demanda por daños presentada por Roh contra Kim, pareja de Chey, Lee afirmó que Chey había gastado más de 100.000 millones de wones en Kim desde 2015. La Fiscalía del Distrito Central de Seúl decidió el 9 de septiembre de 2026 no presentar cargos contra Lee por la denuncia de difamación interpuesta por Chey. Los representantes de Chey anunciaron el 15 de septiembre que impugnarían esa decisión. 691112

La distinción que plantea su defensa es precisa: no encontrar pruebas suficientes de que Lee supiera que estaba difundiendo una afirmación falsa no significa acreditar que el importe fuera exacto. Por eso solicita una nueva revisión, aunque la decisión de no acusar, por sí sola, tampoco demuestra que Lee cometiera un delito. 811

Qué partidas objetan los abogados de Chey

Según la defensa de Chey, los registros financieros aportados al proceso de reparto patrimonial reflejaban unos 2.000 millones de wones en gastos de convivencia compartidos por Chey y Kim cuando Lee hizo su afirmación. Sus abogados sostienen que Roh y Lee conocían esos documentos y que presentar un conjunto más amplio de movimientos como gastos en Kim elevó la cifra a más de cincuenta veces ese importe. Los 2.000 millones son la caracterización que hace la defensa de los gastos compartidos, no un total comprobado de todo lo relacionado con Kim. 512

Entre las partidas que cuestionan figuran pagos a Roh y a los tres hijos de la pareja; una retirada, según lo publicado, de 20.400 millones de wones de una cuenta de Kookmin Bank abierta para Roh durante el encarcelamiento de Chey; donaciones a ChildFund Korea, Community Chest of Korea y T&C Foundation; y viviendas y obras de arte registradas a nombre de Chey. La defensa argumenta que el apoyo familiar, las donaciones y bienes que seguían a nombre de Chey no deberían contabilizarse indiscriminadamente como dinero gastado en Kim. También afirma que Roh pretendía incluir algunos de esos bienes en el patrimonio conyugal. Se trata de una disputa sobre cómo clasificar las partidas, no de una conclusión judicial de que todas fueran ajenas a Kim. 111214

Según los reportes, la fiscalía consideró relevantes algunos gastos vinculados con Kim, pero no encontró fundamentos suficientes para acusar a Lee. También se ha descrito otra resolución sobre una afirmación similar como una que apreció exageración sin establecer difamación penal. Ninguno de esos puntos verifica por sí mismo la cifra de 100.000 millones de wones; las objeciones de Chey tampoco prueban, por sí solas, que Lee haya cometido un delito. 91214

Un recurso de divorcio distinto

La impugnación de la decisión fiscal no debe confundirse con el recurso de Chey ante el Tribunal Supremo surcoreano por el reparto de bienes en su divorcio. En ese procedimiento dejó de cuestionar 700.000 millones de wones de los 944.000 millones fijados a favor de Roh por el Tribunal Superior de Seúl. El importe que mantiene en disputa es de 244.000 millones de wones. 13