El plan de Anthropic para dar a siete fundadores el 50,1 % del poder de voto

Anthropic quiere que sus accionistas aprueben una clase especial de acciones con la que sus siete cofundadores tendrían el 50,1 % del poder de voto, en conjunto, sobre la mayoría de los asuntos corporativos. Reuters informó de la propuesta citando a The Information. Por ahora, no es una estructura aprobada ni un documento societario definitivo para una salida a bolsa.2

¿Quiénes tendrían ese poder y hasta cuándo?

Los siete cofundadores son Dario Amodei, Daniela Amodei, Jack Clark, Jared Kaplan, Sam McCandlish, Tom Brown y Christopher Olah.32 El 50,1 % correspondería al grupo, no a Dario Amodei por sí solo. La información disponible tampoco precisa cómo se repartirían los votos entre ellos.2

Según los términos publicados, el mecanismo permanecería en vigor mientras al menos tres de los siete conservaran un número mínimo de acciones de Anthropic. No se ha especificado cuál sería ese mínimo ni se conocen todas las condiciones que pondrían fin a los derechos de voto reforzados.2

¿Qué tiene que ver Palantir?

La comparación con Palantir se refiere al principio de control: una clase especial de acciones permitiría a los fundadores mantener una mayoría de votos sin que ese poder dependiera únicamente de su participación económica ordinaria.2 No significa que los documentos de gobierno de ambas empresas vayan a ser idénticos.

La distinción importante es «la mayoría de los asuntos», no todos.2 En particular, las elecciones al consejo de administración requieren atención porque Anthropic cuenta con otro mecanismo de gobierno. Reuters informó en agosto de que la compañía planeaba conservar un órgano de fideicomisarios que no son accionistas, con una clase especial de acciones destinada a elegir a la mayoría de los consejeros.3 La información disponible no aclara cómo encajarían exactamente esos derechos con los nuevos votos de los fundadores.

¿Qué cambiaría para quienes inviertan en una salida a bolsa?

Anthropic es una sociedad de beneficio público y cuenta con el Long-Term Benefit Trust, un mecanismo de gobierno basado en fideicomisarios. Según lo publicado, el plan de voto de los fundadores añadiría otra capa a esa estructura, en lugar de sustituirla.34

Para un futuro accionista, la diferencia entre tener acciones y poder decidir sería clave: podría participar económicamente en la empresa sin contar con votos suficientes para cambiar el resultado de muchas decisiones si los fundadores conservaran la mayoría colectiva propuesta.2

Un medio secundario sitúa la participación económica personal de Dario Amodei en torno al 2 %, una estimación que no queda verificada de forma independiente por las fuentes más sólidas disponibles. En cualquier caso, no debe confundirse con el 50,1 % de votos atribuido al conjunto de los siete cofundadores.112

Anthropic prepara una posible salida a bolsa, pero las condiciones de las acciones todavía podrían cambiar y la información citada no establece una fecha firme para la oferta pública inicial.34 Para evaluar los derechos de los inversores serán decisivos los términos que finalmente se aprueben y, si la empresa empieza a cotizar, sus documentos públicos.