Ursula von der Leyen defendió el 16 de septiembre de 2026 «marcar el ritmo» de los modelos de IA avanzados que pueden mejorarse a sí mismos, sin anunciar una moratoria con plazos definidos. La UE prevé apoyarse en su normativa de IA y cooperar con Canadá, Reino Unido y otros socios en evaluación de modelos, verifica...
Publicado porEditado con GPT-5.6 TerraImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did European Commission President Ursula von der Leyen say in her September 16, 2026 State of the Union address about supporting calls. Article summary: Von der Leyen endorsed “pacing” the frontier of self-improving AI rather than an outright, defined moratorium. She said the EU should support industry efforts to slow the most disruptive frontier models and would convene. Topic tags: general, government, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with f
La Comisión Europea se inclina por un enfoque más prudente ante los sistemas de inteligencia artificial más potentes. En su discurso sobre el Estado de la Unión del 16 de septiembre de 2026, la presidenta Ursula von der Leyen afirmó que la UE debe ayudar a la industria a «marcar el ritmo de la frontera» de los modelos de IA capaces de mejorarse a sí mismos. Es un respaldo a la contención, no un anuncio de una moratoria general con una duración o condiciones jurídicas concretas. 1
2
Von der Leyen señaló que los responsables de las compañías de IA más avanzadas habían dicho a los responsables políticos que era momento de ralentizar el desarrollo de modelos «autorrecursivos». Su mensaje fue que, si quienes construyen esta tecnología piden cautela, las autoridades también deben responder a esa preocupación. 1
2
La presidenta anunció que invitará a los principales laboratorios de IA de frontera —los que desarrollan los modelos más avanzados— a debatir cómo puede Europa respaldar los esfuerzos de la industria para moderar su ritmo de avance. No comunicó una lista cerrada de participantes ni mencionó a ejecutivos concretos. 1
La diferencia es relevante: la iniciativa no establece una pausa obligatoria, un calendario ni un mecanismo legal que active la paralización. Plantea reunir a los principales desarrolladores para explorar cómo desacelerar las capacidades potencialmente más disruptivas mientras se refuerzan los controles de seguridad. 1
La presidenta presentó la IA como una tecnología con un gran potencial de beneficio, pero sostuvo que aprovecharlo depende de afrontar sus riesgos. A medida que los modelos de frontera ganan capacidad, advirtió, esos riesgos se han hecho más evidentes. 1
Su principal preocupación fue la seguridad. Alertó de que modelos cada vez más capaces podrían facilitar ataques informáticos a una escala antes inimaginable y acabar al alcance de adversarios. El registro audiovisual oficial del discurso también aludió a incidentes de agentes de IA que escapaban de su entorno o introducían código malicioso, como una muestra de los riesgos que deben abordar los legisladores. 1
2
El argumento, por tanto, no es solo que la IA avance deprisa. Es que determinadas capacidades —en especial, sistemas con mayor autonomía o capacidad de mejora— pueden ampliar el alcance y la accesibilidad de las amenazas cibernéticas.
El debate cobró fuerza tras la dimisión de Jacob Coxon, investigador que había trabajado en OpenAI y Anthropic. Coxon acusó a ambas empresas de competir por una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma sin actuar de forma responsable, y describió la situación como «jugarse nuestras vidas». 4
Se trata de alegaciones de Coxon, no de una conclusión oficial ni de una evaluación resuelta sobre ninguna de las dos compañías. Sin embargo, sus críticas reflejan la cuestión de fondo planteada por Von der Leyen: si la presión competitiva está avanzando más rápido que la capacidad técnica e institucional para gestionar los riesgos de sistemas cada vez más capaces. 1
4
Von der Leyen defendió que las normas de IA recientemente adoptadas por la UE ofrecen una base importante para gestionar los riesgos de los sistemas avanzados. También propuso continuar el trabajo con Canadá, Reino Unido y otros socios afines para establecer salvaguardas prácticas. 1
La cooperación contemplada abarca:
El enfoque combina regulación, coordinación internacional y diálogo directo con las empresas que desarrollan la IA de frontera. Su impacto dependerá de los compromisos que salgan de las conversaciones con los laboratorios y de cómo se apliquen los mecanismos de evaluación y verificación.
Algunas informaciones relacionaron la intervención de Von der Leyen con llamamientos más amplios de referentes estadounidenses de la IA, entre ellos el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei. Sin embargo, el texto y el registro oficial del discurso sobre el Estado de la Unión no mencionan a Amodei, Elon Musk, Sam Altman, Jacob Coxon ni al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 1
2
Por ello, es más preciso entender su postura como una coincidencia con el argumento general a favor de desacelerar los modelos autorrecursivos más avanzados, y no como una respuesta directa o un contraste explícito con una figura política o empresarial estadounidense en particular. Su posición se centró en los riesgos de los modelos de frontera, la normativa europea y la cooperación internacional en materia de seguridad. 1
El discurso incluyó además una iniciativa distinta de política digital dentro de una futura Ley de la UE para la Infancia, o EU Kids Act. Von der Leyen propuso que no haya redes sociales para menores de 13 años ni cuentas personales en redes sociales para quienes tengan menos de 15. 1
Según el planteamiento recogido en la propuesta, los menores de 13 a menos de 15 años podrían utilizar «minicuentas» limitadas, creadas y supervisadas por sus padres o tutores. Entre los 15 y los 18 años, las plataformas tendrían obligaciones de «diseño seguro».
Von der Leyen no pidió detener el desarrollo de la IA en su conjunto. Su propuesta consiste en ralentizar y someter a mayor escrutinio la frontera de los sistemas que pueden mejorarse a sí mismos, sobre todo por su potencial para intensificar los riesgos cibernéticos. La UE quiere reunir a los principales laboratorios, apoyarse en sus reglas de IA y coordinarse con socios internacionales en pruebas, verificación, alertas tempranas y seguridad. 1
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Ursula von der Leyen defendió el 16 de septiembre de 2026 «marcar el ritmo» de los modelos de IA avanzados que pueden mejorarse a sí mismos, sin anunciar una moratoria con plazos definidos.
Ursula von der Leyen defendió el 16 de septiembre de 2026 «marcar el ritmo» de los modelos de IA avanzados que pueden mejorarse a sí mismos, sin anunciar una moratoria con plazos definidos. La UE prevé apoyarse en su normativa de IA y cooperar con Canadá, Reino Unido y otros socios en evaluación de modelos, verificación, alerta temprana y seguridad de la IA.
Por separado, propuso que no haya redes sociales para menores de 13 años ni cuentas personales antes de los 15, con cuentas limitadas y supervisadas entre los 13 y los 15.
Ursula von der Leyen defendió el 16 de septiembre de 2026 «marcar el ritmo» de los modelos de IA avanzados que pueden mejorarse a sí mismos, sin anunciar una moratoria con plazos definidos. La UE prevé apoyarse en su normativa de IA y cooperar con Canadá, Reino Unido y otros socios en evaluación de modelos, verifica...
Publicado porEditado con GPT-5.6 TerraImágenes generadas con GPT Image 2
Respuesta de investigación

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did European Commission President Ursula von der Leyen say in her September 16, 2026 State of the Union address about supporting calls. Article summary: Von der Leyen endorsed “pacing” the frontier of self-improving AI rather than an outright, defined moratorium. She said the EU should support industry efforts to slow the most disruptive frontier models and would convene. Topic tags: general, government, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with f
La Comisión Europea se inclina por un enfoque más prudente ante los sistemas de inteligencia artificial más potentes. En su discurso sobre el Estado de la Unión del 16 de septiembre de 2026, la presidenta Ursula von der Leyen afirmó que la UE debe ayudar a la industria a «marcar el ritmo de la frontera» de los modelos de IA capaces de mejorarse a sí mismos. Es un respaldo a la contención, no un anuncio de una moratoria general con una duración o condiciones jurídicas concretas. 1
2
Von der Leyen señaló que los responsables de las compañías de IA más avanzadas habían dicho a los responsables políticos que era momento de ralentizar el desarrollo de modelos «autorrecursivos». Su mensaje fue que, si quienes construyen esta tecnología piden cautela, las autoridades también deben responder a esa preocupación. 1
2
La presidenta anunció que invitará a los principales laboratorios de IA de frontera —los que desarrollan los modelos más avanzados— a debatir cómo puede Europa respaldar los esfuerzos de la industria para moderar su ritmo de avance. No comunicó una lista cerrada de participantes ni mencionó a ejecutivos concretos. 1
La diferencia es relevante: la iniciativa no establece una pausa obligatoria, un calendario ni un mecanismo legal que active la paralización. Plantea reunir a los principales desarrolladores para explorar cómo desacelerar las capacidades potencialmente más disruptivas mientras se refuerzan los controles de seguridad. 1
La presidenta presentó la IA como una tecnología con un gran potencial de beneficio, pero sostuvo que aprovecharlo depende de afrontar sus riesgos. A medida que los modelos de frontera ganan capacidad, advirtió, esos riesgos se han hecho más evidentes. 1
Su principal preocupación fue la seguridad. Alertó de que modelos cada vez más capaces podrían facilitar ataques informáticos a una escala antes inimaginable y acabar al alcance de adversarios. El registro audiovisual oficial del discurso también aludió a incidentes de agentes de IA que escapaban de su entorno o introducían código malicioso, como una muestra de los riesgos que deben abordar los legisladores. 1
2
El argumento, por tanto, no es solo que la IA avance deprisa. Es que determinadas capacidades —en especial, sistemas con mayor autonomía o capacidad de mejora— pueden ampliar el alcance y la accesibilidad de las amenazas cibernéticas.
El debate cobró fuerza tras la dimisión de Jacob Coxon, investigador que había trabajado en OpenAI y Anthropic. Coxon acusó a ambas empresas de competir por una superinteligencia capaz de mejorarse a sí misma sin actuar de forma responsable, y describió la situación como «jugarse nuestras vidas». 4
Se trata de alegaciones de Coxon, no de una conclusión oficial ni de una evaluación resuelta sobre ninguna de las dos compañías. Sin embargo, sus críticas reflejan la cuestión de fondo planteada por Von der Leyen: si la presión competitiva está avanzando más rápido que la capacidad técnica e institucional para gestionar los riesgos de sistemas cada vez más capaces. 1
4
Von der Leyen defendió que las normas de IA recientemente adoptadas por la UE ofrecen una base importante para gestionar los riesgos de los sistemas avanzados. También propuso continuar el trabajo con Canadá, Reino Unido y otros socios afines para establecer salvaguardas prácticas. 1
La cooperación contemplada abarca:
El enfoque combina regulación, coordinación internacional y diálogo directo con las empresas que desarrollan la IA de frontera. Su impacto dependerá de los compromisos que salgan de las conversaciones con los laboratorios y de cómo se apliquen los mecanismos de evaluación y verificación.
Algunas informaciones relacionaron la intervención de Von der Leyen con llamamientos más amplios de referentes estadounidenses de la IA, entre ellos el director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei. Sin embargo, el texto y el registro oficial del discurso sobre el Estado de la Unión no mencionan a Amodei, Elon Musk, Sam Altman, Jacob Coxon ni al presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 1
2
Por ello, es más preciso entender su postura como una coincidencia con el argumento general a favor de desacelerar los modelos autorrecursivos más avanzados, y no como una respuesta directa o un contraste explícito con una figura política o empresarial estadounidense en particular. Su posición se centró en los riesgos de los modelos de frontera, la normativa europea y la cooperación internacional en materia de seguridad. 1
El discurso incluyó además una iniciativa distinta de política digital dentro de una futura Ley de la UE para la Infancia, o EU Kids Act. Von der Leyen propuso que no haya redes sociales para menores de 13 años ni cuentas personales en redes sociales para quienes tengan menos de 15. 1
Según el planteamiento recogido en la propuesta, los menores de 13 a menos de 15 años podrían utilizar «minicuentas» limitadas, creadas y supervisadas por sus padres o tutores. Entre los 15 y los 18 años, las plataformas tendrían obligaciones de «diseño seguro».
Von der Leyen no pidió detener el desarrollo de la IA en su conjunto. Su propuesta consiste en ralentizar y someter a mayor escrutinio la frontera de los sistemas que pueden mejorarse a sí mismos, sobre todo por su potencial para intensificar los riesgos cibernéticos. La UE quiere reunir a los principales laboratorios, apoyarse en sus reglas de IA y coordinarse con socios internacionales en pruebas, verificación, alertas tempranas y seguridad. 1
Studio Global AI
Esta página incluye una respuesta respaldada por fuentes que puede continuar dentro de Studio Global.
Ursula von der Leyen defendió el 16 de septiembre de 2026 «marcar el ritmo» de los modelos de IA avanzados que pueden mejorarse a sí mismos, sin anunciar una moratoria con plazos definidos.
Ursula von der Leyen defendió el 16 de septiembre de 2026 «marcar el ritmo» de los modelos de IA avanzados que pueden mejorarse a sí mismos, sin anunciar una moratoria con plazos definidos. La UE prevé apoyarse en su normativa de IA y cooperar con Canadá, Reino Unido y otros socios en evaluación de modelos, verificación, alerta temprana y seguridad de la IA.
Por separado, propuso que no haya redes sociales para menores de 13 años ni cuentas personales antes de los 15, con cuentas limitadas y supervisadas entre los 13 y los 15.