Trump y Putin retoman el contacto sobre Ucrania, pero sin alto el fuego ni acuerdo

La conversación telefónica del 8 de septiembre entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente ruso, Vladimir Putin, reabrió el canal diplomático sobre Ucrania, pero no dejó un alto el fuego, una hoja de ruta para un acuerdo ni concesiones públicas de ninguna de las partes.

Según el relato del Kremlin, Trump pidió poner fin a la guerra con rapidez y vinculó ese objetivo con la restauración de las relaciones entre Washington y Moscú. Putin respaldó la idea de terminar el conflicto, aunque mantuvo la exposición de los objetivos militares de Rusia. 115

Qué se habló en la llamada

El Kremlin indicó que la conversación duró exactamente una hora y fue «constructiva» y franca. Ambos líderes abordaron las recientes visitas a Moscú y Kyiv de los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, destinadas a reactivar unas negociaciones estancadas para acabar con los combates. 15

El objetivo planteado por Trump, según la versión rusa, fue poner fin a la guerra cuanto antes. Sin embargo, el mismo relato señala que Putin expuso la visión de Moscú sobre la situación en el frente y sobre sus futuros objetivos militares. Coincidir en que la guerra debe terminar no equivale a acordar en qué condiciones debe hacerlo. 111

Las condiciones de Moscú siguen siendo el principal escollo

Rusia mantuvo que cualquier avance pasa por que Estados Unidos suspenda el apoyo militar, financiero, de inteligencia y de otro tipo a Ucrania. Se trata de una exigencia atribuida a la posición rusa; no hubo indicios públicos de que Washington la aceptara. 1

Moscú también sostuvo sus objetivos más amplios. Ucrania, por su parte, rechaza un arreglo que reconozca como rusos los territorios ocupados o que limite sus aspiraciones de contar con garantías de seguridad duraderas. Esas diferencias sobre territorio, seguridad y alineamiento futuro —más que la mera posibilidad de una nueva reunión— son el gran obstáculo para un pacto político.

Posibles conversaciones a tres bandas, pero no un acuerdo

El Kremlin dijo que no descarta reanudar las negociaciones trilaterales entre Estados Unidos, Rusia y Ucrania. Abu Dabi fue mencionado como una posible sede, aunque funcionarios rusos consideraron prematuro fijar detalles como la fecha y el lugar. 46

Por ahora, la apertura es de procedimiento, no de contenido. Retomar un formato a tres bandas podría servir para intercambiar propuestas, pero tras la llamada no se anunció ningún acercamiento en los desacuerdos centrales sobre territorio, seguridad o el futuro alineamiento de Ucrania.

El viaje de Witkoff y Kushner dejó ideas, no un avance decisivo

Antes de la llamada, Witkoff y Kushner estuvieron más de tres horas con Putin en Moscú y luego se reunieron con el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, en Kyiv. Zelenski afirmó que los enviados presentaron varias «ideas decentes», aunque las conversaciones no derivaron en un acuerdo anunciado.

El presidente ucraniano también advirtió que su país se preparaba para que la guerra continuara durante otro invierno y buscaba un paquete de apoyo para defensa antiaérea y energía.

Las informaciones sobre una reunión entre Trump y Zelenski más adelante en septiembre reflejaban la intención expresada por el mandatario ucraniano de reunirse con Trump, no un acuerdo final confirmado públicamente.

Los ataques contra Kyiv subrayaron los límites de la diplomacia

Las conversaciones coincidieron con una breve pausa de los ataques contra Kyiv y Moscú. Cuando terminó, Rusia reanudó los ataques con drones y misiles sobre la capital ucraniana. Reuters informó de que el ataque del 8 de septiembre dejó cinco muertos, 35 heridos y daños en edificios residenciales e instalaciones civiles de la ciudad.

La secuencia no demuestra que la diplomacia provocara la reanudación de la violencia, pero sí evidenció que la contención temporal no era un alto el fuego más amplio. Las gestiones políticas continuaron mientras seguían las operaciones militares.

La presión en el frente no garantiza una salida rápida

El Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW, por sus siglas en inglés) calculó que las fuerzas rusas ganaron territorio a un ritmo medio de 2,91 kilómetros cuadrados al día en todo el frente durante agosto de 2026. Para la ofensiva prioritaria rusa en la región de Donetsk, el ritmo estimado fue menor: a esa velocidad, tomar la parte restante de la región que no está ocupada podría llevar hasta octubre de 2032, si es que Rusia lograra hacerlo.

Se trata de una estimación analítica basada en el ritmo de avance, no de una predicción sobre el desenlace de la guerra. Aun así, ilustra por qué ninguna de las partes parece tener un incentivo inmediato para abandonar sus condiciones centrales.

En síntesis

La llamada entre Trump y Putin abrió una vía para nuevos contactos diplomáticos, pero no acercó públicamente el conflicto a un acuerdo. Moscú expresó disposición a considerar nuevas conversaciones mientras preserva exigencias y objetivos de guerra que Kyiv rechaza; las reuniones de los enviados estadounidenses generaron propuestas, no un avance decisivo; y los combates volvieron tras una pausa breve. Por ahora, el proceso parece centrado en restablecer el diálogo, no en resolver las cuestiones que pondrían fin a la guerra. 14