Seúl, Tokio y Taipéi defienden sus acuerdos mientras EE. UU. vincula los aranceles de chips a fabricar en su territorio

La reacción de Corea del Sur, Japón y Taiwán no es de rechazo frontal, sino de presión diplomática y promesas de inversión para evitar quedar en desventaja. El punto de fricción es que la Administración Trump estudia condicionar el alivio arancelario a la capacidad de producción que cada empresa comprometa en Estados Unidos, en vez de basarse únicamente en los acuerdos alcanzados con cada país. 56

Qué plantea Washington

El secretario de Comercio, Howard Lutnick, ha dicho que la política será «selectiva» y buscará premiar a las compañías que fabriquen en Estados Unidos: quien construya allí no pagaría aranceles; quien no lo haga, debería pagarlos para entrar en el mercado estadounidense. 519

La medida aún está en diseño. Entre las opciones que se han planteado figuran aranceles sobre chips importados y sobre bienes que contienen semiconductores —como servidores para centros de datos, ordenadores portátiles y consolas—, además de exenciones o contingentes libres de arancel vinculados a la inversión o producción comprometida en EE. UU. No se han anunciado todavía la tasa, los productos definitivos afectados, el calendario ni la fórmula de las cuotas. 131415

Corea del Sur: exigir igualdad de trato, mientras negocia más inversión

Seúl sostiene que ya dispone de salvaguardas en su acuerdo comercial con Washington para que los fabricantes coreanos no reciban un trato peor que sus rivales taiwaneses u otros competidores globales. El compromiso se resume en un trato «no menos favorable» para los semiconductores coreanos. 1116

Pero esa protección no equivale necesariamente a una exención. Puede asegurar paridad entre países y, al mismo tiempo, dejar a Samsung Electronics y SK hynix expuestas si la Casa Blanca decide asignar alivios, cuotas o exenciones según la capacidad estadounidense de cada compañía. 2021

Corea del Sur también está discutiendo inversiones adicionales en semiconductores con Estados Unidos para despejar la amenaza arancelaria. En paralelo, su paquete comercial más amplio contempla un compromiso de 350.000 millones de dólares para inversión en manufactura estadounidense; aun así, ese monto no constituye por sí solo un umbral específico y cuantificado de nuevas fábricas de chips para cada empresa. 2122

Japón: defender el marco de inversión de 550.000 millones de dólares

Tokio basa su posición en el acuerdo estratégico comercial y de inversión alcanzado con Washington en julio de 2025. Bajo ese marco, Japón se comprometió a movilizar hasta 550.000 millones de dólares para sectores estratégicos en Estados Unidos, mientras la mayoría de sus importaciones quedó sujeta a un arancel general del 15%, menor que el 25% inicialmente propuesto por Trump. 14

Japón busca que cualquier futura medida bajo la Sección 232 —la herramienta estadounidense que permite imponer restricciones comerciales por razones de seguridad nacional— respete las condiciones pactadas y no se convierta en una penalización adicional, abierta y calculada empresa por empresa para los chips. La aplicación del marco del 15% a eventuales aranceles específicos sobre semiconductores sigue sin estar resuelta. 13

La inversión comprometida ya empezó a traducirse en proyectos: Japón firmó un primer préstamo de 2.200 millones de dólares dentro de ese plan y ha anunciado proyectos iniciales por decenas de miles de millones de dólares. 8

Taiwán y TSMC: la posición más alineada con el criterio estadounidense

Taiwán cuenta con un acuerdo comercial con Estados Unidos centrado en los semiconductores. El pacto reduce aranceles para numerosas exportaciones taiwanesas y prevé mejores condiciones para fabricantes de chips que amplíen su producción en Estados Unidos, incluidos aranceles más bajos sobre semiconductores, equipos y productos relacionados, además de ciertas importaciones libres de derechos. 9

TSMC parece ser la empresa que mejor encaja en el enfoque que plantea Washington, al haber comprometido hasta 165.000 millones de dólares de inversión en Estados Unidos, con nuevas fábricas en Arizona, capacidad de empaquetado avanzado e investigación y desarrollo. 9

El problema: de garantías nacionales a permisos empresariales

Una garantía nacional de trato «no menos favorable» podría cumplirse formalmente, pero producir resultados muy distintos para Samsung, SK hynix, TSMC o proveedores japoneses. Todo dependería de cuánto valoren las autoridades estadounidenses la inversión, el calendario de construcción, la capacidad instalada y los productos de cada grupo.

Ese cambio trasladaría parte de la negociación desde los acuerdos entre gobiernos hacia decisiones sobre compañías concretas. Para Seúl, Tokio y Taipéi, la prioridad es obtener claridad antes de que se anuncien los detalles: qué se gravará, qué inversión contará, si se incluirán los chips integrados en otros productos y si un acuerdo bilateral garantiza una exención real o solo un trato relativo frente a otros países. 131416

En síntesis, Corea del Sur intenta hacer valer su cláusula de igualdad de trato y negocia más inversión; Japón reclama que se respete su marco de 550.000 millones de dólares; y Taiwán, con TSMC a la cabeza, presenta su expansión industrial en EE. UU. como la respuesta más directa al requisito de «fabricar en Estados Unidos». Pero el diseño final de los aranceles sigue abierto. 91622