Claude ya puede trabajar en segundo plano en tu Mac sin bloquearte el escritorio

La evolución de Claude no consiste solo en que pueda pulsar botones o escribir texto. La novedad relevante es que, en los Mac compatibles, puede ejecutar esas acciones en segundo plano mientras la persona sigue utilizando el escritorio en primer plano.13

De una API experimental a un agente de escritorio

Anthropic presentó inicialmente el uso del ordenador como una capacidad experimental para desarrolladores. El modelo podía interpretar lo que aparecía en pantalla y devolver acciones como mover el cursor, hacer clic, escribir o desplazarse. Pero requería un entorno de software controlado por quien desarrollaba la integración; no era todavía una experiencia de escritorio lista para el público.

En marzo de 2026, Anthropic llevó el control directo del ordenador a sus productos de escritorio, Claude Cowork y Claude Code, para suscriptores Pro y Max en Mac. Cuando Claude no dispone de un conector o herramienta adecuados, puede recurrir a la pantalla para navegar como lo haría una persona: abrir archivos y aplicaciones, usar el navegador e interactuar con la interfaz.1516

El cambio convierte una pieza técnica de automatización en una función que puede usarse en tareas cotidianas de oficina, investigación o programación.

Qué cambia con el trabajo en segundo plano

El modo de uso del ordenador en segundo plano permite que Claude opere aplicaciones en una ventana independiente, sin tomar el control de la pantalla activa, el ratón ni el teclado. Así, una persona puede continuar navegando, redactando o programando mientras Cowork o Claude Code ejecuta la tarea asignada. Si necesita usar toda la pantalla, Claude solicita permiso antes de pasar a ese modo más intrusivo.134

Las informaciones disponibles también señalan que una tarea en segundo plano puede continuar aunque el usuario se aleje, siempre que el ordenador permanezca encendido.3 No equivale, por tanto, a un agente alojado por completo en la nube: el Mac local sigue formando parte del entorno donde se realiza el trabajo.

En la práctica, esto evita que automatizar una tarea implique ceder el ordenador durante todo el proceso. El reto ya no es únicamente reconocer elementos de una interfaz gráfica, sino completar trabajo útil de forma concurrente y fiable.

Primero conectores; después, control visual de la pantalla

Anthropic presenta el control del ordenador como una alternativa de respaldo, no como la primera vía. Si existe un conector o una herramienta apropiados, Claude los utiliza antes. Solo cuando no tiene acceso al conector o la herramienta necesarios puede navegar directamente por la pantalla, haciendo clic, escribiendo y abriendo aplicaciones.9

Este orden tiene varias ventajas prácticas:

• Acceso más estructurado: los conectores pueden evitar la fragilidad de localizar y manipular elementos visuales de una interfaz.
• Menos interacción general con el escritorio: una tarea puede resolverse mediante una conexión autorizada a un servicio, sin que Claude tenga que recorrer toda la pantalla.
• Permisos más comprensibles: aun así, conviene revisar qué acceso concede cada servicio conectado, especialmente cuando puede leer o modificar información.

Para tareas web, Cowork utiliza un panel lateral de navegador separado en vez de apropiarse automáticamente del navegador, las pestañas y los inicios de sesión del usuario. Anthropic afirma que el producto toma el control de la pantalla solo cuando es necesario.6

Activación y límites: qué conviene tener en cuenta

El uso del ordenador no se activa automáticamente. La documentación de Anthropic indica que el usuario debe habilitarlo y que la función está en beta para los planes Pro y Max en Cowork y Claude Code.9 Es una frontera de permisos importante: permitir que un agente opere un equipo supone un alcance mayor que pedir a un chatbot que redacte un texto.

Una forma prudente de empezar es asignarle tareas acotadas y fáciles de revisar: recopilar información de fuentes aprobadas o completar una rutina en una aplicación concreta. Después, conviene revisar el resultado antes de delegar acciones con consecuencias más amplias. La cuestión central no es si Claude encuentra un botón, sino si los permisos y los puntos de aprobación son adecuados para esa tarea.

macOS y Windows: qué está disponible

El despliegue de marzo de 2026 se centró en Mac. La documentación actual de Anthropic indica que el uso del ordenador está disponible en la aplicación Claude Desktop para macOS y Windows, para usuarios Pro y Max.9 Cowork, por su parte, figura como disponible en los planes de pago mediante las aplicaciones de escritorio de macOS y Windows.8

Hay un matiz relevante: la información sobre la actualización del trabajo en segundo plano señala que este modo está limitado a Macs con macOS 15 o posterior, aunque la capacidad más amplia de control de escritorio esté disponible en ambos sistemas operativos.1 Que Cowork esté disponible en Windows no demuestra que todas las funciones de control en segundo plano o todas las salvaguardas sean idénticas entre plataformas.

La carrera por los agentes de escritorio

La competencia entre agentes de escritorio no se decide solo por reconocer una interfaz o generar un clic. La meta es completar de forma fiable tareas de varios pasos que cruzan servicios, navegadores, archivos locales y aplicaciones, sin interrumpir a quien usa el ordenador.

El enfoque de Anthropic plantea una escalera de acceso: usar un conector cuando sea posible, abrir un entorno de navegador separado para numerosas tareas web y escalar al control directo de la pantalla solo si hace falta.69 Con ello, la experiencia se parece menos al control remoto tradicional y más a delegar trabajo en un asistente que opera en paralelo.

Las caídas del servicio fueron un asunto distinto

Anthropic sufrió una interrupción importante de sus servicios de consumo el 2 de marzo de 2026, cuando Claude y aplicaciones relacionadas dejaron de estar disponibles para muchos usuarios. En el pico se registraron cerca de 2.000 reportes de usuarios, y Anthropic citó una «demanda sin precedentes» de sus servicios.17

La información disponible no establece que aquella caída fuera causada por el uso del ordenador ni por el despliegue de las funciones de escritorio. La conclusión más sólida es que eran dos aspectos separados de la historia del producto: Anthropic ampliaba lo que Claude podía hacer en el equipo del usuario y, al mismo tiempo, afrontaba el desafío operativo de mantener sus servicios de IA disponibles a gran escala.17