Ucrania cuestiona la versión rusa sobre el misil 3M22 Zircon

La inteligencia militar de Ucrania, conocida por sus siglas HUR, ha publicado un análisis técnico que cuestiona la presentación rusa del 3M22 Zircon como un misil de crucero hipersónico “invulnerable” capaz de alcanzar Mach 9. Según la evaluación ucraniana, se trata en cambio de un misil balístico de dos etapas y combustible sólido, con una trayectoria cuasiballística y una velocidad máxima de no más de Mach 6,8. 6910

La diferencia no es meramente terminológica. Un misil balístico de alta velocidad plantea un desafío distinto para la defensa antiaérea que un misil de crucero convencional. Además, la supuesta conversión del Zircon, de arma naval a sistema de lanzamiento terrestre, ofrecería a Rusia otra vía para emplearlo contra objetivos en Ucrania.

Las principales conclusiones técnicas de HUR

De acuerdo con el análisis ucraniano, el Zircon emplea una configuración de propulsión de dos etapas con combustible sólido. Su perfil de vuelo sería cuasiballístico, en lugar del vuelo bajo y sostenido típico de un misil de crucero convencional. La velocidad máxima estimada por HUR, Mach 6,8, está por debajo de la cifra de Mach 9 citada habitualmente por Rusia. 6910

La evaluación también sitúa el peso de la ojiva en aproximadamente 120 kilogramos. Según las informaciones sobre los hallazgos de HUR, se trata de una carga relativamente pequeña para un arma de ataque de largo alcance y elevado coste. 256

La información pública disponible no permite confirmar de forma independiente todos los elementos del análisis. Rusia y algunas referencias anteriores de fuentes abiertas han descrito el Zircon de otra manera, con velocidades superiores y una configuración de misil de crucero hipersónico. 11215 Por ello, la conclusión más prudente es que HUR ha presentado una caracterización técnica alternativa; no que todas las especificaciones controvertidas hayan quedado definitivamente resueltas.

Guiado, computación y propulsión

HUR identificó el sistema informático embarcado Baget-83 y describió una secuencia de guiado que combina la navegación inercial durante el vuelo con un buscador de radar activo en la fase terminal. 210

En términos prácticos, la navegación inercial permite al misil calcular su posición durante la mayor parte del trayecto. El radar activo, según la evaluación, ayudaría a localizar o seguir el objetivo durante la aproximación final. La clasificación del Zircon como misil balístico o cuasiballístico resulta especialmente relevante para su interceptación, ya que la trayectoria y las maniobras en la fase terminal influyen en los sistemas de defensa que pueden enfrentarlo.

Una cadena de producción vinculada a más de 70 organizaciones

HUR afirmó que su investigación rastreó a más de 70 empresas rusas, personas y componentes vinculados al extranjero relacionados con la producción del Zircon. El principal fabricante señalado sería NPO Mashinostroyeniya, una compañía integrada en la Corporación de Misiles Tácticos de Rusia. 2910

El análisis ucraniano también identificó equipos y componentes de origen extranjero, incluidas piezas que vinculó con empresas estadounidenses como TriQuint Semiconductor y Altera Corporation, posteriormente incorporada a Intel. Estas son atribuciones procedentes de la investigación de HUR y no deben interpretarse como pruebas de que las empresas mencionadas suministraran conscientemente componentes para un programa armamentístico ruso. 910

El mapa de proveedores tiene una importancia que va más allá de explicar cómo está construido el misil. Puede ayudar a los investigadores a identificar rutas de adquisición, detectar posibles mecanismos de evasión de sanciones y evaluar qué cuellos de botella industriales podrían afectar a la producción futura.

De arma antibuque naval a sistema Bastion-M

El Zircon fue desarrollado originalmente como arma antibuque para submarinos rusos de propulsión nuclear y fragatas del Proyecto 22350 equipadas con sistemas de lanzamiento vertical 3S14. 256

HUR y medios que han informado sobre su evaluación sostienen que Rusia adaptó posteriormente el misil para lanzarlo desde sistemas costeros de defensa Bastion-M. La razón señalada sería la dificultad de operar de forma segura y eficaz la Flota rusa del mar Negro durante la guerra. 56

Esta transformación amplía la flexibilidad operativa del arma. Un misil concebido para ser lanzado desde buques o submarinos puede convertirse en una opción de ataque terrestre cuando se integra en un sistema costero, reduciendo la dependencia de los buques disponibles de la flota rusa.

Por qué el Zircon preocupa cada vez más a la defensa aérea

La etiqueta técnica no vuelve inofensivo al Zircon. Aunque su velocidad real sea inferior a la cifra rusa de Mach 9, una trayectoria balística o cuasiballística a gran velocidad puede reducir el tiempo disponible para detectar, seguir e interceptar el misil. HUR identifica al interceptor PAC-3 MSE del sistema Patriot como la defensa disponible de Ucrania frente a esta clase de amenaza. 10

Esa capacidad se encuentra sometida a presión. Funcionarios ucranianos afirmaron que las entregas aliadas de misiles de defensa aérea durante el primer semestre de 2026 habían caído a aproximadamente un tercio del nivel de 2025. Reuters informó asimismo de que las reservas mundiales de interceptores Patriot estaban bajo presión debido al aumento de la demanda en Ucrania y Oriente Medio. 1718

La campaña más amplia de misiles añade urgencia. HUR informó de que Rusia lanzó 198 misiles balísticos e hipersónicos contra Ucrania en julio de 2026, la cifra mensual más alta del año, mientras las fábricas rusas producían sistemas de misiles por encima de los objetivos previstos.

Informaciones públicas también han citado estimaciones ucranianas según las cuales Rusia lanzó 20 misiles Zircon entre el 1 y el 19 de julio de 2026, frente a un plan de producción anual estimado en 30 unidades. Esas cifras proceden de evaluaciones ucranianas y deben interpretarse en ese contexto.

La conclusión

La revelación de HUR cuestiona la narrativa promocional que rodea al Zircon, pero la cuestión central no es únicamente si el misil alcanza Mach 9. Las características descritas apuntan a un arma balística rápida y escasa, con una ojiva menor de lo esperado, una arquitectura de guiado definida y una cadena de producción que abarca decenas de organizaciones.

Lo más importante es que Rusia habría adaptado el misil desde su función naval antibuque para utilizarlo desde tierra en un momento en que Ucrania dispone de suministros limitados de los interceptores Patriot PAC-3 MSE identificados como su principal defensa. El rendimiento técnico exacto del Zircon sigue siendo objeto de disputa, pero su valor operativo no depende de que se cumpla la afirmación rusa más ambiciosa sobre su velocidad.