Qué ocurrió tras el ataque de EE. UU. contra dos lanzaderas iraníes en Larak

El 30 de agosto, fuerzas estadounidenses atacaron dos lanzaderas de cohetes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) en la isla iraní de Larak, en el golfo Pérsico, según fuentes estadounidenses. El ataque fue presentado como una acción preventiva: un funcionario no identificado afirmó que personal del CGRI preparaba cohetes equipados con minas navales para dispararlos hacia el estrecho de Ormuz. 1415

Fue el primer ataque estadounidense conocido contra objetivos iraníes en más de un mes. Sin embargo, la información disponible no permite establecer de forma independiente cuántas personas murieron o resultaron heridas. La Guardia Revolucionaria aseguró que hubo soldados y civiles muertos y heridos, pero esa afirmación no ha sido verificada de manera independiente. 14

La respuesta inmediata de Irán

Teherán condenó el ataque y prometió una respuesta. Poco después, un canal de Telegram cercano al CGRI anunció una nueva oleada de lanzamientos de misiles y drones, y afirmó que algunos proyectiles apuntaban contra buques «no conformes» con las reglas iraníes de tránsito por Ormuz. 1315

También se informó de una fase de ataques contra fuerzas estadounidenses en Jordania en la que casi todos los misiles habrían sido interceptados. No obstante, la evidencia disponible no basta para confirmar con precisión los objetivos alcanzados, los daños ni las posibles víctimas. 8

La justificación de Washington —que las lanzaderas se estaban preparando para emplear cohetes con minas navales— procede de un funcionario anónimo. Por tanto, debe considerarse una acusación oficial estadounidense, no un hecho demostrado de forma independiente. 14

Un conflicto que dura casi seis meses

El ataque de Larak no se produce de manera aislada. La confrontación entre Estados Unidos e Irán, centrada en buena medida en el estrecho de Ormuz, ha afectado a las exportaciones de petróleo durante meses y ha enfrentado el bloqueo estadounidense de puertos iraníes con las restricciones de Teherán al tráfico marítimo. 78

El 17 de junio, ambos gobiernos firmaron un memorando por el que Washington retiraría su bloqueo naval e Irán facilitaría el paso seguro de embarcaciones comerciales durante un periodo limitado. El acuerdo, sin embargo, terminó colapsando o no llegó a aplicarse de forma eficaz. 117

Estados Unidos pausó sus ataques el 24 de julio para abrir espacio a la diplomacia, mientras Irán dijo haber suspendido sus acciones de represalia en la región. Los combates se reanudaron después de nuevas acusaciones sobre ataques iraníes con misiles contra instalaciones y buques estadounidenses. 711

Por qué Ormuz es tan importante

El estrecho de Ormuz es uno de los principales cuellos de botella del comercio energético mundial: conecta el golfo Pérsico con el golfo de Omán y por él circulaba, antes de la guerra, aproximadamente una quinta parte del suministro global de petróleo.

La reducción del tráfico ha golpeado las exportaciones de crudo, ha elevado la incertidumbre para las navieras y ha añadido presión a las economías del golfo. El tránsito llegó a acercarse a una paralización después de que Emiratos Árabes Unidos afirmara que Irán había atacado dos buques que cruzaban el estrecho el 14 de agosto. 18

Washington sostiene que puede mantener indefinidamente el bloqueo naval de los puertos iraníes y aumentar la presión económica. Teherán, por su parte, afirma que Ormuz no se reabrirá plenamente hasta que Estados Unidos levante el bloqueo, retire las sanciones y ponga fin a las amenazas y operaciones militares. 8

Irán también ha señalado que cualquier acuerdo de gestión del tráfico comercial negociado con Omán excluiría a los buques militares del paso por el estrecho. 19

El pulso militar y la presión diplomática

El ataque contra las lanzaderas de Larak indica que la pausa de julio no resolvió las causas de fondo del conflicto. Estados Unidos vuelve a mostrar disposición a realizar ataques preventivos y limitados, mientras Irán conserva capacidad para amenazar a los buques y a las posiciones estadounidenses en Oriente Medio. 1415

Los informes sobre nuevos despliegues navales y de portaaviones reflejan la preocupación por el nivel de preparación y por el coste de sostener una misión regional prolongada. Aun así, la información disponible no permite confirmar una evaluación precisa de la preparación militar estadounidense ni establecer un número concreto de tropas desplegadas. 48

En el G20, Washington enfrenta una doble presión: proteger el suministro energético y la navegación comercial sin convertir la crisis en una guerra aún más amplia, al tiempo que intenta contener el impacto económico de la interrupción del tráfico por Ormuz. Las fuentes proporcionadas no documentan decisiones o compromisos específicos adoptados por el grupo, por lo que cualquier conclusión más contundente sería especulativa. 238