La supuesta ruptura rusa hacia Sloviansk no está confirmada de forma independiente

Rusia mantiene una presión constante sobre varios sectores de Donetsk, especialmente alrededor de Pokrovsk, Kostiantínivka y los accesos a Sloviansk. Sin embargo, las pruebas disponibles no confirman la ruptura decisiva anunciada por el jefe del Estado Mayor ruso, Valeri Gerásimov. La evaluación más prudente apunta a avances graduales, intentos de infiltración y combates intensos, junto con resistencia y contraataques ucranianos. 456

Qué afirmó Gerásimov sobre Sloviansk

El 27 de agosto, Gerásimov afirmó que las fuerzas rusas habían atravesado la primera línea defensiva de la zona fortificada Sloviansk-Kramatorsk y que avanzaban a lo largo de un frente de unos 160 kilómetros. También aseguró que las tropas rusas se encontraban a unos cuatro kilómetros de las afueras orientales de Sloviansk. Esas declaraciones fueron difundidas por fuentes vinculadas al Estado ruso y por el Ministerio de Defensa ruso: son, por tanto, afirmaciones de una de las partes en conflicto, no hechos del campo de batalla verificados de forma independiente. 12314

Las evaluaciones independientes sí respaldan que Rusia ha avanzado al este y al sureste de Sloviansk, pero no confirman toda la magnitud descrita por Gerásimov. El Institute for the Study of War (ISW), un organismo que analiza el frente mediante información geolocalizada y fuentes abiertas, informó de avances rusos al este de la ciudad y los describió como parte de los esfuerzos para asegurar posiciones desde las que lanzar posibles ataques futuros contra Sloviansk y el llamado cinturón de fortalezas de Donetsk. Evaluaciones anteriores también registraron avances ucranianos o la permanencia de posiciones ucranianas en esa dirección. 456

La diferencia es importante: infiltrarse o alcanzar posiciones aisladas no equivale a controlar un frente continuo ni a romper un sistema defensivo fortificado. La evaluación del ISW del 28 de agosto también señaló que las operaciones rusas continuaban sin avances en algunos sectores clave y que Ucrania había logrado avances tácticos limitados alrededor de Kostiantínivka.

Kostiantínivka y Pokrovsk son los principales focos de presión

El Estado Mayor ucraniano informó de 250 enfrentamientos el 28 de agosto, incluidos 40 ataques rusos en el frente de Pokrovsk y 35 alrededor de Kostiantínivka, las mayores concentraciones registradas ese día. En la dirección de Sloviansk se comunicaron siete asaltos rusos.

El patrón sugiere que el esfuerzo operativo ruso es más amplio que un avance directo hacia Sloviansk. Moscú intenta debilitar el sistema defensivo ucraniano de Donetsk desde varias direcciones, mientras que la presión sobre Kostiantínivka amenaza el sector meridional del cinturón de fortalezas. El ISW ha descrito misiones de infiltración rusas dentro y alrededor de Kostiantínivka, aunque evaluaciones anteriores concluyeron que esas operaciones no habían producido la toma de la ciudad ni un resultado operacional significativo.

La situación de Sloviansk refleja, aun así, el aumento del peligro. La administración regional de Donetsk declaró la ciudad zona de combate activo después de los intensos bombardeos contra Sloviansk y Kramatorsk, mientras las autoridades ucranianas reforzaban las defensas del área. 7

Las cifras de bajas y territorio requieren cautela

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, afirmó que Rusia había sufrido 267.000 bajas de personal desde comienzos de 2026, incluidos unos 155.000 muertos, y que entre el 70 % y el 80 % de las bajas rusas se producían cerca de Kostiantínivka. Son estimaciones oficiales ucranianas que no han sido confirmadas de forma independiente por las pruebas disponibles.

El panorama general sí apunta a pérdidas rusas muy elevadas. El ISW citó información ucraniana según la cual Rusia sufrió más de 42.000 bajas en julio, aunque también advirtió de que las cifras ofrecidas por las partes en guerra deben analizarse con cautela. Los totales exactos —y la diferencia entre muertos, heridos y otras categorías de bajas— siguen siendo difíciles de verificar en tiempo real.

Lo mismo ocurre con las afirmaciones sobre las ganancias territoriales netas de Rusia en agosto. La evaluación del ISW del 22 de agosto registró 8,52 kilómetros cuadrados tomados o infiltrados por las fuerzas rusas, pero señaló que Rusia había perdido el control de 27,09 kilómetros cuadrados durante el mes hasta ese momento. Esas cifras no equivalen a una ganancia rusa neta confirmada de 27 kilómetros cuadrados.

Ucrania intenta encarecer la ofensiva rusa

Ucrania continúa atacando infraestructura militar rusa, instalaciones de producción de combustible y redes logísticas. Se han comunicado ataques contra una importante refinería y un aeródromo asociado a la aviación estratégica rusa, mientras el ISW evaluó que los ataques ucranianos contra la infraestructura petrolera seguían produciéndose. 5

El objetivo de estas operaciones es interrumpir los sistemas que sostienen la ofensiva rusa: combustible, logística, aviación y producción militar. Pueden elevar el coste de las operaciones de Moscú, pero no sustituyen la necesidad de que Ucrania mantenga el cinturón defensivo alrededor de Kostiantínivka, Sloviansk y Kramatorsk.

Otro avance estratégico es la decisión de Reino Unido y Francia de ayudar a Ucrania a obtener tecnología para fabricar en su territorio misiles de crucero Storm Shadow/SCALP. Londres aceptó liberar tecnología clasificada y París respaldó la concesión de licencias para su versión del misil europeo. 18 La medida podría dar a Kiev una capacidad de ataque de largo alcance más sostenible, aunque por sí sola no demuestra que Ucrania ya haya comenzado a producir los misiles ni que vaya a atacar una instalación rusa concreta de misiles balísticos.

Europa vuelve a debatir el uso de activos rusos congelados

España, Suecia, Polonia y Países Bajos están presionando para que la Unión Europea retome el trabajo sobre el uso de activos soberanos rusos inmovilizados para apoyar a Ucrania. Reuters informó de que en la UE permanecen congelados unos 210.000 millones de euros en activos del banco central ruso, mientras Bélgica mantiene su oposición al plan por motivos jurídicos y financieros. 1719

La propuesta sigue políticamente abierta y jurídicamente sin resolver. Para Ucrania, no obstante, el debate tiene importancia estratégica: disponer de financiación previsible influye en la compra de munición, la defensa aérea, la producción de material militar y la capacidad del Estado para sostener una guerra prolongada.

En resumen

Rusia conserva la iniciativa en varios sectores de Donetsk y está ejerciendo una presión muy seria sobre el sistema defensivo ucraniano. Pero la afirmación de Gerásimov de que las fuerzas rusas están a solo cuatro kilómetros de Sloviansk y han atravesado la primera línea defensiva no está respaldada de forma independiente por las evaluaciones disponibles del campo de batalla. 15

La conclusión mejor sustentada es más limitada: Rusia ha conseguido avances locales y está posicionando fuerzas para atacar el cinturón de fortalezas, mientras Ucrania sigue disputando los accesos, refuerza Sloviansk y resiste la presión sobre Kostiantínivka y Pokrovsk. La próxima fase dependerá menos de un titular aislado que de si Rusia puede transformar las infiltraciones y los avances tácticos en un control sostenido, y de si Ucrania logra mantener sus defensas mientras amplía sus ataques de largo alcance y asegura el apoyo europeo.