Un segundo ataque con drones destruye el centro logístico de Wildberries en Tambov

Un ataque ucraniano con drones destruyó un centro logístico de Wildberries en Kotovsk, en la región rusa de Tambov, durante la noche del 25 al 26 de agosto. El incendio arrasó por completo las instalaciones, según el gobernador regional, Yevgueni Pervyshov. Dos personas resultaron heridas: un hombre de 19 años sufrió una conmoción cerebral y una mujer de 49 años se fracturó un dedo. 14

Wildberries confirmó el ataque, evacuó el recinto y dejó de aceptar nuevos envíos en ese centro. Es el segundo impacto contra el mismo depósito en poco más de cinco semanas, lo que ha convertido el almacén de Kotovsk en un ejemplo especialmente visible de la vulnerabilidad de la red logística y comercial rusa. 1314

Qué ocurrió en Kotovsk

Según el gobernador de Tambov, 19 drones se dirigieron contra el centro logístico. Las defensas antiaéreas derribaron o interceptaron 16, mientras que otros tres alcanzaron el edificio y provocaron el incendio. Las autoridades rusas describieron finalmente las instalaciones como completamente destruidas. 14

El balance humano fue considerablemente menor que el del primer ataque contra el depósito. El 18 de julio, funcionarios rusos informaron de siete muertos y 25 heridos en el almacén de Kotovsk. En aquella primera oleada también se registraron víctimas en otro centro de Wildberries situado en Elektrostal, en la región de Moscú. 7

La evacuación previa al incendio del 26 de agosto ayudó a limitar el número de heridos. Sin embargo, la destrucción del edificio dejó fuera de servicio uno de los principales puntos de almacenamiento y distribución de Wildberries.

Por qué Wildberries ha sido atacada repetidamente

El ataque de Kotovsk forma parte de una campaña sostenida contra Wildberries, la mayor empresa rusa de comercio electrónico. Funcionarios ucranianos han afirmado que algunos centros logísticos de la compañía se utilizaban para suministrar componentes destinados a la fabricación de drones y equipos de navegación. Kyiv ha presentado los ataques como parte de su estrategia para golpear infraestructuras rusas relevantes para el esfuerzo militar. Estas afirmaciones proceden del Gobierno ucraniano y no han sido establecidas de forma independiente por los informes sobre los incidentes. 716

El impacto operativo para la compañía ha sido importante. Reuters informó de que al menos 20 instalaciones de Wildberries habían sido atacadas en menos de tres semanas, con incendios que destruyeron mercancía y alteraron la distribución. Un análisis de imágenes por satélite realizado por la agencia estimó que unos 1,18 millones de metros cuadrados de espacio de almacén —más de una quinta parte de la capacidad de la empresa— habían resultado dañados o destruidos. 3

Entre los ataques registrados también figura el de un almacén de Wildberries en Samara, el 2 de agosto, además de otros centros en distintas zonas de Rusia durante el mismo periodo. Los incendios no solo han afectado a la compañía: también han perjudicado a vendedores y pequeños negocios que dependen de su sistema de almacenamiento y preparación de pedidos. 45

Una presión militar y económica más amplia

Los ataques se enmarcan en la expansión de las operaciones ucranianas con drones de largo alcance contra objetivos situados en el interior de Rusia, incluidos centros logísticos, instalaciones industriales y refinerías de petróleo. Reuters informó de que estos ataques se producían mientras las defensas antiaéreas ucranianas afrontaban escasez de interceptores, y que los golpes contra refinerías contribuían a presionar el suministro de combustible y a provocar problemas de disponibilidad de gasolina.

Eso no significa que todas las interrupciones del suministro de combustible o del comercio ruso puedan atribuirse a los ataques contra Wildberries. La conclusión más prudente es otra: los ataques repetidos obligan a Rusia a proteger un número mucho mayor de instalaciones en la retaguardia, mientras los almacenes comerciales pasan a formar parte de sus problemas de logística y seguridad económica en tiempos de guerra.

La conexión con el nuevo decreto de Putin

El almacén de Kotovsk fue destruido apenas dos días después de que Vladímir Putin firmara un decreto que permite imponer una gestión estatal temporal sobre infraestructuras críticas cuyos propietarios no las protejan adecuadamente o no restablezcan sus operaciones con rapidez después de un ataque. La medida abarca sectores como el combustible y la energía, la industria, las comunicaciones, los servicios públicos, el transporte y la logística. 1718

El primer vice primer ministro, Denis Mantúrov, afirmó que el decreto no supone una nacionalización ni un cambio de propiedad. Según su explicación, se trata de una intervención estatal en la gestión para abordar tareas concretas de seguridad.

En la práctica, la norma otorga al Estado ruso una mayor capacidad de presión sobre los operadores privados. Las empresas responsables de instalaciones consideradas estratégicas podrían verse obligadas a reforzar sus defensas, mantener la continuidad de sus servicios y reconstruir con rapidez, bajo el riesgo de perder temporalmente el control de sus activos.

La segunda destrucción del depósito de Kotovsk muestra por qué esa presión se ha vuelto urgente para las grandes empresas logísticas rusas, aunque todavía no está claro cómo se aplicará el decreto ni con qué alcance.