China habría vetado los chips de Nvidia en los nuevos centros de datos de ByteDance

Las autoridades chinas habrían prohibido a ByteDance, la empresa matriz de TikTok, utilizar chips de Nvidia en sus nuevos centros de datos, según un reporte de The Information citado por Reuters el 26 de noviembre de 2025. La información procedía de dos empleados de ByteDance. 2

El alcance conocido de la medida se refería a nuevos proyectos de centros de datos. La información disponible no indicaba que ByteDance tuviera que retirar todos los chips de Nvidia que ya estuvieran funcionando en su infraestructura existente.

Por qué la decisión era especialmente relevante

ByteDance no era un cliente menor. La compañía habría comprado más chips de Nvidia que cualquier otra empresa china en 2025, mientras buscaba asegurar capacidad de cómputo para sus más de mil millones de usuarios y se preparaba para la posibilidad de que Washington endureciera aún más las restricciones de suministro. 2

Por eso, el veto suponía una prueba importante: si incluso uno de los mayores compradores de capacidad de inteligencia artificial del país no podía seguir ampliándose con aceleradores diseñados por Nvidia, las consecuencias podían extenderse a buena parte del ecosistema tecnológico chino.

Una prohibición que formaba parte de un giro más amplio

El caso de ByteDance encajaba en una campaña de autosuficiencia tecnológica impulsada por Pekín. En agosto, los reguladores habrían pedido a las empresas chinas que detuvieran los nuevos pedidos de chips de IA de Nvidia y promovido el uso de procesadores fabricados en el país. 2

En noviembre, nuevas directrices exigieron que los proyectos de centros de datos que recibieran financiación estatal utilizaran únicamente chips de inteligencia artificial producidos en China. Los proyectos con menos del 30 % de ejecución habrían tenido que retirar los chips extranjeros ya instalados o cancelar los planes para adquirirlos; las iniciativas más avanzadas serían evaluadas caso por caso. 36

El objetivo no parecía limitarse a una compra concreta. La estrategia buscaba reducir la exposición de las empresas chinas a proveedores estadounidenses y crear una base nacional de hardware y software para entrenar y ejecutar modelos de IA.

El problema de Nvidia: menos opciones y un mercado menos receptivo

Nvidia ya afrontaba un catálogo cada vez más limitado en China. Washington había restringido la exportación de sus aceleradores de IA más avanzados, mientras que productos adaptados al mercado chino y de menor rendimiento, como el H20, se enfrentaban a cambios en las condiciones de licencia y a una disponibilidad irregular. 26

La propia Nvidia resumió la situación al afirmar que el entorno regulatorio no le permitía “ofrecer una GPU competitiva para centros de datos en China”. 2

La compañía sufría así una presión doble. Por un lado, las normas estadounidenses determinaban qué productos podía vender legalmente. Por otro, las autoridades chinas desalentaban o bloqueaban la compra y el despliegue de las alternativas que aún podían llegar al mercado.

La débil demanda china de algunos de esos productos permitidos agravaba el panorama. Los reportes describían un mercado en el que las tensiones geopolíticas, las limitaciones de rendimiento y la competencia de los fabricantes locales dificultaban que Nvidia conservara su posición anterior. 2

Qué implicaba para ByteDance y para los fabricantes nacionales

Para ByteDance y otras grandes plataformas chinas, el acceso a hardware conocido y ampliamente utilizado se volvía menos predecible justo cuando aumentaba la demanda de cómputo para la IA. Cambiar a chips nacionales también podía implicar costes de adaptación, problemas de compatibilidad o un rendimiento diferente, aunque las fuentes disponibles no cuantificaban esos efectos.

Para los fabricantes chinos, en cambio, las reglas de contratación pública abrían una oportunidad decisiva. La política estatal podía redirigir una parte creciente de la demanda hacia proveedores nacionales y acelerar la creación de un ecosistema local de aceleradores, servidores y herramientas de software.

Una nueva vulnerabilidad en la relación entre Washington y Pekín

La medida mostraba cómo el acceso al cómputo se había convertido en uno de los principales puntos de presión de la relación tecnológica entre Estados Unidos y China. Ambos países todavía podían mantener intercambios en ciertas áreas, pero las empresas seguían expuestas a cambios repentinos en exportaciones, licencias y normas de contratación.

En ese contexto, el caso de ByteDance parecía ser más que una decisión aislada. Pekín habría estado dispuesto a asumir posibles sacrificios a corto plazo en rendimiento, compatibilidad o suministro para reducir su dependencia de futuras restricciones estadounidenses. Para Nvidia, el resultado era un mercado limitado desde ambos lados: Estados Unidos restringía lo que podía vender y China reducía el interés por comprarlo. 23

El episodio dejaba claro que la batalla por los chips de IA no se libraba únicamente entre fabricantes. También se decidía en los centros de datos donde las grandes plataformas entrenan y ejecutan sus modelos.