Pyongyang responde al presupuesto récord de defensa de Japón con amenazas de una “respuesta unida”

Corea del Norte presentó el presupuesto récord de defensa que Japón planea solicitar para el año fiscal 2027 como una prueba de que Tokio está recuperando un militarismo ofensivo, y no simplemente reforzando su capacidad de disuasión. Pyongyang acusó a Japón de prepararse para una “guerra de agresión” y advirtió que la comunidad internacional no toleraría la “evolución militar” de los herederos del Japón de guerra, frente a la cual respondería con una fuerza unida.

Las acusaciones de Pyongyang

El objetivo de las críticas es la solicitud japonesa de aproximadamente 8,9 billones de yenes —una cifra récord— para defensa en el año fiscal 2027. El plan contempla ampliar las capacidades de ataque de largo alcance y otros sistemas avanzados.

Corea del Norte sostiene que Japón está acumulando armas ofensivas, incluidos misiles de crucero Tomahawk fabricados en Estados Unidos, mientras su deuda pública se encuentra en niveles récord. Con ese argumento, Pyongyang describe el gasto como una apuesta irresponsable por la guerra y no como una necesidad de seguridad.

La afirmación concreta sobre la deuda forma parte de la retórica norcoreana: la información disponible no permite verificar de manera independiente las cifras ni la formulación exacta empleada por Pyongyang.

El régimen norcoreano también presentó el rearme japonés como una preparación para la agresión y amenazó con una respuesta integral “con una fuerza unida”.

La advertencia de Kim Yo Jong sobre los Tomahawk

A comienzos de agosto, Kim Yo Jong, hermana del líder Kim Jong Un, condenó las pruebas japonesas con misiles Tomahawk y la expansión de las fuerzas de ataque de Tokio. Afirmó además que Washington estaba respaldando la remilitarización de Japón y advirtió que Corea del Norte estudiaría “opciones militares adicionales”.

Analistas citados por Reuters consideraron que ese mensaje podía servir para justificar futuras pruebas de armas y nuevos avances militares norcoreanos.

Qué incluye el aumento japonés

La solicitud para 2027 sería el último gran tramo del programa de defensa japonés de 43 billones de yenes para el periodo fiscal 2023-2027. El plan busca elevar el gasto relacionado con la defensa hasta aproximadamente el 2 % del producto interno bruto para 2027. Japón justificó originalmente esta expansión por el deterioro percibido del entorno de seguridad, especialmente ante China y Corea del Norte.

Entre las capacidades previstas figuran trabajos de desarrollo de misiles hipersónicos lanzados desde submarinos, drones de ataque de largo alcance y sistemas de mando y control apoyados en inteligencia artificial. Estas tecnologías permitirían detectar, coordinar y atacar objetivos a mayor distancia, precisamente el elemento que lleva a Pyongyang a calificar la estrategia japonesa de ofensiva.

La afirmación de que la primera ministra Sanae Takaichi eliminó los límites al gasto parece referirse al proceso presupuestario general para 2027, no a la supresión demostrada de todos los topes aplicables al gasto militar. La información disponible sí respalda la creación de una nueva categoría de inversión para el crecimiento sin un límite de gasto establecido, pero no permite confirmar la formulación más amplia.

Japón rechaza la caracterización norcoreana. El ministro de Defensa, Shinjiro Koizumi, ha descrito el entorno regional como el más grave y complejo desde el final de la Segunda Guerra Mundial y ha defendido la cooperación de Japón con Estados Unidos y Corea del Sur como un mecanismo para preservar la paz y la estabilidad regionales.

Un mensaje que llega en un momento delicado

La disputa se produce mientras Estados Unidos y Corea del Sur redujeron de 11 a cinco días el ejercicio militar anual Ulchi Freedom Shield, a petición de Washington. También se recortó parcialmente el componente de entrenamiento sobre el terreno.

La decisión del presidente Donald Trump fue presentada como un intento de evitar una señal “inapropiada y hostil” hacia Corea del Norte. Al mismo tiempo, varios informes señalaron que Trump buscaba una posible reunión con Kim Jong Un, quizá ya en otoño.

El ajuste de los ejercicios generó desconcierto en Corea del Sur y reavivó las dudas sobre la fiabilidad y las condiciones del compromiso de seguridad estadounidense. Seúl insistió públicamente en que la alianza con Washington sigue siendo la base de su seguridad nacional.

Para Pyongyang, el rearme de Japón y la coordinación continuada entre Estados Unidos, Corea del Sur y Japón ofrecen material para reforzar su relato de una confrontación entre bloques: un frente trilateral liderado por Washington frente a Corea del Norte, China y Rusia. Sin embargo, la información disponible no basta para afirmar que Pekín y Pyongyang hayan adoptado conjuntamente, y mediante una campaña coordinada, esa formulación exacta.