La disputa gira en torno a un producto que, por ahora, solo existe como una afirmación periodística y una negativa corporativa. The Information informó que Nvidia preparaba una unidad de procesamiento lingüístico —LPU, por sus siglas en inglés— adaptada al mercado chino para realizar envíos en pequeños lotes antes de finalizar 2026. El reporte, basado en dos empleados de Nvidia, también señalaba que varios clientes chinos ya habían encargado el chip. Nvidia rechazó esa versión y aseguró que no vende LPUs en China ni tiene una LPU específica para ese país en su hoja de ruta. ![]()
![]()
Qué afirmó The Information
El supuesto producto habría sido una variante modificada de la tecnología LPU de Nvidia, diseñada para acelerar la inferencia de IA: el proceso mediante el cual un modelo ya entrenado genera respuestas, código u otras acciones. El chip funcionaría junto con los procesadores gráficos de Nvidia, en lugar de sustituirlos por completo.
Según el informe, el diseño incorporaría tecnología licenciada de Groq. La afirmación coincide con informaciones anteriores de Reuters según las cuales Nvidia trabajaba en una variante de la tecnología de inferencia de Groq destinada al mercado chino. ![]()
![]()
![]()
The Information también sostuvo que el chip cumpliría las restricciones estadounidenses a la exportación sin reducir su capacidad bruta de procesamiento. En vez de recortar el rendimiento del hardware, los ingenieros supuestamente habrían modificado el software para que pudiera funcionar con procesadores disponibles en China, después de que el sistema de nueva generación Vera Rubin quedara restringido por las normas estadounidenses. Estos detalles siguen siendo alegaciones del informe: Nvidia no los ha confirmado como especificaciones ni ha anunciado ese producto. ![]()
![]()
La respuesta de Nvidia fue tajante
La posición pública de Nvidia contradice directamente esa supuesta hoja de ruta. Un portavoz de la compañía declaró: “La información publicada en The Information sobre la LPU de Nvidia es incorrecta. Actualmente no tenemos ventas de LPU en el mercado chino ni ningún producto LPU específico para China en nuestra hoja de ruta”. ![]()
Por tanto, conviene separar dos hechos. Por un lado, The Information describió un supuesto plan basándose en fuentes internas. Por otro, Nvidia negó expresamente que dicho plan exista. En la información disponible no hay una fecha de lanzamiento confirmada, especificaciones verificadas ni un calendario de envíos para la presunta LPU específica para China.
Una estrategia de acceso limitado, no un regreso completo
Incluso si el plan de la LPU llegara a confirmarse, encajaría en una estrategia de acceso selectivo, producto por producto, y no en la recuperación de la posición que Nvidia tuvo anteriormente en China.
Estados Unidos autorizó a unas diez empresas chinas —entre ellas Alibaba, Tencent y ByteDance— a comprar el acelerador Nvidia H200, según Reuters. Sin embargo, cuando se publicó esa información todavía no se había entregado ningún H200 pese a las autorizaciones estadounidenses. Informaciones posteriores señalaron que ByteDance y Tencent recibieron aproximadamente 10.000 procesadores H200 cada una en las semanas siguientes, mientras que los reguladores chinos habrían exigido que la mayor parte del hardware permaneciera fuera de la China continental. ![]()
![]()
Nvidia también presentó su CPU Vera a clientes chinos. Según fuentes citadas por Reuters, la compañía les comunicó que ya podían realizar pedidos y que el procesador podría estar disponible a partir de agosto. ![]()
En conjunto, los esfuerzos con el H200 y Vera muestran que Nvidia intenta aprovechar aperturas concretas allí donde las condiciones regulatorias lo permiten, en lugar de contar con acceso libre a sus sistemas de IA más avanzados.
Por qué la inferencia es tan importante
La inferencia se vuelve cada vez más relevante a medida que las empresas despliegan modelos capaces de responder preguntas, generar código y ejecutar tareas para los usuarios. No se trata solo de entrenar un modelo: también hace falta disponer de suficiente capacidad para atender sus respuestas una vez que entra en funcionamiento.
Reuters informó que la demanda de chips Ascend de Huawei aumentó después de que DeepSeek lanzara un modelo optimizado para el hardware de la compañía china. El movimiento llevó a grandes empresas de internet del país a intentar asegurarse nuevos pedidos.
Esta conexión entre hardware y software tiene importancia estratégica. Reuters describió la colaboración de DeepSeek con Huawei en su modelo V4 como una señal clara del esfuerzo de China por construir un ecosistema de IA más autosuficiente. Otra información de Reuters señaló que Huawei suministró 812.000 de los 1,65 millones de chips de IA enviados por fabricantes chinos en 2025.
En ese contexto, una LPU diseñada específicamente para la inferencia en China tendría sentido comercial: permitiría a Nvidia conservar un punto de apoyo en un mercado donde las alternativas locales son cada vez más capaces y están mejor integradas con los modelos chinos. Pero la lógica comercial no es una prueba de que el producto exista. La negativa de Nvidia sigue siendo el dato confirmado sobre este supuesto plan.
La lectura estratégica
El episodio resume la difícil posición de Nvidia en China. Los controles de exportación de Estados Unidos limitan qué productos puede vender la compañía; los reguladores chinos deciden si los productos autorizados pueden entrar y dónde pueden utilizarse; y proveedores nacionales como Huawei están ganando clientes, alianzas de software y cuota de mercado.
La LPU descrita por The Information habría representado, en el mejor de los casos, una apuesta limitada por la inferencia. No habría supuesto el regreso de Nvidia a un acceso amplio y sin restricciones al mercado chino.
Por ahora, la conclusión más sólida es más modesta: Nvidia está explorando varias vías reguladas para mantener su presencia en China, pero niega expresamente que una LPU específica para ese mercado forme parte de ellas. ![]()
![]()
