Apple cambia las comisiones del App Store en la UE: estas son las nuevas tarifas y la respuesta de Epic

Apple también eliminará la Core Technology Fee, una tarifa basada en el número de instalaciones que afectaba a desarrolladores que alcanzaban determinados niveles de escala. Además, desaparecerán la tarifa de adquisición inicial y la tarifa por servicios de la tienda.

Los desarrolladores deberán mantener, por regla general, la combinación de opciones de pago que elijan durante 12 meses en las tiendas europeas. Las apps que utilicen pagos alternativos también tendrán que cumplir nuevos requisitos relacionados con la seguridad infantil.

Por qué Epic Games habla de «comisiones basura»

Epic Games, creadora de Fortnite, considera que el nuevo modelo no abre realmente el ecosistema móvil a la competencia. Su director ejecutivo, Tim Sweeney, sostuvo que Apple sigue cobrando por transacciones que se completan mediante enlaces externos, aunque el pago no pase por el sistema de Apple.

La compañía también acusó a Apple de mantener prohibiciones y añadir fricción en la experiencia del usuario —incluidos obstáculos que, según Epic, pueden empujar especialmente a los menores hacia los pagos de Apple—.

La tesis de Epic es que la DMA debería permitir que un desarrollador dirija al usuario a otra opción de pago sin tener que pagar un peaje a Apple por esa operación. Desde su perspectiva, si Apple conserva una comisión sobre las compras enlazadas, los desarrolladores pueden tener permiso formal para salir del App Store, pero no libertad económica plena para hacerlo.

Epic llegó a advertir que una aprobación regulatoria de esta estructura convertiría la DMA en una norma prácticamente inútil. Esa conclusión refleja la posición y la acusación de Epic, no una determinación definitiva de los reguladores europeos.

La reacción europea ha sido más prudente

La Comisión Europea ha dado la bienvenida a los cambios anunciados por Apple y ha indicado que continuará supervisando su aplicación. Esa postura es más cautelosa que la de Epic: el anuncio no equivale necesariamente a cerrar todas las diferencias sobre la interpretación de la DMA.

En el material disponible no figura una declaración precisa de la Organización Europea de Consumidores (BEUC) que permita citar o describir con detalle su posición. Por ello, no es posible atribuirle aquí una valoración concreta más allá de la postura prudente mencionada en el contexto del caso.

Apple, por su parte, presenta las nuevas condiciones como una simplificación del sistema europeo: un solo marco contractual, más opciones de pago y promoción, algunas tarifas reducidas y una comisión del 5 % para las transacciones realizadas en apps distribuidas fuera del App Store.

El conflicto también llega a Estados Unidos

La disputa europea se parece a la batalla judicial que Epic mantiene en Estados Unidos por las comisiones sobre pagos realizados mediante terceros o enlaces externos. Epic ha descrito esas tarifas propuestas por Apple como «comisiones basura» y sostiene que tribunales inferiores las consideraron ilegales y contrarias a la competencia.

El Tribunal Supremo de Estados Unidos tiene previsto estudiar el recurso relacionado con Apple durante el periodo que comienza en octubre. Mientras tanto, un tribunal de distrito rechazó aplazar el litigio y ordenó a Apple presentar un esquema de las comisiones que pretende cobrar por los pagos alternativos y las compras iniciadas desde enlaces externos.

Así, el cambio europeo no elimina la controversia: la traslada a una pregunta central para desarrolladores y reguladores. ¿Puede Apple cobrar por una venta que tiene lugar fuera de su sistema de pagos, o hacerlo vacía de contenido la libertad de enlazar que exige la normativa europea?