Maia Sandu: algunas incursiones de drones rusos en Moldavia podrían ser deliberadas

La tesis de Sandu: no todos los desvíos serían accidentales

La presidenta de Moldavia, Maia Sandu, afirmó que algunos drones que entran en el espacio aéreo de su país podrían desviarse por accidente, pero que otros parecen haber sido dirigidos deliberadamente hacia Moldavia y otros Estados de la región.

Su argumento se basa en el análisis de las trayectorias: según Sandu, el recorrido de cada aeronave puede ofrecer indicios sobre si se trata de una desviación involuntaria o de un aparato enviado de forma intencionada. En ambos casos, subrayó, se produce una violación del espacio aéreo moldavo.

La mandataria también señaló que se han observado incidentes similares en Rumanía y Polonia. Por ello, presentó el problema como una consecuencia regional de la guerra de Rusia contra Ucrania, y no como una serie de episodios aislados que Moldavia pueda resolver únicamente mediante protestas diplomáticas.

El incidente de Crocmaz encendió las alarmas

El hecho que precedió a sus declaraciones fue la caída y explosión de un dron cerca de Crocmaz, en el sur de Moldavia, el 9 de agosto. El aparato se estrelló en una zona cercana a la frontera con Ucrania y la explosión dañó varias viviendas y otras instalaciones, aunque no se registraron víctimas. Los primeros análisis policiales apuntaron a una aeronave con características parecidas a las de un misil.

Sandu describió el episodio como una consecuencia directa de la guerra rusa contra Ucrania y advirtió de que el riesgo para la población de la región es real y está aumentando.

Tras el incidente, el Ministerio de Exteriores moldavo llamó a consultas a su embajador en Rusia, Lilian Darii, por lo que calificó de violación grave de la soberanía del país.

Nuevas incursiones desde la región de Odesa

La preocupación aumentó con otros vuelos registrados durante los ataques rusos contra la región ucraniana de Odesa. La noche del 10 al 11 de agosto, las autoridades moldavas detectaron una aeronave con características similares a las de un dron Geran-3 o Shahed-238, que entró brevemente en el espacio aéreo del país y después regresó hacia Ucrania.

En otro episodio ocurrido entre el 15 y el 16 de agosto, los sistemas de vigilancia moldavos detectaron un aparato no autorizado que permaneció aproximadamente 18 minutos sobre Moldavia. Según las autoridades, el dron —identificado como un Shahed-138, también conocido como Geran-2— procedía de la zona de Odesa y salió hacia Rumanía.

Ya sobre territorio rumano, un F/A-18 Hornet de la Fuerza Aérea y Espacial española, desplegado en una misión de vigilancia aérea de la OTAN, interceptó y derribó el aparato.

Por qué Sandu restó importancia a nuevas represalias diplomáticas

La presidenta moldava puso en duda que expulsar al embajador ruso o enviar otra nota de protesta pudiera detener este tipo de incursiones. Esas medidas pueden expresar condena política, pero no impiden físicamente que Rusia lance drones ni modifican por sí solas el comportamiento de Moscú.

Desde su perspectiva, la prioridad debe ser atacar el problema en su origen: aumentar la capacidad de Ucrania para interceptar y derrotar los ataques rusos. Sandu ha defendido además mayores inversiones en defensa y seguridad y una cooperación más estrecha con Europa como elementos de la agenda de seguridad nacional de Moldavia.

Un patrón que preocupa a la OTAN y a la Unión Europea

Los incidentes moldavos se producen junto con otras violaciones del espacio aéreo registradas en Rumanía y Polonia. El Consejo del Atlántico Norte —el principal órgano político de la OTAN— debatió esos episodios y los describió como acciones peligrosas e inaceptables, reafirmando que Rusia es responsable de las violaciones señaladas.

El caso de Moldavia también se inscribe en un debate más amplio sobre la llamada guerra híbrida: operaciones que combinan presión militar, sabotaje, ciberataques, desinformación y otras acciones por debajo del umbral de una guerra abierta.

En Alemania, las autoridades hallaron un dron con un artefacto explosivo cerca de aeronaves de carga ucranianas en el aeropuerto de Leipzig/Halle y abrieron una investigación antiterrorista. El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, calificó el episodio como un ataque híbrido y habló de un “nuevo nivel de peligro”. Sin embargo, en ese momento no se había establecido públicamente una conexión probada con Rusia; esa posibilidad seguía formando parte de la investigación y de las hipótesis de los servicios de seguridad.

La respuesta que propone Sandu

La conclusión de Sandu es estratégica: reforzar militar y políticamente a Ucrania, ayudarla a detener los ataques rusos y mejorar las defensas europeas. En su lectura, una Ucrania capaz de neutralizar los lanzamientos reduciría la amenaza desde su origen de manera mucho más efectiva que las medidas diplomáticas reactivas adoptadas después de cada incursión.