Juez de Nuevo México ordena a Meta pagar $567 millones más y eliminar los ‘Me gusta’ para menores

Del total de $567 millones, aproximadamente $420 millones se destinarán a servicios de tratamiento para jóvenes de Nuevo México, unos $97 millones apoyarán la prevención en salud mental y $50 millones cubrirán honorarios legales y costos del proceso .

Cambios obligatorios en las plataformas para menores de 18 años

El tribunal ordenó cambios profundos en el diseño de las cuentas de menores de edad en Nuevo México, que deberán mantenerse durante cinco años . Los requisitos principales incluyen:

• Eliminar los contadores de 'Me gusta' y reacciones en las publicaciones, a menos que un padre o tutor los autorice expresamente .
• Pausar todas las notificaciones automáticas entre las 10 de la noche y las 7 de la mañana para usuarios menores de 18 años .
• Limitar el uso total a 90 horas al mes (aproximadamente 3 horas al día en promedio) .
• Desactivar la recopilación de datos de ubicación para menores y eliminar la publicidad basada en ubicación .
• Prohibir los mensajes directos de adultos a menores sin la aprobación de los padres .
• Deshabilitar el desplazamiento infinito y la reproducción automática en las cuentas juveniles .
• Exigir la aprobación de los padres para cualquier nueva recomendación de amistad .

La justificación del juez: 'molestia pública'

El juez Biedscheid determinó que Meta constituye una 'molestia pública' según la ley estatal de Nuevo México, comparando las plataformas de la empresa con una fábrica contaminante . En su fallo, escribió que las plataformas de Meta son una 'causa contribuyente significativa' de una 'crisis actual y continua de salud mental juvenil' en Nuevo México . El juez señaló específicamente:

• La falta de advertencia al público sobre los peligros conocidos que sus plataformas representaban para los niños .
• Las funciones de diseño deliberadas (como el desplazamiento infinito, los contadores de 'Me gusta' y las recomendaciones algorítmicas) que agravan la adicción y el daño en los jóvenes .
• La ausencia de una verificación de edad significativa o barreras de protección, a pesar de que las investigaciones internas de Meta ya mostraban los riesgos .

El juez concluyó que la conducta de Meta fue intencional y que un fondo de reparación era necesario para mitigar el daño público continuo .

La respuesta de Meta: apelación

Meta anunció que planea apelar la sentencia . Durante todo el caso, la compañía argumentó que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones impide que los estados presenten este tipo de demandas, y que tanto la multa como las órdenes sobre la plataforma son inconstitucionales . Meta también sostuvo que ya invierte fuertemente en herramientas de seguridad para adolescentes y que la orden del tribunal es excesiva .

Reacción del fiscal general Raúl Torrez

El fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez, celebró el fallo como una victoria histórica. Declaró que Meta creó 'un sistema de adicción y explotación' dirigido a los niños, y que esta decisión envía un mensaje claro de que las empresas de redes sociales serán responsables según la ley estatal de molestia pública . Torrez describió el fondo de $567 millones como un 'remedio histórico' que financiará directamente el tratamiento de salud mental para los jóvenes perjudicados por las plataformas . También destacó que los cambios en la plataforma —el toque de queda de notificaciones, el límite de uso y la eliminación de los 'Me gusta'— establecen un nuevo estándar para cómo las empresas tecnológicas deben diseñar productos para menores .