Por qué la prohibición de robots chinos en EE.UU. podría ser un tiro por la culata para su propia industria

El argumento de Falk: una veda que no ayuda a nadie

Thomas O. Falk, en un artículo de opinión publicado en el South China Morning Post , sostiene que la reciente prohibición de la FCC a los robots humanoides, cuadrúpedos e inversores de potencia fabricados en China no beneficia en absoluto a la industria robótica de Estados Unidos. La medida, impulsada por el presidente de la FCC, Brendan Carr, utiliza la 'Lista Cubierta' (Covered List) de la agencia para bloquear nuevos modelos por razones de ciberseguridad y riesgo en la cadena de suministro . Falk desglosa su postura en tres puntos clave:

1. Un mercado que ya es chino

Los fabricantes chinos controlan aproximadamente el 85 % del mercado global de robots humanoides . Falk argumenta que no existe una industria estadounidense consolidada que proteger, sino una incipiente que se está criando artificialmente detrás de una barrera. Lejos de ser una muestra de fortaleza, aislar la competencia es un síntoma de debilidad .

2. Una exención gubernamental que todo lo contradice

La prohibición exime al gobierno federal de EE.UU., que podría seguir comprando los mismos dispositivos que se consideran demasiado peligrosos para los ciudadanos comunes . Falk califica esto como "menos una evaluación de amenaza que un arancel disfrazado" ("less a threat assessment than a tariff in uniform"): si los robots suponen un riesgo real de ciberseguridad, también deberían serlo para el gobierno .

3. La sombra de los paneles solares

Falk recurre al precedente de los paneles solares para ilustrar su punto. Estados Unidos impuso aranceles antidumping a los paneles solares chinos a partir de 2012. Sin embargo, hoy China controla más del 80 % de todas las etapas de la fabricación global de paneles solares . El muro arancelario decidió quién podía vender en EE.UU., pero no quién ganaría la industria. Falk sugiere que la prohibición de robots corre el riesgo de repetir el mismo patrón: proteger a las empresas estadounidenses de la competencia sin hacerlas realmente competitivas a nivel global .

Contexto de la medida

La FCC, utilizando el mismo mecanismo regulatorio que antes empleó para bloquear a Huawei, ZTE y DJI, añadió a finales de julio de 2026 los robots avanzados y los inversores de potencia a su 'Lista Cubierta' . La administración Trump justificó la medida como necesaria para proteger la infraestructura crítica y la cadena de suministro de la IA de EE.UU. de amenazas a la seguridad nacional . Sin embargo, la medida solo aplica a modelos nuevos que aún no hayan recibido autorización; los modelos existentes pueden seguir vendiéndose . Brendan Carr defendió la acción como una forma de "asegurar las cadenas de suministro críticas de Estados Unidos" y de impulsar la producción nacional .