Por el contrario, el kit CANN (Compute Architecture for Neural Networks) de Huawei, incluso después de haber sido liberado como código abierto en agosto de 2025, sigue siendo mucho menos maduro en cuanto a cobertura de operadores, optimización y herramientas comunitarias . Los desarrolladores informan de que muchos núcleos optimizados para CUDA no tienen un equivalente directo en CANN, lo que obliga a reescribirlos manualmente
.
Este ciclo de retroalimentación es difícil de romper: cuanto mayor es la comunidad de desarrolladores de Nvidia y más rica su biblioteca de código preoptimizado, más difícil es que las alternativas ganen tracción .
Un investigador de inteligencia artificial de un instituto afiliado a Shanghái calcula que cambiar el entrenamiento de CUDA de Nvidia a Ascend de Huawei añadiría al menos un 50% tanto en tiempo como en costes . Fuentes del sector confirman que esta cifra es un mínimo realista
.
Esto incluye:
Quizás el ejemplo más revelador de la brecha de software proviene de DeepSeek, uno de los laboratorios de inteligencia artificial más prominentes de China. Según se informa, DeepSeek abandonó los planes de entrenar su modelo R2 en las NPU Ascend de Huawei, citando problemas no resueltos de rendimiento y del conjunto de herramientas . Este es un caso concreto de un laboratorio de primer nivel que concluye que la alternativa doméstica no estaba lista para sus cargas de trabajo más exigentes.
Si bien la NPU Ascend 910C de Huawei ha mejorado significativamente, los desarrolladores informan que todavía rinde por debajo de las GPU de la generación Hopper de Nvidia en tareas de entrenamiento distribuido a gran escala . La Ascend 910C, fabricada con el proceso mejorado de 7 nm de SMIC, ofrece aproximadamente un tercio del rendimiento BF16 de la B200 de Nvidia . Se espera que la próxima Ascend 950 de Huawei reduzca aún más esta brecha; los datos de Morgan Stanley muestran que la diferencia de rendimiento entre los chips chinos y el hardware compatible con las exportaciones de Nvidia se ha reducido significativamente
.
Paradójicamente, las restricciones a la exportación de Estados Unidos no han cortado por completo el suministro de Nvidia a China. Estados Unidos aprobó la venta del H200 a China, y Pekín bloqueó posteriormente su aceptación, pero los laboratorios chinos ya poseen enormes existencias de chips de Nvidia . ByteDance, Alibaba y Tencent gastaron colectivamente unos 16.000 millones de dólares para almacenar aproximadamente entre 1,3 y 1,6 millones de unidades H20 en previsión de una prohibición
.
Esta base instalada crea una poderosa inercia: mientras el hardware existente de Nvidia siga funcionando, el alto coste de cambiar retrasa el paso a las alternativas domésticas .
China no se queda quieta. En respuesta a estas barreras:
El progreso es real: la cuota de entrenamiento con chips domésticos pasó del 8% a principios de 2025 al 42% en abril de 2026 . Sin embargo, gran parte de esta adopción parece concentrarse en cargas de trabajo menos críticas y tareas de inferencia, más que en el entrenamiento de modelos frontera
.
La decisión de Huawei de liberar CANN como código abierto es un paso significativo hacia la construcción del ecosistema de desarrolladores del que disfruta CUDA . Pero la mayoría de los analistas coinciden en que la brecha del ecosistema de software —y no las especificaciones técnicas del hardware— tardará años en cerrarse
. A corto plazo, los principales laboratorios de inteligencia artificial de China seguirán entrenando con chips de Nvidia mientras experimentan con implementaciones híbridas domésticas para cargas de trabajo menos críticas, y mientras el plan de Pekín de 295.000 millones de dólares para la red de computación intenta acelerar la transición
.