Según los informes, la estrategia opera en al menos dos frentes clave: poner a prueba el compromiso de la OTAN con la defensa colectiva y desestabilizar Moldavia, un país situado estratégicamente entre Ucrania y Rumanía, miembro de la OTAN.

Moldavia: la segunda prioridad más alta de Rusia después de Ucrania

Moldavia ocupa un lugar central y creciente en los planes más amplios del Kremlin. Según el informe del NYT y fuentes de inteligencia occidentales, la jerarquía actual de prioridades del Kremlin define dos tareas principales: conquistar Ucrania es la primera, y obtener el control sobre Moldavia es la segunda.

Moldavia tiene un valor estratégico fundamental. Está posicionada como una plataforma para ejercer más presión sobre Kiev y Europa. El Kremlin, según los informes, tampoco ha abandonado su ambición de crear un corredor terrestre a través del sur de Ucrania hasta la región separatista de Transnistria, donde ya están estacionadas tropas rusas.

Dentro de la operación encubierta para desestabilizar Moldavia

La investigación detalla una campaña del Kremlin de múltiples capas diseñada para descarrilar al gobierno proeuropeo de Moldavia, liderado por la presidenta Maia Sandu. La operación combina varias tácticas distintas:

• Campamentos de entrenamiento en Serbia, Bosnia y Rusia: El GRU (inteligencia militar rusa) ha organizado entrenamiento para jóvenes moldavos en Serbia, Bosnia y la región de Moscú. A los participantes se les pagaba aproximadamente 400 euros por instrucción en manejo de armas, lucha callejera y resistencia a las fuerzas del orden.
• Esquema masivo de compra de votos: La operación está orquestada por Sergey Kiriyenko, jefe adjunto de la administración presidencial rusa. Ha utilizado al oligarca fugitivo Ilan Shor —ya condenado en Moldavia a 15 años por un fraude bancario de 1.000 millones de dólares— como intermediario clave. En su fase actual, el plan implica pagar a más de 150.000 ciudadanos moldavos para que voten por candidatos prorrusos y en contra de la integración europea. Esto se basa en esquemas similares anteriores: en 2024, la policía moldava descubrió la transferencia de 39 millones de dólares a través del banco ruso Promsvyazbank para comprar votos en las elecciones presidenciales y el referéndum de la UE. Un informe de 2025 del SIS (Servicio de Inteligencia y Seguridad de Moldavia) confirmó una amplia interferencia rusa en ese referéndum.
• Influencia a través de sacerdotes pagados, ciberataques y propaganda: La campaña también incluye el pago a clérigos ortodoxos para que difundan narrativas prorrusas y la coordinación de ciberataques y redes de desinformación en toda la sociedad civil. El objetivo más amplio es reclutar a políticos, periodistas y expertos para que difundan las consignas del Kremlin y profundicen las divisiones internas dentro del país.

La infraestructura energética como arma: ataques a Ucrania y Moldavia

La investigación vincula la guerra energética más amplia de Rusia contra Ucrania directamente con la desestabilización de Moldavia. La estrategia implica ataques a la infraestructura ucraniana que tienen efectos colaterales directos y devastadores sobre Moldavia.

• Ataques a la red eléctrica de Ucrania: Entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, Rusia llevó a cabo 15 grandes ataques contra la infraestructura energética de Ucrania, más del triple de la tasa media de ataques registrada en los tres inviernos anteriores. Un informe de la ACNUDH de junio de 2026 confirmó que las fuerzas armadas rusas atacaron sistemáticamente las instalaciones de generación, transmisión y distribución de energía durante el invierno de 2025-2026, utilizando a menudo cientos de armas en oleadas coordinadas.
• Ataque a la línea eléctrica de Moldavia: En marzo de 2026, estos asaltos alcanzaron un punto crítico para Moldavia. Un ataque con drones rusos contra infraestructura energética en el sur de Ucrania inutilizó la línea de alta tensión Isaccea-Vulcănești, que suministra hasta el 70% de la electricidad de Moldavia al conectarla con Rumanía. El parlamento de Moldavia votó posteriormente 72-101 para declarar un estado de emergencia de 60 días en el sector energético.
• Amenaza ambiental: A principios de marzo de 2026, un ataque con drones separado contra la central hidroeléctrica de Novodnestrovsk, en el oeste de Ucrania, provocó un gran derrame de petróleo en el río Dniéster (Nistru), fuente del 70% del agua potable de Moldavia, añadiendo una crisis ambiental y de salud pública a la emergencia energética.

Amenaza más amplia: un posible ataque a un miembro de la OTAN (2026–2029)

La investigación sobre Moldavia forma parte de una alarma mayor que están dando los servicios de inteligencia occidentales. El 6 de agosto de 2026, The Wall Street Journal informó de nuevas evaluaciones de la inteligencia estadounidense que advierten de que Putin podría lanzar un ataque limitado contra un miembro de la OTAN, un movimiento diseñado para poner a prueba el Artículo 5 y fragmentar la alianza.

El plazo para tal ataque se sitúa entre el otoño de 2026 y 2029. Los escenarios bajo consideración van desde ciberataques y sabotajes encubiertos hasta una pequeña incursión terrestre en un país del flanco oriental de la OTAN, como los Estados bálticos o Polonia.

Amenazas híbridas y temores de una bandera falsa en el flanco oriental de la OTAN

Junto a la amenaza de una prueba militar directa, se está produciendo una campaña acelerada de operaciones híbridas. Un temor clave es un ataque de bandera falsa ruso.

• Advertencia de bandera falsa: El 6 de agosto de 2026, el ministro de Defensa de Lituania, Robertas Kaunas, declaró que Rusia podría utilizar drones de fabricación ucraniana incautados para llevar a cabo una operación de bandera falsa contra los estados bálticos. El viceprimer ministro y ministro de Defensa de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz, emitió una advertencia similar el 21 de julio.
• Aceleración de las violaciones del espacio aéreo: La tendencia general de violaciones del espacio aéreo de la OTAN por parte de aeronaves, drones y misiles rusos ha aumentado drásticamente. Los incidentes registrados pasaron de solo 4 en 2022 a 18 en 2025. La situación se agravó dramáticamente en la segunda mitad de 2025: se registraron 30 incursiones sospechosas o confirmadas solo entre septiembre de 2025 y enero de 2026.

La ventana de escalada: 'Tan pronto como en el otoño de 2026'

Funcionarios polacos y bálticos han advertido de que Putin podría intentar desencadenar una crisis tan pronto como en el otoño de 2026. Esto se alinea con evaluaciones anteriores. En junio de 2025, el jefe de la defensa alemana, el general Carsten Breuer, advirtió a la BBC que un ataque ruso contra la OTAN en un plazo de cuatro años era un escenario realista, citando el enorme aumento de la producción de tanques en Rusia.

Incertidumbre clave y fuentes: La investigación original del NYT se basa en funcionarios anónimos de dos países. El Kremlin ha negado las acusaciones. Sin embargo, el reportaje está reforzado por evaluaciones corroborantes de la inteligencia estadounidense y europea, datos de fuente abierta sobre ataques energéticos y violaciones del espacio aéreo, y reportajes de investigación independientes sobre las elecciones en Moldavia.

Según los informes, la estrategia opera en al menos dos frentes clave: poner a prueba el compromiso de la OTAN con la defensa colectiva y desestabilizar Moldavia, un país situado estratégicamente entre Ucrania y Rumanía, miembro de la OTAN.

Moldavia: la segunda prioridad más alta de Rusia después de Ucrania

Moldavia ocupa un lugar central y creciente en los planes más amplios del Kremlin. Según el informe del NYT y fuentes de inteligencia occidentales, la jerarquía actual de prioridades del Kremlin define dos tareas principales: conquistar Ucrania es la primera, y obtener el control sobre Moldavia es la segunda.

Moldavia tiene un valor estratégico fundamental. Está posicionada como una plataforma para ejercer más presión sobre Kiev y Europa. El Kremlin, según los informes, tampoco ha abandonado su ambición de crear un corredor terrestre a través del sur de Ucrania hasta la región separatista de Transnistria, donde ya están estacionadas tropas rusas.

Dentro de la operación encubierta para desestabilizar Moldavia

La investigación detalla una campaña del Kremlin de múltiples capas diseñada para descarrilar al gobierno proeuropeo de Moldavia, liderado por la presidenta Maia Sandu. La operación combina varias tácticas distintas:

• Campamentos de entrenamiento en Serbia, Bosnia y Rusia: El GRU (inteligencia militar rusa) ha organizado entrenamiento para jóvenes moldavos en Serbia, Bosnia y la región de Moscú. A los participantes se les pagaba aproximadamente 400 euros por instrucción en manejo de armas, lucha callejera y resistencia a las fuerzas del orden.
• Esquema masivo de compra de votos: La operación está orquestada por Sergey Kiriyenko, jefe adjunto de la administración presidencial rusa. Ha utilizado al oligarca fugitivo Ilan Shor —ya condenado en Moldavia a 15 años por un fraude bancario de 1.000 millones de dólares— como intermediario clave. En su fase actual, el plan implica pagar a más de 150.000 ciudadanos moldavos para que voten por candidatos prorrusos y en contra de la integración europea. Esto se basa en esquemas similares anteriores: en 2024, la policía moldava descubrió la transferencia de 39 millones de dólares a través del banco ruso Promsvyazbank para comprar votos en las elecciones presidenciales y el referéndum de la UE. Un informe de 2025 del SIS (Servicio de Inteligencia y Seguridad de Moldavia) confirmó una amplia interferencia rusa en ese referéndum.
• Influencia a través de sacerdotes pagados, ciberataques y propaganda: La campaña también incluye el pago a clérigos ortodoxos para que difundan narrativas prorrusas y la coordinación de ciberataques y redes de desinformación en toda la sociedad civil. El objetivo más amplio es reclutar a políticos, periodistas y expertos para que difundan las consignas del Kremlin y profundicen las divisiones internas dentro del país.

La infraestructura energética como arma: ataques a Ucrania y Moldavia

La investigación vincula la guerra energética más amplia de Rusia contra Ucrania directamente con la desestabilización de Moldavia. La estrategia implica ataques a la infraestructura ucraniana que tienen efectos colaterales directos y devastadores sobre Moldavia.

• Ataques a la red eléctrica de Ucrania: Entre diciembre de 2025 y febrero de 2026, Rusia llevó a cabo 15 grandes ataques contra la infraestructura energética de Ucrania, más del triple de la tasa media de ataques registrada en los tres inviernos anteriores. Un informe de la ACNUDH de junio de 2026 confirmó que las fuerzas armadas rusas atacaron sistemáticamente las instalaciones de generación, transmisión y distribución de energía durante el invierno de 2025-2026, utilizando a menudo cientos de armas en oleadas coordinadas.
• Ataque a la línea eléctrica de Moldavia: En marzo de 2026, estos asaltos alcanzaron un punto crítico para Moldavia. Un ataque con drones rusos contra infraestructura energética en el sur de Ucrania inutilizó la línea de alta tensión Isaccea-Vulcănești, que suministra hasta el 70% de la electricidad de Moldavia al conectarla con Rumanía. El parlamento de Moldavia votó posteriormente 72-101 para declarar un estado de emergencia de 60 días en el sector energético.
• Amenaza ambiental: A principios de marzo de 2026, un ataque con drones separado contra la central hidroeléctrica de Novodnestrovsk, en el oeste de Ucrania, provocó un gran derrame de petróleo en el río Dniéster (Nistru), fuente del 70% del agua potable de Moldavia, añadiendo una crisis ambiental y de salud pública a la emergencia energética.

Amenaza más amplia: un posible ataque a un miembro de la OTAN (2026–2029)

La investigación sobre Moldavia forma parte de una alarma mayor que están dando los servicios de inteligencia occidentales. El 6 de agosto de 2026, The Wall Street Journal informó de nuevas evaluaciones de la inteligencia estadounidense que advierten de que Putin podría lanzar un ataque limitado contra un miembro de la OTAN, un movimiento diseñado para poner a prueba el Artículo 5 y fragmentar la alianza.

El plazo para tal ataque se sitúa entre el otoño de 2026 y 2029. Los escenarios bajo consideración van desde ciberataques y sabotajes encubiertos hasta una pequeña incursión terrestre en un país del flanco oriental de la OTAN, como los Estados bálticos o Polonia.

Amenazas híbridas y temores de una bandera falsa en el flanco oriental de la OTAN

Junto a la amenaza de una prueba militar directa, se está produciendo una campaña acelerada de operaciones híbridas. Un temor clave es un ataque de bandera falsa ruso.

• Advertencia de bandera falsa: El 6 de agosto de 2026, el ministro de Defensa de Lituania, Robertas Kaunas, declaró que Rusia podría utilizar drones de fabricación ucraniana incautados para llevar a cabo una operación de bandera falsa contra los estados bálticos. El viceprimer ministro y ministro de Defensa de Polonia, Władysław Kosiniak-Kamysz, emitió una advertencia similar el 21 de julio.
• Aceleración de las violaciones del espacio aéreo: La tendencia general de violaciones del espacio aéreo de la OTAN por parte de aeronaves, drones y misiles rusos ha aumentado drásticamente. Los incidentes registrados pasaron de solo 4 en 2022 a 18 en 2025. La situación se agravó dramáticamente en la segunda mitad de 2025: se registraron 30 incursiones sospechosas o confirmadas solo entre septiembre de 2025 y enero de 2026.

La ventana de escalada: 'Tan pronto como en el otoño de 2026'

Funcionarios polacos y bálticos han advertido de que Putin podría intentar desencadenar una crisis tan pronto como en el otoño de 2026. Esto se alinea con evaluaciones anteriores. En junio de 2025, el jefe de la defensa alemana, el general Carsten Breuer, advirtió a la BBC que un ataque ruso contra la OTAN en un plazo de cuatro años era un escenario realista, citando el enorme aumento de la producción de tanques en Rusia.

Incertidumbre clave y fuentes: La investigación original del NYT se basa en funcionarios anónimos de dos países. El Kremlin ha negado las acusaciones. Sin embargo, el reportaje está reforzado por evaluaciones corroborantes de la inteligencia estadounidense y europea, datos de fuente abierta sobre ataques energéticos y violaciones del espacio aéreo, y reportajes de investigación independientes sobre las elecciones en Moldavia.