Francia rechaza la prohibición de redes sociales para menores de 15 años

3 razones legales clave para su anulación

1. Vulneración de la libertad de expresión

El tribunal sostuvo que prohibir a los menores de 15 años acceder a ciertos servicios en línea restringía inherentemente su derecho constitucionalmente protegido a expresarse libremente . El Consejo Constitucional declaró que la prohibición "no podía impedir de manera generalizada a los menores acceder a las redes sociales sin vulnerar la libertad de expresión y comunicación" .

2. La verificación de edad universal carecía de salvaguardas

La ley habría exigido que todas las personas, incluidos los adultos, demostraran su edad antes de acceder a las redes sociales . El Consejo consideró que esto era una vulneración injustificada y desproporcionada de la privacidad y la libertad de expresión para todos los usuarios, no solo para los menores . En su decisión, el tribunal afirmó: "Al prohibir a los menores de quince años el acceso a determinados servicios en línea, la ley exige inherentemente que toda persona, incluso un adulto, demuestre su edad antes de acceder a ellos" . El Consejo concluyó que el legislador "no especificó las condiciones y los límites en los que debe proporcionarse dicha prueba" y no estableció las garantías legales necesarias para garantizar el cumplimiento de los requisitos de privacidad .

3. La prohibición era demasiado amplia e inflexible

El Consejo determinó que el proyecto de ley era demasiado amplio para considerar la situación individual de cada menor o los riesgos específicos de cada plataforma . Un informe de CNN resumió que el tribunal falló que la prohibición era "demasiado amplia y no puede aplicarse sin infringir la privacidad de las personas" .

La respuesta del presidente Macron

El presidente Macron ordenó inmediatamente a su gobierno que reescribiera la legislación. Según informes de prensa italiana que citan a la oficina de Macron, instruyó que una nueva solución conforme a la Constitución estuviera lista para la primavera de 2027 . Macron encargó al primer ministro, Sébastien Lecornu, la revisión del proyecto de ley, con el objetivo de implementarlo antes de las elecciones presidenciales de 2027 . Macron había impulsado el proyecto original como una reforma emblemática de su último mandato, calificando su aprobación parlamentaria como un "gran paso adelante" y afirmando que "Francia lidera el camino en Europa en lo que respecta a la protección de nuestros niños y adolescentes" .

Contexto global más amplio

El revés en Francia se produce en medio de un impulso internacional más amplio para restringir el acceso de los jóvenes a las redes sociales:

• Australia – Se convirtió en el primer país del mundo en implementar una prohibición total, promulgando la Ley de Enmienda de Seguridad en Línea (Edad Mínima para Redes Sociales) de 2024, que entró en vigor el 10 de diciembre de 2025, bloqueando a los menores de 16 años el acceso a plataformas como TikTok, Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat, Reddit y X .

• Reino Unido – En junio de 2026, el gobierno británico anunció que prohibirá las redes sociales para menores de 16 años, siguiendo el modelo de Australia .

• Panorama europeo – El proyecto de ley francés fue la primera prohibición total de este tipo aprobada por un estado miembro de la UE. Su fracaso constitucional lo convierte ahora en un caso de prueba sobre cómo deben redactarse estas leyes para superar el control judicial en Europa, donde las protecciones a la libertad de expresión son sólidas .

• Tensión clave – El desafío legal central que se observa en estos esfuerzos es equilibrar los objetivos de protección de la infancia con los derechos fundamentales. La prohibición australiana ha enfrentado críticas similares, pero aún no ha sido anulada por un organismo constitucional comparable. El fallo francés indica que las prohibiciones totales combinadas con la verificación de edad universal pueden enfrentar obstáculos legales considerables en los marcos europeos de derechos humanos .