La idea clave detrás del mapa es que la forma más fiable de comparar cerebros entre especies es comenzar en el nivel más fino posible de detalle anatómico. El equipo ancló su comparación en las subdivisiones más pequeñas y granulares del cerebro — lo que los neurocientíficos llaman regiones de nivel hoja (leaf-level regions) .
Si bien las estructuras cerebrales más grandes a menudo tienen nombres y límites inconsistentes entre diferentes atlas, la mayoría de los atlas existentes coinciden notablemente bien en estos fragmentos identificables más pequeños. El profesor Mitra explicó el enfoque con una analogía simple: "Piense en estados y ciudades. La Ciudad de Nueva York puede llamarse Nueva York en un atlas y Nueva Ámsterdam en otro, pero todos a nivel local saben exactamente de qué estás hablando" . Al emparejar primero estos bloques fundamentales, el equipo pudo construir de manera fiable correspondencias entre regiones cerebrales más grandes en las dos especies.
El equipo analizó datos de más de 100 estudios publicados, cada uno de los cuales utilizó técnicas como inyecciones de trazadores neuronales y mapeo histológico para definir regiones cerebrales en ratones y titíes . Esta revisión sistemática les permitió conciliar inconsistencias entre múltiples atlas cerebrales ampliamente utilizados para ambas especies.
Mediante el uso de tuberías computacionales y estadísticas implementadas en MATLAB, los investigadores compararon los perfiles espaciales, estructurales y de conectividad de las regiones de nivel hoja entre ratones y titíes . Establecieron cinco tipos de correspondencia entre las estructuras cerebrales y encontraron que el 43% de las estructuras cerebrales de nivel hoja del ratón tienen correspondencias uno a uno con las estructuras del tití . Las estructuras restantes son específicas de cada especie o tienen relaciones más complejas.
El desafío central es que el cerebro de los roedores divergió del linaje de los primates hace aproximadamente 90 millones de años . Muchos fármacos y hallazgos sobre circuitos neuronales que muestran promesa en roedores fracasan en ensayos clínicos humanos porque, a un nivel fundamental, los cerebros están cableados de manera diferente.
Los titíes, como primates del Nuevo Mundo, comparten una arquitectura cerebral mucho más similar a la humana. Al mapear qué regiones del cerebro de ratón tienen homólogos directos en el tití, el nuevo atlas les dice a los investigadores qué aspectos de la neurociencia basada en roedores es probable que se cumplan en primates.
Así es como los investigadores pueden usar el mapa en la práctica:
El mapa permite a los investigadores verificar si un objetivo farmacológico o una manipulación de un circuito neuronal que funciona en un modelo de ratón tiene una contraparte análoga en un cerebro de primate no humano antes de pasar a costosos ensayos en humanos. Esto podría ayudar a priorizar los candidatos a fármacos más prometedores y reducir la alta tasa de fracaso de los tratamientos experimentales que tienen éxito en roedores pero fracasan en humanos .
Este mapa cerebral multiespecie se basa en décadas de trabajo de mapeo cerebral en el CSHL, incluido el Proyecto de Arquitectura del Cerebro de Ratón (Mouse Brain Architecture Project) y las contribuciones al atlas de conectividad del tití Brain/MINDS en Japón
. Proporciona un marco unificado para comparar la estructura cerebral a lo largo del linaje de los mamíferos.
Para los investigadores que desarrollan nuevos tratamientos para afecciones neurológicas y psiquiátricas, este mapa ofrece una verificación de la realidad muy necesaria, y una forma de centrar los recursos en los hallazgos con más probabilidades de dar el salto del ratón al humano.
El 43% de las regiones cerebrales de nivel hoja del ratón tienen contrapartes directas uno a uno en el cerebro del tití, según el análisis del equipo del CSHL . Las regiones restantes pueden ser adaptaciones específicas de cada especie. Este mapa multiespecie proporciona a los neurocientíficos una herramienta sistemática para decidir qué hallazgos en roedores vale la pena perseguir en primates, y cuáles son probablemente callejones sin salida evolutivos para la medicina humana.