Durante la hibernación natural, muchas de esas espinas grandes se podan. Según la visión clásica, los ratones deberían haber despertado con amnesia profunda. No fue así.
"Antes se creía que fortalecer las sinapsis era importante para recordar, y que las espinas dendríticas más grandes y fuertes eran esenciales para retener la memoria a largo plazo", explicó Kazumasa Tanaka, coautor del estudio y director de la Unidad de Investigación de la Memoria del OIST . "Pero esta investigación reveló que no todas las sinapsis son igual de importantes: lo que más importa es el patrón de distribución de las sinapsis del engrama".
Entonces, ¿qué sobrevivió a la poda? El factor crítico fue la organización topológica de las sinapsis dentro del engrama de la memoria, la huella física de un recuerdo en el cerebro.
Racimos específicos de sinapsis conectadas, que forman una "arquitectura de red más amplia", permanecieron protegidos durante la eliminación masiva. Esta configuración estructural preservada actuó como un "rastro de memoria central", permitiendo al cerebro reconstruir los circuitos funcionales al despertar .
"Esta arquitectura topológica de la red más amplia parece ser más importante que las conexiones individuales y robustas", señaló Tanaka .
Piensa en ello como una ciudad. Si las sinapsis individuales fuertes son los rascacielos, la arquitectura del engrama es el trazado de las calles. Puedes demoler edificios individuales, pero mientras el trazado subyacente permanezca, la ciudad puede reconstruirse. Los ratones que perdieron sus "rascacielos" pero conservaron su "trazado urbano" volvieron a la vida funcional sin olvidar.
El equipo de investigación, liderado por Yu-Ju Lin, utilizó un modelo de hibernación artificial en ratones. Al activar las neuronas Q hipotalámicas, indujeron hipotermia prolongada y supresión metabólica, un estado que imita la hibernación natural .
Mediante imágenes de la estructura cerebral, rastrearon lo que ocurría a nivel sináptico durante el estado similar a la hibernación:
Esas conexiones multisinápticas preservadas formaron la arquitectura agrupada que mantuvo unida la memoria.
El estudio del OIST se suma a un creciente conjunto de investigaciones que desafían la idea de que la estabilidad de las sinapsis equivale a la estabilidad de la memoria. Un estudio de 2014 en Aplysia (babosas de mar) mostró que la memoria a largo plazo podía sobrevivir incluso después de borrar su expresión sináptica . Un estudio de 2020 en Science demostró que las microglías eliminan sinapsis durante el olvido normal . Y un estudio reciente de 2025 en Science encontró que la adquisición de memoria se vinculaba con botones multisinápticos sin activación simultánea de las neuronas conectadas, desafiando el modelo hebbiano .
En conjunto, estos hallazgos apuntan a una visión más compleja de la memoria, a nivel de red. Quizás los recuerdos no se almacenan en sinapsis individuales, sino en el patrón de conectividad entre grupos de sinapsis: una arquitectura que puede sobrevivir a una extensa remodelación.
Si la clave para retener la memoria es la arquitectura sináptica, y no la fuerza de las sinapsis individuales, esto tiene profundas implicaciones para tratar la pérdida de memoria.
Enfermedades como el Alzheimer, los accidentes cerebrovasculares y los traumatismos craneoencefálicos implican una pérdida generalizada de sinapsis. Si las terapias pudieran dirigirse a preservar o restaurar este patrón de racimos de orden superior, en lugar de intentar fortalecer sinapsis individuales, podrían ser más efectivas para mantener la función de la memoria.
Curiosamente, una investigación anterior de otro grupo encontró que una sola secuencia de letargo y despertar en ratones podía mejorar la potenciación a largo plazo en el hipocampo y restaurar el rendimiento de la memoria en un modelo de ratón con Alzheimer . Esto sugiere que el estado similar a la hibernación del cerebro podría incluso tener efectos terapéuticos sobre los trastornos de la memoria .
El cerebro es mucho más resistente de lo que imaginábamos. La memoria a largo plazo no depende de una colección de sinapsis individuales invencibles, sino de un patrón de conectividad resistente: un plano estructural que puede guiar la reconstrucción incluso después de que se haya perdido la mayoría de las conexiones.
O, como dijo Tanaka: "La arquitectura topológica de la red más amplia es lo que realmente importa" .