Un informe del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) estimó que los propios Estados Unidos enfrentan una escasez crítica de interceptores Patriot PAC-3, compitiendo por la misma capacidad de producción industrial que Ucrania .
Rusia ha intensificado bruscamente tanto el volumen como la frecuencia de sus ataques con misiles balísticos. En julio de 2026, Moscú lanzó 126 misiles balísticos contra Ucrania, un nuevo récord mensual desde el inicio de la invasión a gran escala .
Ataques clave que demuestran la gravedad de la presión:
Rusia está "disparando más misiles que en cualquier mes en años", pasando de menos salvas masivas a una mayor base de ataques balísticos sostenidos . La dinámica central es que Rusia está produciendo en masa misiles Iskander y otros misiles balísticos, abrumando las agotadas baterías Patriot de Ucrania. Cuando una batería Patriot está ausente, fuera de posición o sin municiones, la mayoría de las otras defensas ucranianas no pueden sustituirla
.
El 8 de agosto de 2026, Zelenski confirmó que Ucrania ha alcanzado un acuerdo con EE.UU. para entregas mensuales de misiles interceptores Patriot. Hablando en una conferencia de prensa en Belgrado, declaró: "¿Nos asignarán misiles cada mes? Sí, tenemos un acuerdo" .
Sin embargo, Zelenski fue explícito al señalar que las cantidades son insuficientes para satisfacer las necesidades de defensa aérea de Ucrania y que Ucrania recibirá menos interceptores totales en 2026 que en 2025 . Se negó a dar cifras concretas para no alertar a Rusia
.
Zelenski señaló que Ucrania está llevando a cabo esfuerzos paralelos para asegurar interceptores de Europa, Oriente Medio y otras regiones, ya que los envíos de EE.UU. se han reducido este año .
El 28 de julio, Zelenski completó una ofensiva industrial en Washington que aseguró conversaciones de producción conjunta con ambas empresas estadounidenses que fabrican interceptores Patriot, y se han firmado licencias .
Sin embargo, los mismos informes advierten que existe una "restricción de ingeniería que ningún acuerdo político puede comprimir": la cadena de suministro de componentes para un interceptor PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE) tarda entre 24 y 30 meses en completarse, lo que significa que cualquier licencia firmada en 2026 no producirá un solo interceptor fabricado en Ucrania antes de finales de 2028 como muy pronto .
Por separado, la empresa de defensa ucraniana Fire Point está desarrollando el interceptor FP-7.x, un misil nacional más barato diseñado para hacer frente a amenazas menos peligrosas y preservar los escasos Patriot PAC-3 para los ataques balísticos rusos más peligrosos . Este programa está ganando importancia, pero también se encuentra en una etapa temprana
.
Sobre las conversaciones de paz y Trump: Las relaciones entre Zelenski y Trump han sido tensas. En enero de 2026, Trump culpó públicamente a Zelenski (no a Putin) de retrasar un acuerdo de paz . En febrero, Ucrania dijo que EE.UU. estaba "aumentando la presión" para un acuerdo, y Zelenski expresó su frustración porque Washington presionaba más a Kiev que a Moscú para obtener concesiones
. A finales de julio de 2026, Zelenski apeló a Trump para que "se mantenga de nuestro lado"
. Las conversaciones de paz terminaron abruptamente en agosto con ambas partes estancadas en las garantías de seguridad y el territorio
.
Sobre las concesiones territoriales: Zelenski ha descartado sistemáticamente las concesiones territoriales formales. Declaró en diciembre de 2025 que carece de autoridad para ceder territorio según la legislación ucraniana e internacional, y que cualquier decisión de ese tipo tendría que someterse a un referéndum . En marzo de 2026, reveló que la administración Trump condicionaba las garantías de seguridad a que Ucrania entregara parte del Donbás todavía en manos de las fuerzas ucranianas, una exigencia que ha resistido
.
Sobre el riesgo para la OTAN: Zelenski ha advertido reiteradamente que Rusia no se detendrá en Ucrania si tiene éxito, y que las ambiciones de Putin se extienden a los estados miembros de la OTAN. Ha enmarcado la escasez de interceptores de Ucrania como una amenaza directa a la seguridad de la OTAN, argumentando que Ucrania es el "escudo" que contiene a un ejército ruso que de otro modo se enfrentaría directamente a la Alianza .