La propuesta rápidamente ganó tracción política. Bloomberg informó que la propia administración Trump estaba considerando activamente la creación de este tipo de organismo autorregulador para la IA, citando fuentes anónimas familiarizadas con las discusiones . Se describió a Hassabis cabildeando directamente en Washington para impulsar el plan
.
En el ámbito industrial, los laboratorios rivales de IA también participaron. La propuesta estaba estructurada para que laboratorios de frontera competidores —OpenAI, Anthropic, Meta y otros— sometieran todos sus modelos más potentes al mismo evaluador independiente, creando así un campo de juego nivelado . Algunas fuentes caracterizaron el plan como un movimiento estratégico para "consolidar" estándares de seguridad que vincularan tanto a los competidores como a Google DeepMind
. La idea central era que la autorregulación de la industria, bajo supervisión federal, podría ser más rápida y creíble que el puro voluntarismo o los mandatos gubernamentales excesivos
.
El 5 de agosto de 2026, unas tres semanas después de su propuesta, Alphabet anunció una reestructuración masiva de su liderazgo en inteligencia artificial :
La transición fue ampliamente descrita como un ascenso que liberaba a Hassabis de la gestión cotidiana para concentrarse en una estrategia científica de más alto nivel .
Ese mismo día (5 de agosto de 2026), el científico jefe de Google DeepMind, Jeff Dean —empleado número 30 de Google y veterano de 27 años— anunció que dejaba la empresa .
La propuesta 'FINRA para la IA' y la reestructuración del liderazgo están estrechamente vinculadas: