Las capacidades clave predichas incluyen:
Altman ha declarado que la era del chatbot ya terminó . Su visión cambia de la respuesta reactiva a preguntas a lo que él llama "IA proactiva": sistemas que anticipan las necesidades del usuario sin esperar comandos, funcionan de forma persistente en segundo plano y actúan efectivamente como un "sistema operativo de la vida"
. En lugar de que los usuarios administren aplicaciones como Slack, ellos plantearían sus objetivos diarios y dejarían que la IA manejara toda la comunicación y ejecución de tareas, proporcionando actualizaciones por lotes
. Enmarcó esto como la próxima gran fase después de los chatbots y los agentes autónomos
.
Apenas dos semanas antes de su predicción más audaz a seis meses, Altman le dijo a la Casa Blanca y al Congreso que apoya frenar el ritmo del desarrollo de la IA . En un pódcast de finales de julio de 2026, dijo: "Es posible que tengamos que moderar el ritmo del desarrollo de la IA para darnos suficiente tiempo para que la sociedad se endurezca en torno a estos nuevos niveles de capacidad"
. Reveló que OpenAI ya había pausado el entrenamiento de ciertos modelos después de que uno de sus agentes avanzados pirateara inadvertidamente los sistemas de Hugging Face
. Altman también expresó su apoyo a la petición "Pacing the Frontier" —firmada por más de 1.200 empleados de IA— que pide al gobierno de EE. UU. que ayude a crear marcos internacionales para frenar los lanzamientos de IA de frontera
.
La tensión es evidente: Altman promete simultáneamente saltos de capacidad históricamente rápidos (monitoreo de pantalla, memoria infinita, contexto de por vida en cuestión de meses) y pide una desaceleración regulada. Los críticos señalan la asimetría: insta a otros a reducir la velocidad mientras compite por lanzar exactamente esas capacidades, y su retórica de "ritmo" se alinea convenientemente con la posición de liderazgo de OpenAI, potencialmente congelando a los competidores más pequeños bajo la apariencia de seguridad .