El 11 de agosto de 2026, 41 naciones, incluyendo EE.UU., Corea del Sur, Japón y aliados de la OTAN, emitieron un comunicado en la Conferencia de Desarme en Ginebra exigiendo un aviso previo de al menos 24 horas para l... La declaración fue una respuesta directa a la prueba no anunciada de un misil SLBM por parte de...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What joint statement did 41 nations, including the U.S., South Korea, Japan, Australia, and NATO allies, issue on August 11 demanding advanc. Article summary: On August 11, 2026, 41 nations — including the United States, South Korea, Japan, Australia, and numerous NATO allies — issued a joint statement at the Conference on Disarmament in Geneva calling for advance notification. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
El 11 de agosto de 2026, una coalición de 41 naciones —entre ellas Estados Unidos, Corea del Sur, Japón, Australia y numerosos aliados de la OTAN— emitió un comunicado conjunto en la Conferencia de Desarme en Ginebra exigiendo una notificación previa para el lanzamiento de misiles balísticos de largo alcance . La declaración fue una respuesta directa a la prueba no anunciada de un misil balístico lanzado desde un submarino (SLBM) por parte de China, realizada desde el Mar de China Meridional hacia el Océano Pacífico el 6 de julio de 2026
.
El comunicado conjunto instó a todas las naciones a proporcionar al menos 24 horas de aviso previo para los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales (ICBM), misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) y vehículos de lanzamiento espacial (SLV) . La información requerida incluye:
Estados Unidos, en una declaración nacional separada, criticó duramente a China por proporcionar "como máximo dos horas de aviso" antes del lanzamiento del SLBM del 6 de julio . Funcionarios estadounidenses declararon que la notificación de China "llegó solo unas horas antes del lanzamiento y no proporcionó suficientes detalles, quedando muy por debajo de los estándares adoptados por todos los demás estados con armas nucleares del P5"
. EE.UU. calificó la acción de China como parte de una "acumulación de armas nucleares rápida y opaca"
.
El comunicado conjunto enfatizó que "los acuerdos de notificación regulares y transparentes no limitan el desarrollo militar o las necesidades operativas de ninguna nación", sino que "reducen el riesgo de errores de cálculo, generan confianza y reflejan un compromiso compartido con la estabilidad estratégica" . Advirtió que "realizar pruebas de misiles balísticos con capacidad nuclear sin el aviso previo y los detalles suficientes es peligroso y perturba la paz y la seguridad de las naciones afectadas en proximidad a estas pruebas"
.
La declaración hizo referencia al Código de Conducta de La Haya contra la Proliferación de Misiles Balísticos (HCOC) como el marco existente para tales notificaciones, advirtiendo implícitamente que los estados que no cumplan con sus responsabilidades serán considerados responsables por la comunidad internacional .
China rechazó el comunicado conjunto. El embajador para Asuntos de Desarme, Li Chijiang, subrayó que la "modernización legítima y razonable de la defensa de China no debe ser cuestionada" y advirtió contra la "manipulación política" de la buena voluntad de Pekín al proporcionar notificación anticipada . China mantuvo que había informado a los países relevantes con antelación, y un comunicado del Ministerio de Defensa afirmó que la prueba demostraba "la apertura y transparencia de los militares chinos"
.
La prueba en sí misma marcó un hito significativo: China reconoció públicamente, por primera vez en años, el lanzamiento de un misil estratégico desde un submarino de misiles balísticos hacia el Océano Pacífico . Analistas identificaron el arma como un misil balístico intercontinental JL-2 o JL-3, lanzado desde un submarino de propulsión nuclear tipo 094A, probablemente desde el Mar de China Meridional
. El misil transportaba una ojiva de entrenamiento simulada a lo largo de una trayectoria de vuelo de aproximadamente 7,300 kilómetros, sobrevolando partes de Filipinas y cayendo en la Zona de Paz del Pacífico Sur
.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
El 11 de agosto de 2026, 41 naciones, incluyendo EE.UU., Corea del Sur, Japón y aliados de la OTAN, emitieron un comunicado en la Conferencia de Desarme en Ginebra exigiendo un aviso previo de al menos 24 horas para l...
El 11 de agosto de 2026, 41 naciones, incluyendo EE.UU., Corea del Sur, Japón y aliados de la OTAN, emitieron un comunicado en la Conferencia de Desarme en Ginebra exigiendo un aviso previo de al menos 24 horas para l... La declaración fue una respuesta directa a la prueba no anunciada de un misil SLBM por parte de China el 6 de julio de 2026, que voló unos 7,300 km desde el Mar de China Meridional hasta el Océano Pacífico, sobrevolan...
EE.UU., en una declaración separada, criticó a China por proporcionar 'como máximo dos horas de aviso' antes del lanzamiento, muy por debajo de los estándares de las otras potencias nucleares del P5.