Sorprendentemente, esta divergencia se ha ampliado incluso mientras los mercados emergentes han superado al S&P 500 en rentabilidad absoluta. El MSCI EM rindió aproximadamente un 34% en 2025 y otro ~16% en lo que va de 2026, mientras que el S&P 500 ganó solo alrededor de un 5% en 2026. El descuento sigue aumentando porque los múltiplos del S&P 500 — aunque lejos de sus picos — siguen elevados según los estándares históricos, y el fuerte crecimiento de las ganancias en los mercados emergentes ha sido suficiente para empujar los PER futuros aún más a la baja.
El peso del grupo 'Siete Magníficos' en el S&P 500 se ha disparado de aproximadamente el 19% hace una década a más del 41%, y estas siete acciones impulsaron ~90% de las ganancias del índice hasta principios de 2026. Aunque los 'Siete Magníficos' han tenido un rendimiento inferior al del índice general en 2026 (los siete rezagados al S&P 500 por primera vez desde 2022), su enorme subida anterior elevó el PER general del S&P 500 a niveles que enmascaran al resto del mercado. El S&P 500 de igual ponderación cotiza a un múltiplo significativamente más bajo, lo que confirma que la valoración del S&P 500 ponderado por capitalización está estructuralmente distorsionada por la concentración de las mega-capitalizaciones de IA.
A pesar del peso significativo de China en el MSCI EM, las acciones chinas han luchado contra las presiones deflacionarias, una prolongada desaceleración del sector inmobiliario y la incertidumbre geopolítica. Esto lastra las valoraciones agregadas de los mercados emergentes. Las acciones de Hong Kong también han tenido un rendimiento inferior. El PER futuro del MSCI China se sitúa por debajo de su promedio de cinco años.
La inestabilidad regional en curso ha comprimido las valoraciones en varios mercados de Oriente Medio, algunos de los cuales cotizan con profundos descuentos (Baréin a ~4.5x PER futuro, por ejemplo). La prima de riesgo incorporada en las acciones de mercados emergentes en general sigue siendo elevada en relación con los mercados desarrollados, lo que contribuye a la compresión de los múltiplos.
Después de años de fuerte rendimiento superior de EE. UU., muchos asignadores de activos siguen infraponderados en mercados emergentes a pesar del descuento. La amplia brecha refleja en parte un escepticismo persistente de que el crecimiento de las ganancias en los mercados emergentes sea menos duradero, el riesgo cambiario sea mayor y persistan las preocupaciones sobre el gobierno corporativo.
Los múltiplos por país específicos son generalmente consistentes entre las fuentes de datos disponibles, aunque las cifras varían ligeramente dependiendo del momento y de si se utilizan ganancias pasadas o futuras:
| Mercado | Valoración Aproximada (Mediados de 2026) | Notas de la Fuente |
|---|---|---|
| Turquía | ~7.5x PER futuro (7.46x en abril de 2026) | Entre los más baratos del mundo; el PER futuro es más alto que las estimaciones pasadas pero sigue siendo extremadamente bajo. |
| Brasil | ~8–9x PER futuro | El Ibovespa cerca de múltiplos mínimos de una década. |
| Argentina | ~8–9x PER futuro | Profundo descuento que refleja la inestabilidad macroeconómica y el legado de la reestructuración. |
| Filipinas | ~9.35x PER futuro | PER futuro en el rango de 9–10x. |
| Dubái / EAU | ~9–10x PER futuro | PER futuros de un solo dígito. |
| Indonesia | ~9.3x CAPE (el EM más barato por CAPE) | En el percentil 1 de las valoraciones históricas. |
India sigue siendo una de las economías principales de más rápido crecimiento a nivel mundial y se considera cada vez más un beneficiario estructural de la diversificación de la cadena de suministro desde China. Su peso en el MSCI EM ha aumentado en consecuencia.
Si los estímulos políticos de China logran romper el ciclo deflacionario y estabilizar el sector inmobiliario, el profundo descuento de valoración del país probablemente se reduciría bruscamente. El MSCI China ya cotiza por debajo de su PER futuro promedio de cinco años, ofreciendo un posible catalizador de revalorización.
Brasil y otros mercados latinoamericanos se han beneficiado de los ciclos de relajación monetaria, las exportaciones de materias primas y, en el caso de Brasil, una moneda que algunos analistas consideran infravalorada en relación con los niveles de equilibrio. Lazard Asset Management señala que las expectativas de crecimiento del BPA en los mercados emergentes para 2026–2027 son ahora más altas que para los mercados desarrollados, respaldadas por la expansión económica regional y una dinámica cambiaria favorable.
La relación PEG para las acciones de mercados emergentes es de aproximadamente 0.9x frente a 1.5x para el S&P 500, lo que significa que los EM ofrecen un crecimiento de ganancias superior por unidad de valoración. Esta brecha fundamental podría impulsar una reversión a la media si el sentimiento de los inversores cambia.
Los siete valores 'Magníficos' tuvieron un rendimiento inferior al del S&P 500 en 2026, y Goldman Sachs espera que esta tendencia continúe. A medida que la concentración de las mega-capitalizaciones de IA se deshaga, las rotaciones de capital hacia el valor internacional y de los mercados emergentes son un beneficiario plausible.
El comercio de IA se está ampliando hacia abajo en la cadena de valor (hacia semiconductores e infraestructura), pero eso crea su propia volatilidad. Los mercados asiáticos con exposición tecnológica como Taiwán y Corea del Sur se ven directamente afectados. El índice MSCI EM tiene un peso tecnológico significativo, por lo que las caídas relacionadas con la IA también afectan a los mercados emergentes.
Corea del Sur ha visto una enorme afluencia de inversores minoristas, financiada en parte con apalancamiento. Si la burbuja especulativa se desinfla, podría crear una ola de ventas forzadas en las acciones coreanas, que tienen un peso sustancial en el índice MSCI EM. Este riesgo es citado por los analistas como un lastre a corto plazo para el complejo tecnológico asiático.
Como señalan varias fuentes, "lo barato se puede volver más barato". El descuento de los EM ha estado en o cerca de niveles récord desde finales de 2024 a pesar de los fuertes rendimientos absolutos. El descuento se amplió incluso mientras los EM superaban a los mercados desarrollados en 2025–2026. Esto significa que la valoración por sí sola es una mala señal para el momento de la inversión — el catalizador de la revalorización (relajación monetaria, recuperación de China, distensión geopolítica) debe materializarse antes de que los múltiplos se expandan.
Los rendimientos de los EM en USD pueden verse significativamente erosionados por la depreciación de las monedas. Aunque algunas monedas (por ejemplo, el real brasileño) se consideran infravaloradas, otras pueden enfrentar una presión continua.
El conflicto en Oriente Medio, las tensiones entre EE. UU. y China, y las posibles sorpresas electorales en los países EM se suman a la prima de riesgo que mantiene comprimidos los múltiplos de los EM. Cualquier escalada podría retrasar aún más una revalorización.
El descuento récord de los mercados emergentes es una anomalía genuina según los estándares históricos — aproximadamente el doble de la brecha promedio a largo plazo. Está impulsado principalmente por la concentración de la IA que infla los múltiplos del S&P 500, los problemas continuos de China, las primas de riesgo geopolítico generales y la inercia de los inversores. El caso fundamental para los EM (crecimiento de ganancias más rápido, valoraciones más baratas, ampliación del comercio de IA) es convincente, pero los riesgos — especialmente la incertidumbre sobre el momento, la volatilidad tecnológica asiática y el apalancamiento minorista en Corea del Sur — son reales. La brecha podría persistir hasta que un catalizador concreto (recuperación china, relajación de la Fed, resolución geopolítica) provoque una revalorización sostenible.