Tres obras de Banksy en Londres generan una factura de casi 150.000 libras a los contribuyentes

A continuación, el desglose de las tres obras, los costes específicos de cada una, los novedosos métodos utilizados para retirarlas y las posturas enfrentadas entre quienes las consideran vandalismo y quienes las ven como valioso arte público.

Las tres obras y sus costes

1. Mural en los Reales Juzgados de Justicia (septiembre de 2025) – Más de 85.000 libras

Un mural con esténcil apareció en el Queen's Building de los Reales Juzgados de Justicia de Londres. Muestra a un juez con peluca y toga tradicional golpeando a un manifestante con su mazo; el manifestante yace en el suelo sosteniendo una pancarta salpicada de sangre . Muchos activistas interpretaron la pieza como un comentario sobre el arresto de cientos de manifestantes propalestinos en virtud de la Ley Antiterrorista .

• Eliminación de la pintura: El Ministerio de Justicia gastó 50.000 libras en intentar eliminar la pintura de la pared del edificio, catalogado como Grado II .
• Horas extra y seguridad: Se gastaron otras 35.300 libras en horas extra del personal y en costes de seguridad para vigilar la zona .

Total: más de 85.000 libras

2. Estatua de un hombre portando una bandera, Waterloo Place (abril de 2026) – Casi 60.000 libras

Apareció una estatua que representa a un hombre con una bandera que le cubre el rostro sobre un pedestal cerca de Trafalgar Square, en el centro de Londres .

• Barreras de seguridad, administración y un guardia de seguridad: El Ayuntamiento de Westminster gastó casi 60.000 libras en estas medidas .

Total: casi 60.000 libras

3. Peces piraña en una garita de la Policía de la City de Londres (agosto de 2024) – 2.200 libras

Banksy pintó peces piraña en una garita policial que se había instalado en los años 90 como medida de seguridad antiterrorista del IRA .

• Retirada y almacenamiento: La garita fue retirada con un coste de 2.200 libras y nunca fue reemplazada. Ahora está almacenada y se espera que sea exhibida en el Museo de Londres .

Total: 2.200 libras

Métodos de remoción: del fregado al láser

La eliminación del mural de los Reales Juzgados de Justicia ha resultado particularmente difícil. Los intentos iniciales de fregar la pintura de la pared no tuvieron éxito por completo . Los contratistas recurrieron entonces a la tecnología láser para eliminar la pintura de la piedra histórica .

El Ayuntamiento de Westminster inspeccionará la pared. Si la remoción se considera incompleta, será necesario otro método de limpieza. Como opción final, es posible que haya que retirar y reemplazar la mampostería afectada . Además, se ha presentado una solicitud de permiso de obra (Listed Building Consent) para instalar una barandilla en la pared donde se pintó el mural. Se desconoce el coste de esa barandilla .

¿Arte o vandalismo? Las dos caras de la moneda

La postura del vandalismo

El secretario de Justicia en la sombra, Nick Timothy, calificó de "escandaloso" que se gastara dinero de los contribuyentes en la limpieza. "Nuestros tribunales son un símbolo nacional de justicia y estado de derecho. El vandalismo de Banksy debería cesar y él debería pagar la factura de los costes que impone a los demás", declaró a la BBC .

La Policía Metropolitana confirmó que recibió un aviso por daños criminales en los Reales Juzgados de Justicia y que la investigación penal sigue en curso .

La postura del arte / valor público

La crítica de arte Estelle Lovatt defendió la obra de Banksy y señaló los beneficios turísticos: "Algunas personas visitan el Palacio de Buckingham y otras visitan el arte de Banksy. Su obra une a la gente de una manera que la política nos divide. Es como el flautista de Hamelín o un pregonero. Puede ser intimidante si aparece un mural en tu edificio, por las multitudes, pero él hace que el arte sea accesible porque no hay entrada de galería" .