Acuerdo de desarme de Hezbolá se estanca: EE. UU. e Israel vetaron a Francia como verificador, y Líbano rechaza seguridad privada

El veto a Francia

Israel y Estados Unidos vetaron a Francia para que no fuera incluida como candidata en la lista reducida de verificación . Esto es notable porque Francia había participado previamente en discusiones diplomáticas sobre el desarme de Hezbolá a finales de 2025, junto con Arabia Saudita y EE. UU. . Un funcionario libanés y dos diplomáticos extranjeros confirmaron el veto a Reuters . La razón del veto no se detalló en los informes públicos, pero los analistas han especulado que Israel considera que la diplomacia francesa es demasiado complaciente con las facciones vinculadas a grupos armados .

El rechazo de Líbano a las empresas de seguridad privada

Líbano rechazó una propuesta de que empresas de seguridad privada desempeñaran el papel de verificación externa . La lista reducida está compuesta exclusivamente por estados que podrían enviar personal militar, no contratistas privados . Una fuente libanesa describió el enfoque basado en estados como una condición necesaria para la aceptación .

La negativa de Hezbolá a desarmarse

Hezbolá no es parte del acuerdo y se ha negado a desarmarse . Al Jazeera informó que las dos partes seguían divididas en cuanto al desarme de Hezbolá, y un alto funcionario libanés dijo que la sesión de Roma "probablemente no produciría más retiradas" en este tema central . La posición de Hezbolá ha sido un obstáculo central durante todo el proceso de negociación . El grupo no participa en las negociaciones y ha declarado repetidamente su oposición a cualquier desarme bajo el marco actual .

El marco no resuelto para alojar a las tropas de verificación extranjeras bajo la UNIFIL

El marco para alojar a las futuras tropas de verificación extranjeras sigue sin resolverse . La cuestión de si estas tropas operarían bajo el mandato de la UNIFIL o como una fuerza separada, y cómo serían alojadas, aún no se ha resuelto . Múltiples informes señalan que "los desacuerdos sobre quién puede participar y cómo operaría la fuerza siguen sin resolverse" . Un funcionario libanés indicó que alojar a la fuerza bajo la UNIFIL requeriría una nueva resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, ya que el mandato de la UNIFIL expira a finales de 2026 .

Falta de acuerdo sobre la próxima zona de retirada israelí

Las partes no se han puesto de acuerdo sobre la siguiente zona de la que se retirarían las fuerzas israelíes . Si bien el acuerdo marco del 26 de junio y las conversaciones de julio de 2026 establecieron un concepto de "zona piloto" para la retirada israelí por fases vinculada al desarme de Hezbolá , las negociaciones sobre el área específica para la próxima retirada están estancadas . Las dos partes siguen divididas en cuanto a la secuenciación y los factores desencadenantes de nuevas retiradas . Una fuente de la presidencia libanesa dijo a la AFP que Israel se había negado a retirarse de más áreas a menos que el ejército libanés tuviera el control total de las dos primeras zonas piloto .

Próxima ronda de conversaciones

Está prevista una nueva ronda de conversaciones para principios de septiembre de 2026 , aunque no se ha confirmado una fecha exacta en los informes publicados. Se espera que las conversaciones continúen en la embajada de EE. UU. en Roma, siguiendo el patrón de rondas anteriores . Las discusiones buscarán avanzar en los temas no resueltos, incluido el marco de la fuerza de verificación, la próxima zona de retirada y la cuestión central del desarme de Hezbolá .