Crisis en Irán 2026: Lucha de poder, colapso económico y el pulso en el Estrecho de Ormuz

Consolidación del poder tras bastidores: A pesar del llamamiento público a la unidad, la IRGC ha tomado el poder en tiempos de guerra, reduciendo el papel del líder supremo a uno de "respaldo más que de autoridad", con los líderes de seguridad dictando ahora la estrategia y las operaciones bélicas . En agosto de 2026, surgieron informes de que Khamenei había comenzado a reorganizar los altos mandos militares, incluido el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas, en lo que los analistas describieron como un intento de debilitar las estructuras de poder existentes mientras consolidaba la suya propia .

El problema de la ausencia: Khamenei no había aparecido en actos oficiales durante cinco meses a principios de agosto de 2026, lo que desató especulaciones sobre su salud y paradero . Los halcones más duros han acusado a altos funcionarios de planear un "golpe de Estado" tras el fracaso de un alto el fuego . La IRGC choca abiertamente con la administración del presidente Pezeshkian, y ninguna facción es capaz de asumir la responsabilidad de un acuerdo decisivo para reabrir el Estrecho de Ormuz . El propio Pezeshkian admitió el 6 de agosto de 2026 que es "muy difícil comunicarse" con Khamenei en estos momentos .

El resultado es un vacío de poder en la cúpula. El poder en Irán está ahora dividido al menos en cuatro bandos, con Khamenei ostentando la aprobación final en teoría, la IRGC controlando lo militar y la seguridad, y la presidencia luchando por afirmar la autoridad civil .

Las presiones económicas: Bloqueo de EE. UU., sanciones y el cierre del Estrecho de Ormuz

La presión económica sobre Irán es severa y de múltiples capas. La combinación del bloqueo naval estadounidense, las renovadas sanciones y el cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán ha creado una crisis que se retroalimenta.

El Estrecho de Ormuz está efectivamente cerrado. El 4 de marzo de 2026, las fuerzas iraníes declararon el Estrecho "cerrado" . En 2025, aproximadamente el 25% del comercio marítimo mundial de petróleo crudo y productos derivados, y cerca del 19% del gas natural licuado, transitaban por el estrecho . A principios de agosto de 2026, los datos de IMF PortWatch mostraban que un promedio de solo unos cuatro barcos por día atravesaban el estrecho, en comparación con unos 90 por día durante la misma semana de 2025, un descenso de aproximadamente el 96% .

El bloqueo naval de EE. UU. aprieta con fuerza. Estados Unidos ha impuesto un bloqueo naval de los puertos y barcos iraníes, redirigiendo a 55 buques comerciales lejos de los puertos iraníes al 10 de agosto de 2026 . El Tesoro estadounidense ha designado a empresas iraníes, incluida Persian Gulf Marine Insurance Co y HormuzSafe Marine Services Authority, atacando el esquema de Teherán para extraer ingresos de los barcos que transitan por el Estrecho . Estados Unidos ha advertido que podría imponer sanciones secundarias a los compradores de petróleo iraní, en un intento de cerrar por completo el comercio marítimo de Irán .

Advertencias internas de colapso. Funcionarios iraníes han expresado en privado su temor a que el bloqueo provoque un colapso económico . Los medios estatales han advertido de una "economía doméstica en colapso" ante la confluencia de crisis . El presidente Pezeshkian ha descrito la economía y el sustento de los ciudadanos como el "campo de batalla más importante" de Irán . En julio de 2026, Irán amenazó con detener todas las exportaciones de energía de Oriente Medio en respuesta al bloqueo estadounidense .

Diplomacia condicionada, sin avances. El Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán ha exigido a Estados Unidos que levante el bloqueo naval, ponga fin a las sanciones, retire sus tropas de la región, pague reparaciones de guerra, descongele los activos iraníes, detenga los ataques a los aliados de Irán y deje de amenazar al país, como condiciones previas para cualquier acuerdo . Estados Unidos no ha cumplido estas condiciones hasta ahora, y el estancamiento continúa.

La estrategia a largo plazo del presidente Pezeshkian: guerra económica, cooperación regional y diplomacia digna

El presidente Pezeshkian ha esbozado una estrategia múltiple centrada en el fortalecimiento económico doméstico, la cooperación regional y una diplomacia condicionada. Pero sigue severamente limitada por el control de la IRGC sobre el poder en tiempos de guerra y la ausencia de Khamenei.

La guerra económica como principal campo de batalla. Pezeshkian ha calificado explícitamente a la economía como el "principal campo de batalla" y ha instado a una revitalización importante con el sector privado a la vanguardia de la estrategia de defensa de Irán . Subraya que la justicia, la unidad nacional y una gobernanza coordinada son esenciales para superar tanto la presión externa como los desafíos internos .

Fortalecimiento de la infraestructura nacional. Su administración está expandiendo la cooperación regional, fortaleciendo la infraestructura doméstica y acelerando el desarrollo ferroviario para contrarrestar el impacto de las sanciones, manteniendo al mismo tiempo la estabilidad económica y los servicios públicos . Ha señalado que, si bien las limitaciones bancarias han dificultado las transferencias de dinero, el comercio de trueque se ha convertido en una de las alternativas para mantener los intercambios comerciales .

Diplomacia digna junto con la defensa. Pezeshkian ha dicho que Irán no cederá a la presión de ninguna potencia extranjera, pero sigue comprometido con un diálogo y unas negociaciones "dignos" para proteger los intereses nacionales y reducir el riesgo de un conflicto mayor . Ha defendido la búsqueda simultánea de la diplomacia y las capacidades defensivas por parte de Teherán, argumentando que las negociaciones pueden ayudar a proteger los intereses nacionales mientras Irán se mantiene preparado para soportar la presión externa .

La principal limitación. La estrategia de Pezeshkian se ve obstaculizada por el vacío de liderazgo y el control efectivo de la IRGC sobre la política bélica y las decisiones de seguridad . Con Khamenei inalcanzable y la IRGC chocando con la presidencia, ninguna facción puede asumir la responsabilidad de un acuerdo decisivo sobre Ormuz . El propio Pezeshkian admitió que es "muy difícil comunicarse" con Khamenei .

Un analista de alto rango de la Asamblea de Expertos resumió el problema: "Es muy difícil comunicarse con él en este momento, pero en cualquier caso, su presencia es una fuente de fortaleza muy grande para nosotros para poder continuar" . Esa declaración —que reconoce la dificultad y al mismo tiempo afirma el apoyo— captura la paradoja de la posición de Pezeshkian. Tiene una estrategia, pero quizá no tenga la autoridad para ejecutarla.

¿Qué viene después?

La crisis de liderazgo en Irán no muestra signos de resolverse rápidamente. La consolidación reclusiva de Khamenei puede fortalecer su posición personal con el tiempo, pero ya ha paralizado la toma de decisiones sobre el Estrecho de Ormuz, el asunto económico más importante para el país. El dominio de la IRGC significa que, incluso si se alcanza un acuerdo, es posible que no se sostenga. Y la estrategia económica de Pezeshkian, aunque coherente sobre el papel, se enfrenta a la cruda realidad de una caída del 96% en el tráfico del estrecho, un bloqueo naval estadounidense y un liderazgo que no puede ponerse de acuerdo sobre un camino a seguir.

Por ahora, Irán libra dos guerras paralelas: una con Estados Unidos por el Estrecho de Ormuz y otra entre sus propios líderes por saber quién tiene realmente el poder.