Ofensiva israelí en el sur del Líbano: incendios, la operación en Ali al-Taher y las negociaciones en Roma sin avances

Hezbolá condenó la táctica en un comunicado oficial, describiéndola como una acción que convierte las zonas verdes en "áreas completamente calcinadas e inhabitables" y la consideró parte de una campaña más amplia para destruir la infraestructura urbana y el paisaje . El uso del fuego como arma supuso una escalada en el costo ambiental y humanitario del conflicto, que ya había devastado miles de hectáreas de tierras de cultivo y bosques a ambos lados de la frontera durante los dos años anteriores .

Netanyahu confirma la operación en Ali al-Taher

El 9 de agosto de 2026, el primer ministro Benjamín Netanyahu dijo en una reunión de gabinete que Israel había "actuado con fuerza en el Líbano" en los últimos días, eliminando a "terroristas", incluso en la cresta de Ali al-Taher, en la región de Nabatiye. "No puedo dar detalles. Estamos en medio de una operación muy importante", afirmó . La cresta de Ali al-Taher, una colina estratégica a unos diez kilómetros de la frontera israelí, había sido un punto conflictivo desde finales de julio, cuando Hezbolá lanzó un dron explosivo contra un vehículo de ingeniería israelí en ese lugar . El ejército israelí mató a varios miembros de Hezbolá en operaciones nocturnas en la cresta el 1 de agosto . Los comentarios de Netanyahu vincularon la operación con los objetivos militares israelíes más amplios contra Hezbolá y los combatientes respaldados por Irán en el sur del Líbano .

La cresta ha sido descrita en los medios israelíes y regionales como un bastión clave de Hezbolá. Las fuerzas israelíes rodearon una red de túneles debajo de ella y buscaban desmantelar la unidad "Badr" del grupo . La operación se produjo después de que las fuerzas israelíes ya hubieran tomado el control de un centro de mando subterráneo bajo la cresta a finales de junio, descrito por el ejército israelí como el "centro neurálgico" de la división regional Badr de Hezbolá .

Polémica diplomática por el mapa del Ministerio de Exteriores israelí

El 9 de agosto, el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí publicó un mapa en su cuenta oficial en inglés en la red social X que representaba partes del sur del Líbano como territorio israelí. El mapa se incluyó en una gráfica sobre la desnutrición aguda entre los niños de Gaza . Hezbolá afirmó que el mapa proporcionaba una "confirmación inequívoca de las ambiciones del enemigo israelí en el Líbano" e instó al gobierno libanés a suspender las conversaciones directas con Israel y presentar una queja urgente ante el Consejo de Seguridad de la ONU .

La embajadora del Líbano en Washington, Nada Hamadeh Moawad, contactó al Departamento de Estado de EE. UU., que pidió a Israel que retirara el mapa. Israel lo eliminó de su cuenta en inglés, aunque permaneció en su cuenta en árabe . El mapa se publicó en medio de un impulso israelí más amplio para establecer el control sobre el sur del Líbano hasta el río Litani, aproximadamente 30 km al norte de la frontera, según documentó Reuters . De acuerdo con una investigación de Al Jazeera, a finales de mayo de 2026, el ejército israelí había publicado mapas oficiales que mostraban aproximadamente 570 kilómetros cuadrados bajo su control en el sur del Líbano .

Conversaciones mediadas por EE. UU. en Roma estancadas

Se han celebrado múltiples rondas de conversaciones mediadas por Estados Unidos entre Israel y el Líbano en Roma desde julio de 2026, pero no han logrado un avance integral. La sexta ronda (14 y 15 de julio) produjo algunos progresos en la implementación de "zonas piloto" donde las fuerzas israelíes se retirarían y entregarían el control al ejército libanés . Sin embargo, la séptima ronda (4 y 5 de agosto) se estancó, ya que las dos partes siguieron divididas en el tema central del desarme de Hezbolá. Un alto funcionario libanés dijo que era poco probable que la sesión produjera más retiradas .

Aunque las conversaciones no han colapsado formalmente, se han roto en la práctica en la cuestión clave de las capacidades militares de Hezbolá y el alcance de la retirada israelí. Una fuente libanesa dijo a la Agence France-Presse que Israel se había negado a retirarse de más áreas del sur del Líbano a menos que el ejército libanés tuviera el control total de dos zonas piloto iniciales . El acuerdo marco, firmado a finales de junio, vinculaba la retirada gradual israelí al desarme verificado de Hezbolá y otros grupos respaldados por Irán, una condición que el Líbano ha tenido dificultades para cumplir .

Víctimas y desplazamiento

Los datos disponibles sobre víctimas son limitados y aún no ofrecen una imagen completa del daño civil.

• Bajas militares israelíes: Dos soldados israelíes murieron por la explosión de un artefacto explosivo improvisado en Majdal Zoun, en el sur del Líbano, el 8 de agosto, y un oficial israelí resultó herido en la operación de Ali al-Taher el 1 de agosto .
• Combatientes de Hezbolá: El ejército israelí informó haber matado a "varios" miembros de Hezbolá en la operación del 1 de agosto en Ali al-Taher .
• Contexto más amplio: Los informes indican que la campaña de Israel tenía como objetivo establecer una "zona de amortiguamiento" que se extendiera hasta el río Litani, lo que afectaría a una gran población civil en el área . Un informe de Amnistía Internacional documentó una destrucción extensa de estructuras civiles y tierras agrícolas en el sur del Líbano entre octubre de 2024 y enero de 2025, llevada a cabo con explosivos colocados manualmente y excavadoras, tanto antes como después del alto el fuego de noviembre de 2024 .

No se dispuso de una cifra agregada fiable de víctimas civiles libanesas o personas desplazadas de esta fase del conflicto en las fuentes consultadas. Organizaciones independientes como la ONU o el Ministerio de Salud Pública libanés serían fuentes autorizadas para estas cifras, pero sus últimos recuentos no estaban disponibles en los resultados de búsqueda obtenidos.