La posición rusa, que no ha variado desde que el presidente Putin la expuso en junio de 2024 y que el Kremlin reafirmó el 29 de junio de 2026, es un conjunto de exigencias maximalistas que equivalen a una rendición total de Ucrania . Las condiciones incluyen:
Los comentarios de Galuzín fueron ampliamente recogidos por medios rusos e internacionales, como TASS, Kyiv Independent y Kyiv Post, que señalaron que las declaraciones "sugieren que Moscú sigue sin estar dispuesto a apoyar una simple detención de los combates sin asegurar sus exigencias políticas y territoriales más amplias" . El Ministerio de Exteriores ruso ha enmarcado repetidamente estas condiciones como requisitos previos no negociables para cualquier cese de hostilidades.
El presidente Volodímir Zelenski ha propuesto un camino fundamentalmente diferente. En lugar de una capitulación territorial previa, Ucrania aboga por un alto el fuego parcial y escalonado, sin condiciones previas sobre el reconocimiento de la soberanía rusa. A principios de agosto de 2026, Ucrania había propuesto formalmente tres vías paralelas de alto el fuego :
Zelenski también publicó una carta abierta a Putin el 4 de junio de 2026, proponiendo conversaciones directas y un alto el fuego total mientras duren las negociaciones, con Estados Unidos supervisando la línea del frente . En diciembre de 2025, ofreció crear una zona desmilitarizada en partes de Donetsk aún en manos de Ucrania, condicionada a una retirada recíproca rusa .
El contraste clave es la secuencia: Rusia exige la capitulación territorial y política antes de un alto el fuego; Ucrania propone un alto el fuego primero y luego negociaciones sobre todos los asuntos pendientes.
Varios factores convergentes han profundizado el estancamiento a mediados de 2026.
El colapso de las defensas antiaéreas. Los aliados de Ucrania han suministrado solo un tercio de los misiles interceptores de defensa aérea en 2026 en comparación con 2025, según dijo el presidente Zelenski el 5 de agosto de 2026 . Esto ha reducido la capacidad de Ucrania para proteger ciudades e infraestructuras de los crecientes ataques rusos, incluidos los bombardeos sobre Kiev y los centros portuarios del sur .
El giro en la diplomacia armamentística estadounidense. Zelenski se reunió con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca el 28 de julio de 2026, presionando para obtener licencias de producción de interceptores Patriot. Se alcanzó un acuerdo para entregas mensuales de interceptores, aunque Zelenski advirtió que el volumen sigue siendo insuficiente . Trump, tras regresar al cargo, suspendió las entregas directas de armas estadounidenses a Kiev, pasando a un modelo en el que los países europeos compran armas estadounidenses para Ucrania .
Contactos diplomáticos entre EE. UU. y Rusia. Los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner hablaron con Zelenski el 22 de julio de 2026 sobre la posibilidad de reanudar las conversaciones . Al día siguiente, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, dijo al secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, en Manila que la continuación de las ventas de armas a Ucrania era "inaceptable" . Lavrov "reafirmó la disposición de Rusia a una solución política y diplomática", pero solo sobre la base de las propuestas de Alaska entre Putin y Trump de agosto de 2025 .
El impulso mediador europeo. Los líderes de Reino Unido, Alemania y Francia emitieron una declaración conjunta el 7 de junio de 2026 apoyando una cumbre entre Zelenski y Putin para asegurar un alto el fuego, con Europa desempeñando un papel mediador . El Kremlin respondió con frialdad, reiterando que sus condiciones de 2024 se mantienen .
Ninguna de las partes está dispuesta a ceder. El Kremlin reafirmó el 29 de junio de 2026 que sus condiciones no son negociables . Zelenski ha declarado que Ucrania seguirá luchando si no hay un alto el fuego significativo . El rechazo de Galuzín el 10 de agosto de 2026 a cualquier congelación del frente fue el rechazo más explícito a cualquier compromiso que no sean las exigencias totales de Rusia . Como señaló el Instituto para el Estudio de la Guerra, las condiciones de Rusia son un "objetivo en el campo de batalla que las fuerzas rusas aún no han logrado" .