El primero es un dron suicida de tamaño medio, o munición merodeadora. Este dron de ala fija y propulsado por hélice está diseñado para rastrear y atacar un objetivo estrellándose contra él. Durante el ejercicio, merodeó sobre una playa durante aproximadamente 30 minutos antes de simular un ataque .
El segundo es un dron de ataque, una plataforma separada de ala fija que también se encuentra en fase de pruebas. Cuatro drones de ataque despegaron desde un sitio cercano y simularon un ataque contra objetivos marítimos .
Además de estas dos nuevas plataformas, el ejercicio de 2026 incorporó por primera vez a gran escala otras capacidades relacionadas con drones:
Una fuente militar confirmó que todos estos sistemas permanecen en una fase de pruebas y aún no están en pleno despliegue operativo . El ejercicio también marcó la primera integración completa de los simulacros de resiliencia civil con los ejercicios militares Han Kuang .
Los nuevos drones de Taiwán se inspiran directamente en las innovaciones de combate que Ucrania ha utilizado en su guerra contra Rusia. Business Insider señaló que los drones mostrados en Han Kuang representan una "nueva clase de dron de ataque que Ucrania ha utilizado de manera efectiva" . Tanto Clash Report como The Times of India confirman que Taiwán "se basa en gran medida en las lecciones del campo de batalla de Ucrania" para su estrategia de drones .
Sin embargo, la comparación revela diferencias críticas impulsadas por la geografía y la misión.
| Aspecto | Drones de Taiwán en Han Kuang | Drones de Ucrania en el campo de batalla |
|---|---|---|
| Función principal | Defensa costera contra desembarco anfibio; desgaste antibuque/enjambre | Antitanque, antipersonal, localización artillera, ataque profundo a la logística |
| Tipo de plataforma | Munición merodeadora ala fija + dron de ataque | Mezcla de cuadricópteros FPV, ala fija (ej. UJ-22) y drones navales |
| Escala de uso | Fase de pruebas; pequeño número desplegado | Producción masiva: decenas de miles por mes |
| Diferencia táctica clave | Diseñados para desgastar lanchas de desembarco y activos navales en un estrecho estrecho | Diseñados para desgastar blindados, infantería y líneas de suministro en un frente de más de 1.000 km |
| Desafío climático | Estrecho de Taiwán: fuertes vientos, tifones, lluvias monzónicas, salitre | Ucrania: barro, nieve, frío, saturación de guerra electrónica |
La diferencia más significativa es el entorno. La guerra de drones en Ucrania es un conflicto de desgaste terrestre que se libra en un frente de más de 1.000 kilómetros. El escenario de Taiwán está centrado en el ámbito marítimo. Los drones deben operar sobre el agua, encontrar y atacar lanchas de desembarco y buques de guerra que se mueven a gran velocidad, y sobrevivir al clima notoriamente severo del estrecho de Taiwán, que incluye fuertes monzones estacionales, vientos sostenidos, tifones frecuentes y salitre corrosivo .
Analistas del Modern War Institute y del Center for a New American Security (CNAS) enfatizan que los drones de Taiwán deben ser "más prescindibles y resistentes a la intemperie" que cualquier sistema desplegado por Ucrania en su conflicto terrestre . Los fabricantes taiwaneses están construyendo drones con recubrimientos resistentes a la intemperie, electrónica sellada y relaciones empuje-peso más altas para hacer frente a las ráfagas de viento cruzado sobre el estrecho . El simulacro de ataque costero probó específicamente drones de ataque a baja altura en un entorno litoral, validando la tolerancia climática y el rendimiento en estado de mar .
El concepto "infierno" (hellscape) fue acuñado en 2024 por el almirante Samuel Paparo, comandante del Comando del Indo-Pacífico de EE. UU. La idea prevé drones masivos, embarcaciones de superficie no tripuladas y otros sistemas prescindibles que creen una densa zona de aniquilación multidireccional en el estrecho de Taiwán para desgastar a una flota de invasión china antes de que pueda desembarcar .
La lógica central es la disuasión por el costo. La estrategia busca hacer que un asalto anfibio sea tan costoso en vidas y equipos que Pekín se sienta disuadido de intentarlo. Un informe del Taipei Times, que cita una fuente de seguridad nacional, indicó que el Ejército Popular de Liberación (EPL) chino evalúa que, si Taiwán implementa esta estrategia, China sufriría pérdidas militares significativas con "ninguna posibilidad de victoria" .
En el contexto de 2026, los drones desempeñan tres funciones específicas dentro de esta estrategia:
Los analistas del CNAS Stacie Pettyjohn y Molly Campbell, que publicaron un importante informe sobre el concepto de infierno a principios de 2026, argumentan que la estrategia implica la creación de cuatro capas operativas que se extienden aproximadamente 80 kilómetros desde la costa taiwanesa, utilizando despliegues sincronizados de drones en los dominios aéreo, de superficie y submarino .
La ambición de Taiwán en materia de drones se enfrenta actualmente a su mayor obstáculo, no proveniente de China, sino de su propio poder legislativo. La situación presupuestaria es compleja y políticamente polémica a partir de agosto de 2026.
El plan original: En noviembre de 2025, el gobierno propuso un presupuesto especial de defensa de 1,25 billones de dólares taiwaneses (40.000 millones de dólares estadounidenses) que incluía la adquisición de más de 210.000 drones. Tras casi seis meses de disputa política, este paquete se aprobó en mayo de 2026, pero con un cambio sustancial: el poder legislativo, controlado por la oposición, eliminó toda la financiación para drones de producción local de ese proyecto de ley, dejando intactos solo los canales de Ventas Militares al Extranjero .
La respuesta del Gabinete: En junio de 2026, el Gabinete propuso un proyecto de ley de presupuesto especial separado de 210.000 millones de dólares taiwaneses (6.600 millones de dólares estadounidenses) exclusivamente para drones de producción local, distribuido en seis años (2026-2031) . El Ministerio de Defensa Nacional (MND) describió lo que esto financiaría:
El estancamiento legislativo: A partir de agosto de 2026, el Yuan Legislativo no ha aprobado este proyecto de ley. Catorce versiones diferentes de borradores de varios partidos están en revisión sin consenso sobre el título del proyecto de ley, su alcance, el límite de gasto o el período de implementación . Los críticos en el poder legislativo discuten si se debe utilizar un mecanismo de presupuesto especial o el presupuesto general, y si se deben imponer topes de gasto anuales . El presidente Lai Ching-te ha instado públicamente a los legisladores a aprobar el presupuesto rápidamente .
Preocupación de los expertos: Analistas de The Diplomat y la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD) advierten que cada mes de retraso erosiona la capacidad de Taiwán para construir un ecosistema de producción local de drones y cerrar la brecha de desarrollo antes de lo que consideran el cronograma militar acelerado de China .
Mientras la adquisición militar local está estancada, las exportaciones de drones comerciales de Taiwán están aumentando de una manera que revela la fortaleza de su base industrial.
Taiwán se está posicionando explícitamente como un "centro asiático" para las cadenas de suministro de drones no chinos ("libres de China" o "no rojas"), en medio de las preocupaciones occidentales sobre la ciberseguridad y la resiliencia de la cadena de suministro en los UAV fabricados en China . Este crecimiento impulsado por las exportaciones está ayudando a los fabricantes taiwaneses a lograr economías de escala que el mercado militar local por sí solo aún no puede respaldar .
Un tema recurrente en todos los análisis de defensa es que las condiciones climáticas y marítimas únicas del estrecho de Taiwán imponen requisitos de diseño que ningún otro conflicto con drones ha exigido.
El estrecho experimenta fuertes monzones estacionales, vientos sostenidos, tifones frecuentes de junio a octubre y salitre constante que degrada la electrónica y las estructuras. Múltiples fuentes destacan esto como un requisito de diseño crítico para los drones de Taiwán .
El simulacro de ataque costero en Zuoying probó específicamente drones de ataque a baja altura en un entorno litoral, lo que sugiere que los militares están validando la tolerancia climática y el rendimiento en estado de mar en condiciones realistas . Los informes de la industria indican que los fabricantes taiwaneses están construyendo drones con recubrimientos resistentes a la intemperie, electrónica sellada y relaciones empuje-peso más altas para hacer frente a las ráfagas de viento cruzado sobre el estrecho .
Los ejercicios Han Kuang 2026 de Taiwán probaron públicamente dos nuevos tipos de drones —una munición merodeadora suicida y un dron de ataque— directamente inspirados en las innovaciones del campo de batalla ucraniano, pero adaptados a un entorno marítimo singularmente desafiante. Estos drones son el componente táctico central de la estrategia de "infierno" propuesta por Estados Unidos, que pretende hacer que un asalto anfibio chino sea prohibitivamente costoso.
Sin embargo, la ambición se ve socavada por un estancamiento político interno: un presupuesto de 210.000 millones de dólares taiwaneses (6.600 millones de dólares estadounidenses) para la producción local de drones permanece bloqueado en el Parlamento, incluso mientras las exportaciones comerciales de drones de Taiwán se multiplican por 20, la industria apunta a 100.000 unidades por mes para 2030 y la isla se posiciona como un centro crítico "libre de China" en la cadena de suministro global de drones. Si Taiwán puede resolver el estancamiento presupuestario lo suficientemente rápido como para cerrar su brecha de desarrollo de drones determinará si la estrategia de "infierno" sigue siendo un elemento disuasorio creíble.