El Senado de EE.UU. presentó la S.Res.409, reconociendo el 74.º aniversario del TDM y advirtiendo sobre la "creciente agresión y guerra política de la RPC en el Mar de China Meridional" . El 13 de octubre de 2025, el Departamento de Estado condenó por separado el ataque con cañones de agua y embestida de China contra un buque de la Oficina de Pesca y Recursos Acuáticos de Filipinas cerca de la Isla Thitu, y reafirmó explícitamente que el Artículo IV del TDM se extiende a ataques armados contra buques y aeronaves públicos filipinos en el Mar de China Meridional
.
3. Patrullas y ejercicios militares conjuntos (enero-junio de 2026)
4. Reafirmación en el Diálogo Estratégico Bilateral (febrero de 2026)
En una declaración conjunta del Diálogo Estratégico Bilateral EE.UU.-Filipinas, ambas partes reiteraron que el TDM cubre ataques armados contra las fuerzas armadas, aeronaves y buques públicos de cualquiera de los dos países en cualquier lugar del Océano Pacífico, incluido el Mar de China Meridional .
5. Condena intensificada — "Pretextos dudosos" (8 de agosto de 2026)
Tras informes de que China estaba haciendo cumplir activamente una prohibición de pesca bajo la designación de reserva natural y de que se habían producido enfrentamientos violentos entre la guardia costera china y embarcaciones pesqueras filipinas, el Departamento de Estado emitió una declaración más enérgica acusando a China de utilizar pretextos ambientales "dudosos" para presionar sus reclamos territoriales y negar a los pescadores filipinos el acceso a caladeros tradicionales . El Comando del Indo-Pacífico de EE.UU. (INDOPACOM) publicó un documento de ayuda táctica en el que afirma que EE.UU. "rechaza firmemente la declaración desestabilizadora de China de una 'reserva natural' en el Arrecife de Scarborough"
.
El laudo de 2016 de la Corte Permanente de Arbitraje, en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), es el contexto legal fundamental. El tribunal determinó que:
China rechaza la jurisdicción del tribunal y no ha cumplido con el laudo, que EE.UU. considera legalmente vinculante según el derecho internacional . La declaración de la reserva natural contradice directamente el laudo al afirmar unilateralmente la soberanía china y restringir el acceso que el tribunal dictaminó que debe permanecer abierto.
El Tratado de Defensa Mutua de 1951 entre EE.UU. y Filipinas obliga a ambas partes a responder a ataques armados en el Área del Pacífico . EE.UU. ha ampliado progresivamente su interpretación de este tratado para cubrir ataques contra las fuerzas armadas, buques públicos y aeronaves filipinos en el Mar de China Meridional
. Sin embargo, Filipinas no ha invocado el TDM después de enfrentamientos específicos, incluido un incidente de abordaje en noviembre de 2025
, lo que refleja una cuidadosa calibración de Manila entre la solidaridad aliada y la escalada directa.
Las acciones de EE.UU. también se enmarcan en la estrategia más amplia del Indo-Pacífico para disuadir la coerción marítima unilateral, mantener la libertad de navegación y defender el orden basado en reglas, junto con aliados como Japón y Australia .
El Arrecife de Scarborough se encuentra aproximadamente a 120 millas náuticas al oeste de la isla principal filipina de Luzón y a unas 200 millas náuticas del continente chino. En su conjunto, el Mar de China Meridional alberga un comercio marítimo anual de 3,4 billones de dólares, que incluye aproximadamente un tercio de los envíos mundiales de crudo por mar y más de la mitad del comercio mundial de gas natural licuado. La libertad de navegación a través de estas aguas es un interés central de EE.UU. La designación de reserva natural por parte de China, si se aplica con éxito, sentaría un precedente para utilizar la ley ambiental con el fin de legitimar la consolidación territorial en otros accidentes geográficos en disputa en los archipiélagos de las Spratly y las Paracelso, reescribiendo efectivamente el orden marítimo mediante decreto administrativo en lugar de adjudicación internacional.