Qué analizó el estudio

Los investigadores examinaron el Daily Severity Rating (DSR), un indicador que combina variables como temperatura, humedad, viento y precipitaciones para medir la dificultad de controlar un incendio. Según el análisis, los periodos prolongados de condiciones extremas fueron aproximadamente dos veces más probables debido al cambio climático antropogénico .

Aunque este tipo de clima todavía es poco habitual en las condiciones actuales, habría sido mucho más raro en un mundo sin el calentamiento provocado por las emisiones humanas . En total, los incendios de 2026 quemaron más de 3,8 millones de hectáreas, con más de 730.000 hectáreas afectadas solo en Ontario .

Friederike Otto, científica del clima del Imperial College London y coautora del estudio, resumió la tendencia así: “Una y otra vez vemos los mismos resultados: el cambio climático es un factor clave detrás de los incendios incontrolablemente grandes y sin precedentes” .

Por qué el hallazgo contradice la versión de Trump

El presidente estadounidense Donald Trump había responsabilizado exclusivamente a Canadá. Acusó al país de actuar con “negligencia deliberada” en la gestión de sus bosques y amenazó con sumar a los aranceles sobre productos canadienses el “costo incalculable” de la contaminación causada por el humo .

En una publicación de Truth Social del 17 de julio de 2026, Trump escribió: “Estamos responsabilizando a Canadá por no mantener adecuadamente sus bosques” .

El estudio de WWA debilita directamente esa explicación. Sus resultados sitúan el principal motor de las condiciones que permitieron la rápida expansión de los incendios en el cambio climático global, no en una supuesta causa única relacionada con la gestión forestal. Expertos en incendios y clima de Canadá y Estados Unidos señalaron que las prácticas forestales pueden modificar el comportamiento del fuego en lugares concretos, pero que el calor extremo, la humedad muy baja y la sequía —las condiciones que convirtieron la vegetación en combustible y favorecieron una propagación explosiva— están fundamentalmente vinculados a un clima cada vez más cálido .

Un análisis de FactCheck.org llegó a una conclusión similar: el cambio climático, y no la falta de retirada de “residuos forestales” sugerida por Trump, es el principal factor del empeoramiento de los incendios canadienses y de la contaminación por humo .

Además, varios científicos advirtieron que gestionar a gran escala el inmenso bosque boreal canadiense sería poco viable y probablemente insuficiente para resolver el problema . También recordaron las grandes emisiones históricas de gases que retienen el calor procedentes del carbón, el petróleo y el gas en Estados Unidos .

El impacto desproporcionado sobre los pueblos indígenas

El estudio de WWA se centra principalmente en atribuir el papel del clima extremo, pero los datos presentados junto con sus conclusiones muestran otra dimensión de la crisis: sus efectos no se distribuyen por igual.

• Los pueblos indígenas —Primeras Naciones, métis e inuit— representan aproximadamente el 5 % de la población de Canadá, pero las comunidades indígenas concentran más del 42 % de las evacuaciones por incendios .
• Alrededor del 80 % de las comunidades de mayoría indígena se encuentran en zonas boscosas y propensas a incendios, lo que aumenta su exposición estructural .
• Un estudio de Statistics Canada publicado a finales de julio de 2026 señaló que las consecuencias no se limitan a las evacuaciones: también incluyen impactos mentales y culturales duraderos derivados de la interrupción del acceso a los territorios tradicionales .
• Entre 1980 y 2021, 16 comunidades canadienses fueron evacuadas al menos cinco veces por incendios forestales; todas salvo dos eran reservas de las Primeras Naciones .

La desigualdad refleja un patrón más amplio de la crisis climática: las poblaciones que menos han contribuido al calentamiento global suelen enfrentar algunos de sus impactos más graves . En el norte de Ontario y los Territorios del Noroeste, muchas comunidades remotas cuentan con pocas alternativas de evacuación y sufren una inversión insuficiente y persistente en infraestructura de protección contra incendios, factores que agravan su vulnerabilidad .

A finales de julio, mientras los incendios seguían avanzando, el ejército canadiense se preparó para trasladar por vía aérea a los aproximadamente 600 habitantes de Fort Hope, una comunidad remota del noroeste de Ontario situada cerca de algunos de los focos más intensos .

Qué analizó el estudio

Los investigadores examinaron el Daily Severity Rating (DSR), un indicador que combina variables como temperatura, humedad, viento y precipitaciones para medir la dificultad de controlar un incendio. Según el análisis, los periodos prolongados de condiciones extremas fueron aproximadamente dos veces más probables debido al cambio climático antropogénico .

Aunque este tipo de clima todavía es poco habitual en las condiciones actuales, habría sido mucho más raro en un mundo sin el calentamiento provocado por las emisiones humanas . En total, los incendios de 2026 quemaron más de 3,8 millones de hectáreas, con más de 730.000 hectáreas afectadas solo en Ontario .

Friederike Otto, científica del clima del Imperial College London y coautora del estudio, resumió la tendencia así: “Una y otra vez vemos los mismos resultados: el cambio climático es un factor clave detrás de los incendios incontrolablemente grandes y sin precedentes” .

Por qué el hallazgo contradice la versión de Trump

El presidente estadounidense Donald Trump había responsabilizado exclusivamente a Canadá. Acusó al país de actuar con “negligencia deliberada” en la gestión de sus bosques y amenazó con sumar a los aranceles sobre productos canadienses el “costo incalculable” de la contaminación causada por el humo .

En una publicación de Truth Social del 17 de julio de 2026, Trump escribió: “Estamos responsabilizando a Canadá por no mantener adecuadamente sus bosques” .

El estudio de WWA debilita directamente esa explicación. Sus resultados sitúan el principal motor de las condiciones que permitieron la rápida expansión de los incendios en el cambio climático global, no en una supuesta causa única relacionada con la gestión forestal. Expertos en incendios y clima de Canadá y Estados Unidos señalaron que las prácticas forestales pueden modificar el comportamiento del fuego en lugares concretos, pero que el calor extremo, la humedad muy baja y la sequía —las condiciones que convirtieron la vegetación en combustible y favorecieron una propagación explosiva— están fundamentalmente vinculados a un clima cada vez más cálido .

Un análisis de FactCheck.org llegó a una conclusión similar: el cambio climático, y no la falta de retirada de “residuos forestales” sugerida por Trump, es el principal factor del empeoramiento de los incendios canadienses y de la contaminación por humo .

Además, varios científicos advirtieron que gestionar a gran escala el inmenso bosque boreal canadiense sería poco viable y probablemente insuficiente para resolver el problema . También recordaron las grandes emisiones históricas de gases que retienen el calor procedentes del carbón, el petróleo y el gas en Estados Unidos .

El impacto desproporcionado sobre los pueblos indígenas

El estudio de WWA se centra principalmente en atribuir el papel del clima extremo, pero los datos presentados junto con sus conclusiones muestran otra dimensión de la crisis: sus efectos no se distribuyen por igual.

• Los pueblos indígenas —Primeras Naciones, métis e inuit— representan aproximadamente el 5 % de la población de Canadá, pero las comunidades indígenas concentran más del 42 % de las evacuaciones por incendios .
• Alrededor del 80 % de las comunidades de mayoría indígena se encuentran en zonas boscosas y propensas a incendios, lo que aumenta su exposición estructural .
• Un estudio de Statistics Canada publicado a finales de julio de 2026 señaló que las consecuencias no se limitan a las evacuaciones: también incluyen impactos mentales y culturales duraderos derivados de la interrupción del acceso a los territorios tradicionales .
• Entre 1980 y 2021, 16 comunidades canadienses fueron evacuadas al menos cinco veces por incendios forestales; todas salvo dos eran reservas de las Primeras Naciones .

La desigualdad refleja un patrón más amplio de la crisis climática: las poblaciones que menos han contribuido al calentamiento global suelen enfrentar algunos de sus impactos más graves . En el norte de Ontario y los Territorios del Noroeste, muchas comunidades remotas cuentan con pocas alternativas de evacuación y sufren una inversión insuficiente y persistente en infraestructura de protección contra incendios, factores que agravan su vulnerabilidad .

A finales de julio, mientras los incendios seguían avanzando, el ejército canadiense se preparó para trasladar por vía aérea a los aproximadamente 600 habitantes de Fort Hope, una comunidad remota del noroeste de Ontario situada cerca de algunos de los focos más intensos .